Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effectiveness of LASER Therapy and PNF Technique in Neck Pain

27 april 2026 uppdaterad av: Istanbul Gedik University

Low-Intensity Laser Therapy Versus Proprioceptive Neuromuscular Facilitation for Pain and Disability in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial

This study aimed to investigate and compare the effects of low-intensity laser therapy, a photobiomodulation treatment, and proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in individuals with non-specific neck pain. This randomized controlled trial used the Numerical Pain Scale (primary outcome) and the Bournemouth Neck Pain Questionnaire to assess pain, a manual algometer to assess pain threshold, and the Neck Disability Index to assess disability. Three groups were included in this randomized controlled trial: Group 1: Photobiomodulation therapy (low-intensity laser therapy) + conventional physiotherapy; Group 2: Proprioceptive neuromuscular facilitation with stretching and strengthening + conventional physiotherapy; Group 3: Conventional physiotherapy only. We hypothesized that low-intensity laser therapy and proprioceptive neuromuscular facilitation would have distinct effects on pain and disability in chronic non-specific neck pain.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

75

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • Volunteering to participate in the study
  • A neck pain score of at least 3 on the Numerical Pain Scale in the assessment conducted prior to inclusion in the study
  • A Neck Disability Index score of 5 or higher
  • No comorbid conditions affecting the orthopaedic, neurological or cardiopulmonary systems
  • Participants who have not been enrolled in another clinical trial within the last month

Exclusion Criteria:

  • Individuals who have undergone upper limb surgery (e.g. shoulder blade, shoulder, elbow, hand, wrist, etc.) within the last year
  • Individuals with a pacemaker or subcutaneous implant
  • Pregnant women or women who have recently given birth
  • Use of antidepressants, anti-inflammatory drugs or anxiolytics within the last 6 months

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Low-intensity Laser Therapy Group
Low-intensity Laser Therapy + Conventional Physiotherapy
Low-dose laser therapy was administered twice a week for a total of 10 sessions using a Chattanoga Advance device, at a power of 100 mW and an energy dose of 4 J/cm², with each trigger point receiving treatment plus four additional points marked with a cross (Legouté et al. 2019).
Andra namn:
  • Laserterapi på låg nivå
  • Fotobiomodulationsterapi
  • Low-dose laser therapy
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
Experimentell: Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Group
Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Technique + + Conventional Physiotherapy
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
Stretching and strengthening exercises were performed twice a week for a total of 10 sessions on the scalene, sternocleidomastoid, trapezius, pectoralis major, pectoralis minor, intercostal and serratus anterior muscles, and three times a week for 10 minutes (including the neck extensors). The specific method involved the 'hold-release' technique for 10 repetitions of PNF stretching and the maximum isometric contraction technique for strengthening (Liu et al. 2021; Cruz-Montecinos et al. 2017).
Andra namn:
  • PNF
Aktiv komparator: Control Group
Conventional physiotherapy
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Numerical Pain Scale
Tidsram: at baseline and week 5
It was used to assess neck pain. Pain is assessed using a rating scale of 1-10. Higher scores indicate more severe pain.
at baseline and week 5

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Pressure-Pain Threshold Measurement
Tidsram: at baseline and week 5
A manual algometer was used to assess the pain threshold. The pain threshold increases as the amount of pressure applied increases in kilograms.
at baseline and week 5
The Neck Bournemouth Questionnaire
Tidsram: at baseline and week 5
The study was used to assess the severity of neck pain, functional limitations, and biopsychosocial factors. This indicates that neck pain has a greater impact on the person's life (high level of limitation/pain).
at baseline and week 5
The Neck Disability Index
Tidsram: at baseline and week 5
It was used to examine disability. An increase in the score means an increase in disability.
at baseline and week 5

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

5 februari 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

28 mars 2026

Avslutad studie (Faktisk)

28 mars 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 april 2026

Första postat (Faktisk)

5 maj 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

5 maj 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera