Effectiveness of LASER Therapy and PNF Technique in Neck Pain
27 avril 2026 mis à jour par: Istanbul Gedik University
Low-Intensity Laser Therapy Versus Proprioceptive Neuromuscular Facilitation for Pain and Disability in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial
This study aimed to investigate and compare the effects of low-intensity laser therapy, a photobiomodulation treatment, and proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in individuals with non-specific neck pain.
This randomized controlled trial used the Numerical Pain Scale (primary outcome) and the Bournemouth Neck Pain Questionnaire to assess pain, a manual algometer to assess pain threshold, and the Neck Disability Index to assess disability.
Three groups were included in this randomized controlled trial: Group 1: Photobiomodulation therapy (low-intensity laser therapy) + conventional physiotherapy; Group 2: Proprioceptive neuromuscular facilitation with stretching and strengthening + conventional physiotherapy; Group 3: Conventional physiotherapy only.
We hypothesized that low-intensity laser therapy and proprioceptive neuromuscular facilitation would have distinct effects on pain and disability in chronic non-specific neck pain.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
75
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie (Türkiye)
- Istanbul Gedik University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Inclusion Criteria:
- Volunteering to participate in the study
- A neck pain score of at least 3 on the Numerical Pain Scale in the assessment conducted prior to inclusion in the study
- A Neck Disability Index score of 5 or higher
- No comorbid conditions affecting the orthopaedic, neurological or cardiopulmonary systems
- Participants who have not been enrolled in another clinical trial within the last month
Exclusion Criteria:
- Individuals who have undergone upper limb surgery (e.g. shoulder blade, shoulder, elbow, hand, wrist, etc.) within the last year
- Individuals with a pacemaker or subcutaneous implant
- Pregnant women or women who have recently given birth
- Use of antidepressants, anti-inflammatory drugs or anxiolytics within the last 6 months
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Low-intensity Laser Therapy Group
Low-intensity Laser Therapy + Conventional Physiotherapy
|
Low-dose laser therapy was administered twice a week for a total of 10 sessions using a Chattanoga Advance device, at a power of 100 mW and an energy dose of 4 J/cm², with each trigger point receiving treatment plus four additional points marked with a cross (Legouté et al. 2019).
Autres noms:
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
|
|
Expérimental: Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Group
Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Technique + + Conventional Physiotherapy
|
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
Stretching and strengthening exercises were performed twice a week for a total of 10 sessions on the scalene, sternocleidomastoid, trapezius, pectoralis major, pectoralis minor, intercostal and serratus anterior muscles, and three times a week for 10 minutes (including the neck extensors).
The specific method involved the 'hold-release' technique for 10 repetitions of PNF stretching and the maximum isometric contraction technique for strengthening (Liu et al. 2021; Cruz-Montecinos et al. 2017).
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Control Group
Conventional physiotherapy
|
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Numerical Pain Scale
Délai: at baseline and week 5
|
It was used to assess neck pain.
Pain is assessed using a rating scale of 1-10.
Higher scores indicate more severe pain.
|
at baseline and week 5
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pressure-Pain Threshold Measurement
Délai: at baseline and week 5
|
A manual algometer was used to assess the pain threshold.
The pain threshold increases as the amount of pressure applied increases in kilograms.
|
at baseline and week 5
|
|
The Neck Bournemouth Questionnaire
Délai: at baseline and week 5
|
The study was used to assess the severity of neck pain, functional limitations, and biopsychosocial factors.
This indicates that neck pain has a greater impact on the person's life (high level of limitation/pain).
|
at baseline and week 5
|
|
The Neck Disability Index
Délai: at baseline and week 5
|
It was used to examine disability.
An increase in the score means an increase in disability.
|
at baseline and week 5
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Liu K, Yu X, Cui X, Su Y, Sun L, Yang J, Han W. Effects of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching Combined with Aerobic Training on Pulmonary Function in COPD Patients: A Randomized Controlled Trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Apr 13;16:969-977. doi: 10.2147/COPD.S300569. eCollection 2021.
- Cruz-Montecinos C, Godoy-Olave D, Contreras-Briceno FA, Gutierrez P, Torres-Castro R, Miret-Venegas L, Engel RM. The immediate effect of soft tissue manual therapy intervention on lung function in severe chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017 Feb 21;12:691-696. doi: 10.2147/COPD.S127742. eCollection 2017.
- Legoute F, Bensadoun RJ, Seegers V, Pointreau Y, Caron D, Lang P, Prevost A, Martin L, Schick U, Morvant B, Capitain O, Calais G, Jadaud E. Low-level laser therapy in treatment of chemoradiotherapy-induced mucositis in head and neck cancer: results of a randomised, triple blind, multicentre phase III trial. Radiat Oncol. 2019 May 22;14(1):83. doi: 10.1186/s13014-019-1292-2.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
5 février 2024
Achèvement primaire (Réel)
28 mars 2026
Achèvement de l'étude (Réel)
28 mars 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 avril 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 avril 2026
Première publication (Réel)
5 mai 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
5 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
27 avril 2026
Dernière vérification
1 avril 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- E-56365223-050.02.04-2023.1375
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .