このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Comparing the Effectiveness of Tensioner Vs Slider Neurodynamic Techniques in Patients With Sciatica

2026年6月2日 更新者：Ibadat International University, Islamabad

Comparing the Effectiveness of Tensioner Vs Slider Neurodynamic Techniques in Patients With Sciatica: A Randomised Control Trial

objective of this randomized controlled trial is to examine the efficacy of both tensioner and slider neurodynamic approaches in patients suffering from sciatica. This study seeks to establish which approach is more efficacious in alleviating pain intensity, disability functional, and mobility. The results of this study will assist physical therapists in making an informed decision on the type of neurodynamic therapy for their patients.

調査の概要

状態

募集

条件

介入・治療

詳細な説明

Due to the increasing prevalence of sciatica and evidence based treatment options using physiotherapy that offers effective alleviation of pain and rehabilitation of function. Neurodynamic mobilization focuses on addressing neurological problems; thus, there is a need to know about the effectiveness of the different types of the technique being used.

The current research is expected to contribute to the existing literature in the area of physiotherapy concerning the identification of the most effective neurodynamic technique in the case of sciatica. These findings could be helpful for medical practitioners during their work, making decisions and planning treatment. At the same time, the results of the investigation may become the basis for further research.

研究の種類

介入

入学 (推定)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

  • パキスタン
    • Punjab Province
      • Rawalpindi、Punjab Province、パキスタン
        • 募集
        • Ibadat International Hospital
        • コンタクト：

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

  • Patients with radicular pain persisting for 12 weeks to 1 year, with no acute episode in the last 4 weeks
  • Unilateral symptoms radiating below the buttock to thigh, knee, or lower leg
  • Positive Slump Test
  • Positive Straight Leg Raise (SLR) test above 45°
  • Functional limitation during activities such as walking or lifting

Exclusion Criteria:

  • BMI < 20 kg/m² or > 30 kg/m²
  • Previous history of spinal surgery
  • Presence of red flags (significant motor/sensory loss, altered reflexes, or bowel/bladder dysfunction)
  • Peripheral neuropathy
  • History of vertebral fracture or significant spinal/limb trauma
  • Systemic diseases (e.g., diabetes mellitus, cardiovascular, or renal disease)
  • Progressive neurological deficits (motor weakness, sensory loss, reflex changes)
  • Pregnancy

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：Slider Neurodynamic Technique Group
Participants will receive slider neurodynamic mobilization techniques along with conventional physiotherapy management.
他の：Slider Neurodynamic Technique Group
will receive slider neurodynamic mobilization techniques along with conventional physiotherapy management.
アクティブコンパレータ：Tensioner Neurodynamic Technique Group
Participants will receive tensioner neurodynamic mobilization techniques along with conventional physiotherapy management.
他の：Tensioner Neurodynamic Technique Group
will receive tensioner neurodynamic mobilization techniques along with conventional physiotherapy management.

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pain intensity
時間枠：Baseline to Week 8
will be measured using VAS
Baseline to Week 8
Functional disability
時間枠：Baseline to week 8
measured using Oswestry Disability Index (ODI)
Baseline to week 8

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Hip range of motion
時間枠：Baseline to week 8
assessed using Goniometer
Baseline to week 8
Lumbar flexion Range of Motion
時間枠：Baseline to Week 8
measured using Modified-Modified Schober Test (MMST)
Baseline to Week 8

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Ibadat International University, Islamabad

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月3日

一次修了 (推定)

2026年9月3日

研究の完了 (推定)

2026年9月10日

試験登録日

最初に提出

2026年6月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年6月2日

最初の投稿 (実際)

2026年6月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月2日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • IIUI/RERC/ADT/2026/01/211

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する