Effects Of Scapulothoracic Intervention With Or Without Neural Mobilization In Patients With Cervico-Brachialgia
2026年7月21日 更新者：Riphah International University
Effects Of Scapulothoracic Intervention With Or Without Neural Mobilization On Pain, Function, And Neural Mechano-Sensitivity In Patients With Cervico Brachialgia
Cervicobrachialgia is a common musculoskeletal condition characterized by neck pain radiating into the upper limb due to neural and musculoskeletal dysfunctions.
It is often associated with pain, functional disability, and increased neural mechanosensitivity, significantly affecting daily activities and quality of life.
Various physiotherapy interventions have been used to manage this condition, including neural mobilization and scapulothoracic rehabilitation.
However, evidence regarding the combined effectiveness of these interventions remains limited.
調査の概要
状態
まだ募集していません
条件
詳細な説明
The aim of the study is to determine the effects of scapulothoracic intervention with or without neural mobilization on pain, function, and neural mechanosensitivity in patients with cervicobrachialgia.
Methods: A randomized controlled trial will be conducted on 40 patients diagnosed with cervicobrachialgia. Participants will be randomly allocated into two groups, with 20 participants in each group. Group A received scapulothoracic rehabilitation combined with neural mobilization (ST+NM), while Group B received neural mobilization alone (NM). Treatment will be administered according to the study protocol over the intervention period. Outcome measures includes the Numeric Pain Rating Scale (NPRS) for pain intensity, Neck Pain Questionnaire (NPQ) for neck-related disability, PainDETECT Questionnaire (PDQ) for neuropathic pain symptoms, and Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire for upper limb function. Assessments were performed before and after the intervention. Data will be analyzed using paired sample t-tests, independent sample t-tests, Mann-Whitney U tests, and Wilcoxon Signed Rank tests with a significance level of p<0.05.
研究の種類
介入
入学 (推定)
44
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Sumrod Akram
- 電話番号：03324806143
- メール：samrood.akram@riphah.edu.pk
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
Inclusion Criteria:
- Cervicobrachial pain
- Females and males
- Aged 30-50 years
- Able to communicate and follow the instructions
- Able to perform cervical exercises according to cervicogenic pain
Exclusion Criteria:
- Negative neurodynamic test
- Neck and upper extremity surgery
- Vertebral instability
- Vertebral spine infection
- Neurological disease of genetic, infection, or neuroplastic origin
- Inflammatory or systemic disease
- VBI symptoms
- Rheumatoid arthritis
- Subjects with presence of any fractures.
- Heart/diabetic patient
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：Scapulothoracic intervention with Neural Mobilization
Group A received Scapulothoracic intervention with Neural Mobilization
|
Neural Mobilization: Pain-free tension
|
|
アクティブコンパレータ：Neural Mobilization
Group B received Neural Mobilization alone.
|
Neural Mobilization: Pain-free tension
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale (VAS)
時間枠：upto 6 weeks
|
The VAS is a common, subjective measurement tool that is used to measure the level of pain severity using an 11-point range with zero (no pain) and ten (heaviest pain imaginable).
Patients use a subjective scale to rate their pain verbally and the following scales apply to 1-3 mild, 4-6 moderate, and 7-10 severe pain.
|
upto 6 weeks
|
|
Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ)
時間枠：upto 6 weeks
|
The NPQ is a 9- questionnaire assessing neck pain disability with each question put on a scale of 0 to 4(code converted to percentage).
It examines nocturnal sleep, activities during the day, and social goals.
With cervicobrachialgia, it is used to measure functional restrictiveness such as neck/arm pain.
Scores: 0-20 percent (light), 21-40 percent (moderate), >40 percent (severe).
|
upto 6 weeks
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PainDETECT questionnaire (PD-Q)
時間枠：upto 6 weeks
|
It is a 9-item instrument that has 7 scored items 0-5, and 2 items of the pain pattern characteristics of neuropathic pain in cervicobrachialgia.
score 0-38: <13 (not likely neuropathic), 13-18 (indeterminate), >=19 (probable neuropathic).
It assesses the quality of pain (burning, tingling etc.), radiation patterns.
|
upto 6 weeks
|
|
Disability of Arm, Shoulder and Hand (DASH)
時間枠：upto 6 weeks
|
The DASH assesses upper limb disability and is a 30 item questionnaire scaled 1-5.
The total point (0-100) is counted: [(the sum of the responses/n) -1] x 25.
The higher the score and the more they are disabled.
The course is minimal clinically significant difference, 10 points.
In case of cervicobrachialgia, it examines the impairment of arm functioning.
|
upto 6 weeks
|
|
FABF Questionnaire (FABQ)
時間枠：upto 6 weeks
|
FABQ contains 16 items consisting of two subscales namely, physical activity (4 items, 0-24) and work (7 items, 0-42).
The more the score, the higher fear-avoidance.
In cervicobrachialgia, scores above 14 (work) or 12 (physical activity), predict an unsatisfactory recovery.
|
upto 6 weeks
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Ramish Safraz、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Wagner FM. [Somatic dysfunction of the cervical spine and its complex clinical picture : The fundamentals of diagnostics of cervicobrachialgia and cervicocephalic syndrome through manual medicine]. Orthopade. 2022 Apr;51(4):263-273. doi: 10.1007/s00132-022-04228-7. Epub 2022 Mar 3. German.
- Sanchez AC, Requena JBS, Pantaleaon LAL, Esqueda ATI, Raidi VMV, Gallardo IR, et al. # 36401 Post-traumatic compressive C6 cervicobrachialgia, not all that glitters is gold. BMJ Publishing Group Ltd; 2023.
- Kerimova EK, Isaikin AI, Romanova AS, Bashlachev MG, Mouki K. Cervicalgia and cervicobrachialgia in periarticular cyst at the cervical level. Case report. Consilium Medicum. 2025;27(02):94-8.
- Thomson S, Ainsworth G, Selvanathan S, Brown S, Croft J, Kelly R, Mujica-Mota R, Rousseau N, Higham R, Stocken D. Clinical and cost-effectiveness of PCF versus ACD in the treatment of cervical brachialgia (FORVAD trial). Br J Neurosurg. 2024 Feb;38(1):141-148. doi: 10.1080/02688697.2023.2267119. Epub 2024 Jan 27.
- Fujastawan IGV. Management of Physiotherapy in Case of Brachialgia Due to Cervical Spondyloarthrosis. Science Midwifery. 2022;10(2):755-8.
- Rani A, Chopra J, Singh RR, Bajpai PK. Prevalence of various anomalies of costal element at cervico-thoracic junction in and around lucknow region of uttarpradesh: A radiological study. Biomed Res. 2021;32(1):7-14.
- AHMED AA, SHABAN M. Conservative Treatment of Cervical Discs without Myelopathy: A Three Years Follow-up. The Medical Journal of Cairo University. 2023;91(03):403-7.
- Thomson S, Ainsworth G, Selvanathan S, Kelly R, Collier H, Mujica-Mota R, Talbot R, Brown ST, Croft J, Rousseau N, Higham R, Al-Tamimi Y, Buxton N, Carleton-Bland N, Gledhill M, Halstead V, Hutchinson P, Meacock J, Mukerji N, Pal D, Vargas-Palacios A, Prasad A, Wilby M, Stocken D. Posterior cervical foraminotomy versus anterior cervical discectomy for Cervical Brachialgia: the FORVAD RCT. Health Technol Assess. 2023 Oct;27(21):1-228. doi: 10.3310/OTOH7720.
- Korman DV, Yushmanov IG. The influence of osteopathic correction to the level of stress in patients with cervicobrachialgia. Российский остеопатический. 2020:56.
- Ilić J, Kostić A, Ilić M, Nikolov V, Stojanović N, Todorović S. Cervicobrachial syndrome: Prevalence and clinical correlation with coronavirus 2019 disease among hospitalized patients. Acta Medica Medianae. 2024;63(3).
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年7月1日
一次修了 (推定)
2026年11月30日
研究の完了 (推定)
2026年12月30日
試験登録日
最初に提出
2026年7月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年7月21日
最初の投稿 (実際)
2026年7月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年7月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年7月21日
最終確認日
2026年7月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- REC/RCR & AHS/25/0141
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。