- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00374569
체조 선수의 동적 자세 검사 및 운동 학습 예측 가능성
2016년 1월 26일 업데이트: Frederick Carrick, PhD, FACCN, Carrick Institute for Graduate Studies
이 연구의 한 가지 목적은 엘리트 수준의 체조 선수와 비체조 선수 사이에 균형과 안정성에 차이가 있는지를 찾는 것이었습니다.
또 다른 목표는 흔들림 피로 또는 적응성과 관련된 동적 자세 점수와 새로운 체조 루틴을 배우는 능력 사이에 관계가 있는지를 찾는 것이었습니다.
연구의 궁극적인 목표는 부상 가능성을 줄이면서 체조 성능을 향상시키는 것이었습니다.
연구 개요
상세 설명
엘리트 수준의 체조 선수와 연령이 일치하는 비체조 선수에 대해 전산화된 동적 자세 측정 결과를 얻을 수 있습니다.
결과 측정은 균형 기능(41-46)의 표준 진단 테스트인 컴퓨터 동적 자세 검사를 사용하여 얻을 수 있습니다.
균형에 대한 감각 상호 작용의 수정된 임상 시험(mCTSIB)의 한 감각 조건 하에서 3성분 힘 플랫폼(CAPS 테스트)을 사용하여 피험자의 균형을 테스트했으며, 교란 표면 조건에서 눈을 감았습니다.
이 조건은 연구에서 균형 장애 및 낙상과 가장 잘 연관되는 단일 테스트인 것으로 나타났기 때문에 선택되었습니다.
다른 저자들에 의해 여러 연구에서 이미 사용된 안정성 점수는 이 연구에서 주요 결과 측정으로 사용될 것입니다.
1에서 테스트 중 측정된 흔들림(표준 95% 신뢰 타원의 장축으로 계산됨)과 테스트 중인 사람과 같은 높이의 정상 대상이 할 수 있어야 하는 흔들림의 양 사이의 비율로 정의됩니다. 넘어지기 전에 흔들림(이론적인 최대 흔들림 또는 안정성의 이론적 한계라고도 알려져 있으며, 1962년 NASA에서 개발하고 일반적으로 모든 자세 측정 테스트에서 사용되는 대상의 키를 기반으로 한 회귀 공식을 사용하여 계산됨).
편의상 안정성 점수는 백분율로 표시됩니다.
그 정의는 흔들림 없이 완벽하게 서 있을 수 있는 대상이 100%인 반면, 안정성의 한계만큼 흔들리는 대상은 0%로 사용하기에 편리하고 이해하기 쉬운 척도입니다. .
각 테스트 동안 피험자의 흔들림은 포스 플랫폼과 관련 소프트웨어에 의해 결정됩니다.
CAPS 3성분 힘 플랫폼은 삼각형으로 배열된 3개의 로드 셀을 사용하여 플랫폼의 수직 지면 반력 분포를 측정합니다.
아날로그 로드 셀 신호는 312kHz에서 샘플링하고 샘플을 64Hz의 데이터 속도로 데시메이션하는 3개의 동기화된 개별 24비트 델타-시그마 아날로그-디지털 변환기를 사용하여 플랫폼 전자 장치에 의해 증폭되고 동시에 샘플링됩니다.
3개의 A/D 변환기를 사용하면 3개의 로드 셀에서 신호를 타이밍 오류 없이 동시에 얻을 수 있습니다.
시그마-델타 컨버터의 높은 데시메이션 및 낮은 데이터 속도를 통한 높은 샘플링 속도는 에일리어싱을 제거하고 약 4ppm의 분해능을 제공합니다.
그런 다음 디지털 로드셀 데이터는 USB 연결을 통해 PC로 전송되었으며, 여기서 소프트웨어는 제조업체가 결정한 보정 매트릭스를 사용하여 플랫폼에 작용하는 총 수직력과 두 개의 수평 모멘트를 계산합니다.
이러한 데이터에서 소프트웨어는 일반적으로 압력 중심(CoP)이라고 하는 플랫폼에 작용하는 수직력의 적용 지점을 계산했습니다.
CoP의 위치는 피사체의 질량 중심(CoM)이 플랫폼에 투영된 정적 조건에서 일치하며 그 움직임은 피사체의 CoM(동요)의 움직임과 관련됩니다.
실제 흔들림을 결정하려면 테스트 중인 특정 대상의 각 신체 부분의 위치 및 관성 속성을 통해 CoM의 순간 위치를 결정해야 합니다.
CAPS 테스트는 모든 자세 측정 장비와 마찬가지로 CoP의 움직임을 동요의 근사치로 사용합니다.
근사치이고 운동학적 이유로 CoP가 CoM보다 더 많이 움직이기 때문에 CoP 동작의 95% 신뢰 구간을 고려했습니다.
이렇게 하면 CAPS 소프트웨어가 95% 신뢰도로 테스트 중에 수집된 모든 동요 샘플의 위치를 나타내는 타원을 계산할 수 있습니다.
이 타원의 주요 축은 테스트 중 어떤 방향으로든 피사체의 최대 흔들림을 나타내며 안정성 점수를 계산하는 데 사용됩니다.
측정 체인의 정확도와 분해능을 평가하기 위해 75kg 및 100kg의 보정된 추를 힘 플랫폼의 중앙에 배치하고(마치 피사체인 것처럼) 20s 획득을 수행합니다. 추의 정확도는 다음 범위 내에 있어야 합니다. 기기의 공장 사양(+-2N).
따라서 75kg의 무게에 대해 +-1mm의 제조업체가 주장하는 위치에 대한 정확도는 제조업체에서만 사용할 수 있는 특수 장비 및 소프트웨어가 필요하므로 정확한 것으로 인정됩니다.
CoP의 움직임이 흔들림을 결정했기 때문에 계측기에 의해 제공된 CoP 위치의 전반적인 정확도는 이 연구와 관련이 없다는 점에 유의해야 합니다.
흔들림 측정 오류는 두 중량에서 테스트하는 동안 고정 중량이 움직이지 않아야 하지만 측정 체인이 0.05mm 미만의 "흔들림"(측정 노이즈)을 나타내므로 측정 해상도를 고려하여 추정됩니다. 체인과 흔들림 측정 오류는 0.05mm로 간주됩니다.
측정 체인의 반복성을 확인하기 위해 동일한 유형의 테스트를 두 번 반복하여 유사한 결과를 얻습니다(지정된 정확도 및 분해능 내에서).
동요 측정 오류가 주어지면 안정성 점수의 측정 오류가 결정됩니다.
안정성 점수의 정의에서 이론적 안정성 한계가 최소일수록 흔들림 측정 오류의 영향이 더 두드러진다는 것이 분명합니다.
안정성의 이론적 한계는 0.55*높이*2*sin(6.25°)의 공식을 사용하여 계산되므로 대상이 짧을수록 안정성 점수가 측정 오류에 민감합니다.
안정성 점수 측정 오류를 추정하기 위해 피험자의 키 1.6m가 고려됩니다.
그러한 피사체는 191.6mm의 이론적 안정성 한계를 갖게 됩니다.
이러한 피험자에게 0.05mm의 흔들림 측정 오류는 안정성 점수 측정 오류 0.05/191.6 또는 점수를 백분율로 표시하면 0.026%를 의미합니다.
따라서 그보다 더 큰 안정성 점수의 변화는 측정 오류가 아닌 피험자의 흔들림의 결과입니다.
눈을 감고 교란된 자세에서 CAPS 동적 자세 검사를 모든 피험자에 대해 수행합니다.
피험자는 폼 플랫폼에 서서 눈을 감고 컴퓨터화된 힘 플레이트에서 데이터를 얻도록 지시를 받습니다.
피험자는 데이터 수집 전에 테스트에 익숙해질 수 있도록 연습 세션이 제공됩니다.
CAPS 테스트는 25초 동안 진행됩니다.
테스트 전반부와 후반부에서 관찰된 흔들림의 정도를 나누어 비율을 얻습니다.
전반전과 비교하여 후반전에서 흔들림이 증가하는 피험자는 피로도 비율을 나타내는 것으로 식별됩니다.
테스트 후반부에 흔들림이 적은 개인은 일부 유형의 운동 학습과 관련이 있을 수 있는 적응성 비율을 나타내는 것으로 식별됩니다.
모든 체조 선수는 다양한 거꾸로 된 자세와 피험자에게 익숙하지 않은 그라운드 루틴을 포함하는 새로운 체조 루틴을 배우게 됩니다.
선수들은 1시간 동안 루틴을 연습할 수 있으며, 그 후에는 이전에 얻은 결과 측정에 대해 눈이 멀게 될 동일한 심판 앞에서 루틴을 수행하도록 요청받을 것입니다.
그런 다음 성능 점수를 CDP 측정과 비교하여 관계가 있는지 확인합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
300
단계
- 초기 1단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, 미국, 75267
- Carrick Institute for Graduate Studies Texas
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
10년 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 엘리트 수준의 체조 선수
- 비 Gymasts 컨트롤
제외 기준:
- 엘리트 수준이 아닌 체조 선수
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 체조
체조 선수는 컴퓨터 동적 자세 측정 포스 플레이트에 서서 안정성을 측정하고 체조 루틴을 수행합니다.
|
체조 동작의 조합이 수행됩니다.
|
|
실험적: 비 체조 선수
비체조 선수는 컴퓨터 동적 자세 측정 포스 플레이트에 서서 안정성을 측정하고 체조 루틴을 수행합니다.
|
체조 동작의 조합이 수행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
동적 자세
기간: 사전 및 사후
|
체조 루틴 전후의 안정성 테스트
|
사전 및 사후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체조에서 운동 성능에 대한 맹인 전문가 심사
기간: 사전 및 사후 즉시
|
체조 경기력 판정
|
사전 및 사후 즉시
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Guido Pagnacco, PhD, Carrick Institute for Graduate Studies
- 연구 의자: Frederick R Carrick, PhD, FACCN, Carrick Institute for Graduate Studies
- 수석 연구원: Elena Oggero, PhD, Carrick Institute for Graduate Studies
- 연구 의자: Brandon Brock, DC, Carrick Institute for Graduate Studies
- 수석 연구원: Tina Arikan, DC, Carrick Institute for Graduate Studies
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2005년 6월 1일
기본 완료 (실제)
2006년 7월 1일
연구 완료 (실제)
2006년 9월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2006년 9월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2006년 9월 8일
처음 게시됨 (추정)
2006년 9월 11일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 1월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 1월 26일
마지막으로 확인됨
2016년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CI-05-05
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .