수술 상처에서 Monosyn과 Monocryl 봉합사의 비교

의사들은 적어도 4,000년 동안 상처를 봉합하기 위해 봉합사를 사용해 왔습니다. 고대 이집트의 고고학 기록에 따르면 이집트인들은 아마포와 동물의 힘줄을 사용하여 상처를 봉합했습니다. 고대 인도에서 의사들은 딱정벌레나 개미의 집게를 사용하여 상처를 봉합했습니다. 그런 다음 곤충의 몸을 잘라내고 턱(스테이플)은 그대로 둡니다. 상처를 봉합하는 데 사용되는 다른 천연 재료로는 아마, 머리카락, 풀, 면, 비단, 돼지 털, 동물 내장이 있습니다.

상처 봉합의 기본 원리는 4,000년 동안 거의 변하지 않았습니다. 상처를 성공적으로 봉합하려면 봉합사 및 바늘의 물리적 특성 및 취급에 대한 지식과 결합된 외과적 기술이 필요합니다. 수술 결손을 봉합할 때 적절한 봉합사 재료를 선택하는 것은 상처 치유, 감염 최소화, 최적의 미용 및 기능적 결과 달성에 중요합니다.

봉합사 재료 및 제조 공정과 관련하여 이집트 시대 이후로 많은 발전이 이루어졌습니다. 오늘날 봉합사는 다양한 특성, 구성, 조작 가능성, 마찰 계수, 용해도, 강도 및 면역원성 특성을 가지고 있습니다. 그러나 봉합사는 현재 직경과 인장 강도에 따른 숫자 척도를 기반으로 다소 조잡하게 분류됩니다. 10에서 1로 내려간 다음 다시 1-0에서 12-0으로 내려갑니다. 본 연구는 모노신(Monosyn)과 모노크릴(Monocryl) 두 종류의 흡수성 모노필라멘트 합성 봉합사에 대한 외과의의 선호도를 평가하여 외과의가 봉합사를 선택할 때 중요한 요소를 탐색하는 것을 목표로 합니다. 우리는 봉합사 특성이 필라멘트 유형과 크기를 넘어 외과의의 선호도에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 봉합사 제조업체가 이러한 요인을 더 잘 보고하고 나타낼 수 있는 방법에 대한 보다 미묘한 탐구를 시작하기를 희망합니다.