Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenligning af Monosyn og Monocryl suturer i kirurgiske sår

17. marts 2015 opdateret af: Tufts Medical Center

Et randomiseret, prospektivt forsøg, der evaluerer kirurgens præference ved udvælgelse af absorberbart suturmateriale

For bedre at forstå kirurgens præferencer ved brug af syntetisk, absorberbar monofilamentsutur ved at sammenligne to lignende forekommende FDA-godkendte suturer, Monosyn (Aesculap) og Monocryl (Ethicon).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Læger har brugt sutur til at lukke sår i mindst 4.000 år. Arkæologiske optegnelser fra det gamle Egypten viser, at egypterne brugte linned og dyresener til at lukke sår. I det gamle Indien brugte læger billers eller myrer tang til at hæfte sår. De skærer derefter insekternes kroppe af og efterlader deres kæber (hæfteklammer) på plads. Andre naturlige materialer, der bruges til at lukke sår, omfatter hør, hår, græs, bomuld, silke, svinebørster og dyretarm.

De grundlæggende principper for sårlukning har ændret sig lidt over 4.000 år. Succesfuld lukning af sår involverer kirurgiske teknikker kombineret med viden om de fysiske karakteristika og håndtering af sutur og nål. Valget af korrekt suturmateriale til lukning af enhver kirurgisk defekt er vigtigt for sårheling, minimering af infektion og opnåelse af optimale kosmetiske og funktionelle resultater.

Der er gjort store fremskridt siden egyptisk tid med hensyn til suturmaterialer og fremstillingsprocesser. I dag er suturer tilgængelige med en lang række karakteristika, konfiguration, manipulerbarhed, friktionskoefficient, opløselighed, styrke og immunogene egenskaber. Alligevel er suturer i øjeblikket temmelig groft klassificeret baseret på en numerisk skala i henhold til diameter og trækstyrke; faldende fra 10 til 1, og derefter faldende igen fra 1-0 til 12-0. Denne undersøgelse har til formål at udforske de faktorer, der er vigtige for en kirurg, når han vælger suturer, ved at evaluere kirurgens præference for to typer syntetiske, absorberbare monofilamentsuturer: Monosyn og Monocryl. Vi håber at påbegynde en mere nuanceret udforskning af, hvordan suturkarakteristika påvirker kirurgens præference, ud over filamenttype og størrelse, og hvordan suturproducenter bedre kan rapportere og repræsentere disse faktorer.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

48

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02111
        • Tufts Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter med hudlæsioner, der kræver kirurgisk fjernelse, var kvalificerede til vores undersøgelse.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Specifikke berettigelseskrav omfattede kirurgiske defekter, der er lineære, uden krumning, 3,0 cm lange eller mere og strækker sig ind i subcutis eller fascia.
  • Alle kirurgiske defekter skulle primært lukkes (det vil sige uden flapper eller transplantater) og havde samme hudintegritet på begge halvdele af deres kirurgiske defekter.
  • Alle forsøgspersoner var i stand til at give skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Kan ikke give skriftligt informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
1
Personer med hudlæsioner, der kræver kirurgisk udskæring og reparation. Den ene halvdel af hvert sår modtog Monocryl-sutur, og den anden halvdel modtog Monosyn-sutur.
Forsøgspersoner blev randomiseret til Monosyn vs. Monocryl suturarme. Den udpegede hudlæsion blev fjernet kirurgisk. Den kirurgiske reparation af defekten blev udført ved at dele såret i to med en enkelt Prolene-sutur. Den passende sutur blev åbnet af undersøgelseskoordinatoren og overført sterilt til den kirurgiske tekniker. Den kirurgiske tekniker påsatte suturen og gav den på en blind måde til lægen, som lukkede den passende halvdel af den kirurgiske defekt. Den ene halvdel af såret blev lukket med den ene sutur og den anden halvdel blev lukket med den anden sutur. Hver patient fungerede som deres egen kontrol, da begge suturer blev brugt i hver undersøgelsespatient.
Andre navne:
  • Monofilament, absorberbare suturer
2
Personer med hudlæsioner, der kræver kirurgisk udskæring og reparation. Den ene halvdel af hvert sår modtog Monocryl-sutur, og den anden halvdel modtog Monosyn-sutur.
Forsøgspersoner blev randomiseret til Monosyn vs. Monocryl suturarme. Den udpegede hudlæsion blev fjernet kirurgisk. Den kirurgiske reparation af defekten blev udført ved at dele såret i to med en enkelt Prolene-sutur. Den passende sutur blev åbnet af undersøgelseskoordinatoren og overført sterilt til den kirurgiske tekniker. Den kirurgiske tekniker påsatte suturen og gav den på en blind måde til lægen, som lukkede den passende halvdel af den kirurgiske defekt. Den ene halvdel af såret blev lukket med den ene sutur og den anden halvdel blev lukket med den anden sutur. Hver patient fungerede som deres egen kontrol, da begge suturer blev brugt i hver undersøgelsespatient.
Andre navne:
  • Monofilament, absorberbare suturer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
subjektiv kirurgs præference for begge suturtyper.
Tidsramme: 2 uger
2 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Objektive håndteringsegenskaber som væsentlige determinanter for kirurgens præference for suturerne.
Tidsramme: 2 uger
2 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Gary S Rogers, MD, Tufts Medical Center
  • Studieleder: Linh K. Lu, MD, PhD, Tufts Medical Center

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2007

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. marts 2008

Studieafslutning (Faktiske)

1. marts 2008

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. august 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. august 2008

Først opslået (Skøn)

11. august 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

19. marts 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. marts 2015

Sidst verificeret

1. marts 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 8229

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner