Srovnání monosynových a monokrylových stehů u chirurgických ran

Lékaři používají šití k uzavření ran již nejméně 4000 let. Archeologické záznamy ze starověkého Egypta ukazují, že Egypťané používali plátno a zvířecí šlachy k uzavírání ran. Ve starověké Indii lékaři používali kleště brouků nebo mravenců k sešívání ran. Poté odříznou těla hmyzu a ponechávají jejich čelisti (sponky) na místě. Mezi další přírodní materiály používané k uzavírání ran patří len, vlasy, tráva, bavlna, hedvábí, prasečí štětiny a zvířecí střeva.

Základní principy uzavírání ran se změnily o něco málo více než 4000 let. Úspěšné uzavření rány zahrnuje chirurgické techniky spojené se znalostí fyzikálních vlastností a manipulace se stehem a jehlou. Výběr správného šicího materiálu při uzavírání jakéhokoli chirurgického defektu je důležitý pro hojení rány, minimalizaci infekce a dosažení optimálních kosmetických a funkčních výsledků.

Od egyptských dob bylo dosaženo velkého pokroku, pokud jde o šicí materiály a výrobní procesy. Dnes jsou k dispozici stehy s širokou škálou charakteristik, konfigurace, manipulovatelnosti, koeficientu tření, rozpustnosti, pevnosti a imunogenních vlastností. Šicí materiály jsou však v současnosti poměrně hrubě klasifikovány na základě číselné stupnice podle průměru a pevnosti v tahu; klesající z 10 na 1 a poté opět klesající z 1-0 na 12-0. Tato studie si klade za cíl prozkoumat faktory, které jsou pro chirurga důležité při výběru stehů, a to prostřednictvím vyhodnocení toho, jak chirurg preferuje dva typy syntetických, absorbovatelných, monofilních stehů: Monosyn a Monocryl. Doufáme, že zahájíme podrobnější zkoumání toho, jak charakteristiky stehů ovlivňují preference chirurga, kromě typu a velikosti vlákna, a jak mohou výrobci stehů lépe hlásit a reprezentovat tyto faktory.