급성관상동맥증후군(ACS) 치료를 개선하기 위한 표적 피드백 보고서
ACTION-Registry-GWTG의 개인화되고 대상이 지정된 피드백
이 프로젝트는 맞춤형 피드백이 사이트 성능에 미치는 영향을 조사하기 위해 고안되었습니다.
조사관의 목표는 '개인화되고 대상이 지정된' 피드백, 교육 및 성과 개선 중재가 표준 피드백보다 권장 지침 준수에 더 큰 영향을 미치는지 여부를 평가하는 것입니다.
조사관은 목표별 개입과 함께 중앙에서 식별된 개선 대상이 포함된 현장별 보고서를 통해 현장에서 두드러진 문제 영역을 신속하게 식별하고 우선 순위를 지정하고 문제의 기저에 있는 요인 분석에 즉시 액세스할 수 있으며 효과적인 실행 계획을 공식화할 수 있다고 가정합니다. . 연구자들은 또한 중재를 받도록 무작위 배정된 병원이 활성화된 QI 프로세스에 대한 직접적인 반응으로 관찰 기간 동안 목표별 성과뿐만 아니라 전체 성과를 개선할 가능성이 더 높을 것이라는 가설을 세웁니다.
결과:
주요 결과는 목표 선택과 관계없이 개입할 수 있는 모든 메트릭의 전체 구성에서 개선입니다.
두 번째 결과는 대상 지표의 복합적인 개선입니다.
결과는 모든 참여 현장에서 그리고 관련 성과 하위 그룹(저성과자, 학술 센터, 전체 서비스 및 약물 대 프로세스 메트릭 간)에서 평가됩니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27705
- Duke University Health System
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- ACTION Registry GWTG에 참여하는 병원
제외 기준:
- 데이터 제출량이 적은 사이트(작년에 데이터 형식이 10개 미만)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 대상 피드백 보고서
기존 피드백 보고서
|
이 부문에 무작위 배정된 사이트는 지침 준수를 요약하는 전문 피드백과 성능 향상 방법에 대한 제안을 받게 됩니다.
|
|
실험적: 대상 피드백 보고서
지역 병원별 개선이 필요한 영역을 대상으로 설계된 보고서입니다.
|
지역 병원별 개선이 필요한 영역을 대상으로 설계된 보고서
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
주요 결과는 목표 선택과 관계없이 개입할 수 있는 모든 메트릭의 전체 구성에서 개선입니다.
기간: 12 개월
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
두 번째 결과는 대상 지표의 복합적인 개선입니다.
기간: 12 개월
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Karen P Alexander, MD, Duke University
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .