Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ukierunkowane raporty zwrotne w celu poprawy opieki nad ostrymi zespołami wieńcowymi (ACS).

1 grudnia 2011 zaktualizowane przez: Duke University

Spersonalizowana i ukierunkowana informacja zwrotna w ACTION-Registry-GWTG

Ten projekt ma na celu zbadanie wpływu dostosowanych informacji zwrotnych na wydajność witryny.

Celem badaczy jest ocena, czy „spersonalizowana i ukierunkowana” informacja zwrotna, edukacja i interwencja poprawiająca wyniki mają większy wpływ na przestrzeganie zalecanych wytycznych niż standardowa informacja zwrotna.

Badacze wysuwają hipotezę, że raport dotyczący konkretnego zakładu z centralnie określonymi celami usprawnień w połączeniu z ukierunkowanymi interwencjami umożliwi zakładom szybką identyfikację i priorytetyzację najistotniejszych obszarów problemowych, łatwy dostęp do analizy czynników leżących u podstaw problemów oraz sformułowanie skutecznego planu działania . Badacze stawiają również hipotezę, że te szpitale, które losowo przydzielono do interwencji, z większym prawdopodobieństwem poprawią swoje ogólne wyniki, jak również wyniki specyficzne dla celu, w okresie obserwacji w bezpośredniej odpowiedzi na aktywowane procesy QI.

Wyniki:

Podstawowym rezultatem jest poprawa ogólnego zbioru wszystkich wskaźników kwalifikujących się do interwencji, niezależnie od ich wyboru jako celów.

Drugorzędnym rezultatem jest poprawa zestawu docelowych wskaźników.

Wyniki zostaną ocenione we wszystkich uczestniczących ośrodkach oraz w odpowiednich podgrupach wydajności (słabe wyniki, ośrodki akademickie, pełna obsługa oraz między lekami a wskaźnikami procesu).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

149

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • Duke University Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • szpitali uczestniczących w rejestrze ACTION GWTG

Kryteria wyłączenia:

  • strony z małą liczbą przekazywanych danych (< 10 formularzy danych w ciągu ostatniego roku)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ukierunkowane raporty zwrotne
Konwencjonalne raporty zwrotne
Behawioralne: Ukierunkowane raporty zwrotne
Witryny losowo przydzielone do tej grupy otrzymają specjalistyczną informację zwrotną podsumowującą przestrzeganie wytycznych i sugestie dotyczące sposobów poprawy wydajności.
Eksperymentalny: Ukierunkowany raport zwrotny
Raport opracowany z myślą o obszarach wymagających ulepszeń dla lokalnych szpitali.
Behawioralne: Ukierunkowany raport zwrotny
Raport opracowany z myślą o obszarach wymagających ulepszeń dla lokalnych szpitali

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Podstawowym rezultatem jest poprawa ogólnego zbioru wszystkich wskaźników kwalifikujących się do interwencji, niezależnie od ich wyboru jako celów.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Drugorzędnym rezultatem jest poprawa zestawu docelowych wskaźników.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Duke University

Współpracownicy

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)

Śledczy

  • Główny śledczy: Karen P Alexander, MD, Duke University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 sierpnia 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 grudnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pro00010526

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj