이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

TURB에서 Obturator Nerve Block의 두 가지 접근법(Conventional Pubic Approach [Labat Technique]과 Inguinal Approach)의 성공률 비교

2010년 3월 3일 업데이트: Yonsei University
본 연구의 목적은 TURB에서 폐쇄신경차단술(conventional pubic approach[Labat technique])과 서혜부 접근법(inguinal approach)의 두 가지 접근법의 성공률을 비교하는 것이다.

연구 개요

상태

완전한

정황

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

20년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 복합 척추 마취 및 폐색 신경 차단 중 방광 종양의 경요도 절제술을 받을 예정이 임상 연구에 포함되었습니다.

제외 기준:

  • 진행성 심장 및 호흡 부전 환자
  • 국소 마취제에 대한 알레르기
  • 기존의 신경학적 결손
  • 고관절 및 사타구니 부위와 관련된 이전 수술 및 출혈 경향은 제외되었습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 기존의 공적 접근
실험적: 사타구니 접근

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
신경 자극기 사용 및 수술 중 폐색 징후 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2010년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2010년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2010년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2010년 3월 3일

처음 게시됨 (추정)

2010년 3월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2010년 3월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2010년 3월 3일

마지막으로 확인됨

2010년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 4-2009-0137

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신경 차단에 대한 임상 시험

폐색 신경 차단에 대한 임상 시험

구독하다