Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du taux de réussite de deux approches pour le bloc nerveux obturateur dans la RTU (approche pubienne conventionnelle [technique de Labat] et approche inguinale)

3 mars 2010 mis à jour par: Yonsei University
Le but de cette étude est de comparer le taux de réussite de deux voies d'abord pour bloc nerveux obturateur dans la RTU (voie pubienne classique [technique de Labat] et voie inguinale).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Prévu pour subir une résection transurétrale d'une tumeur de la vessie au cours d'une rachianesthésie combinée et d'un bloc nerveux obturateur ont été inclus dans l'étude clinique

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance cardiaque et respiratoire avancée
  • Allergie aux anesthésiques locaux
  • Déficits neurologiques préexistants
  • Une opération antérieure impliquant la hanche et la région inguinale et une tendance au saignement ont été exclues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: approche pubienne conventionnelle
EXPÉRIMENTAL: approche inguinale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Évaluation du signe obturateur lors de l'utilisation d'un stimulateur nerveux et de l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 février 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2010

Première publication (ESTIMATION)

4 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

4 mars 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2010

Dernière vérification

1 mars 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4-2009-0137

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur bloc nerveux obturateur

3
S'abonner