Jämförelse av framgångsfrekvensen för två tillvägagångssätt för obturatornervblock i TURB (konventionell blygdsmetod [Labat-teknik] och inguinal metod)
3 mars 2010 uppdaterad av: Yonsei University
Syftet med denna studie är att jämföra framgångsfrekvensen för två metoder för obturatornervblockering i TURB (konventionell pubic approach [Labat-teknik] och inguinal approach).
Studieöversikt
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
100
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
20 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Planerad att genomgå transuretral resektion av blåstumör under kombinerad spinalbedövning och obturatornervblockering inkluderades i den kliniska studien
Exklusions kriterier:
- Patienter med avancerad hjärt- och andningsinsufficiens
- Allergi mot lokalanestetika
- Redan existerande neurologiska brister
- Tidigare operationer som involverade höften och inguinalregionen och blödningstendens uteslöts.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: konventionell pubic approach
|
|
|
EXPERIMENTELL: ljumskt tillvägagångssätt
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
|---|
|
Bedömning av obturatortecken vid användning av nervstimulator och operation
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 juni 2009
Primärt slutförande (FAKTISK)
1 januari 2010
Avslutad studie (FAKTISK)
1 februari 2010
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
2 mars 2010
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
3 mars 2010
Första postat (UPPSKATTA)
4 mars 2010
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)
4 mars 2010
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
3 mars 2010
Senast verifierad
1 mars 2010
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 4-2009-0137
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .