此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

TURB 闭孔神经阻滞两种入路成功率的比较(传统耻骨入路 [Labat 技术] 和腹股沟入路)

2010年3月3日 更新者:Yonsei University
本研究的目的是比较 TURB 中两种闭孔神经阻滞入路(传统耻骨入路 [Labat 技术] 和腹股沟入路)的成功率。

研究概览

地位

完全的

条件

研究类型

介入性

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 计划在联合腰麻和闭孔神经阻滞期间接受经尿道膀胱肿瘤切除术的临床研究

排除标准:

  • 晚期心脏和呼吸功能不全患者
  • 对局部麻醉剂过敏
  • 先前存在的神经功能缺陷
  • 先前涉及髋部和腹股沟区的手术和出血倾向被排除在外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:传统的公共方法
实验性的:腹股沟入路

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
神经刺激器使用及手术过程中闭孔征的评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年6月1日

初级完成 (实际的)

2010年1月1日

研究完成 (实际的)

2010年2月1日

研究注册日期

首次提交

2010年3月2日

首先提交符合 QC 标准的

2010年3月3日

首次发布 (估计)

2010年3月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2010年3月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2010年3月3日

最后验证

2010年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 4-2009-0137

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅