Sammenligning av suksessraten for to tilnærminger for obturatornerveblokk i TURB (konvensjonell skamtilnærming [Labat-teknikk] og lysketilnærming)
3. mars 2010 oppdatert av: Yonsei University
Hensikten med denne studien er å sammenligne suksessraten til to tilnærminger for obturatornerveblokkering i TURB (konvensjonell skamtilnærming [Labat-teknikk] og inguinal tilnærming.
Studieoversikt
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
100
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
20 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Planlagt å gjennomgå transuretral reseksjon av blæretumor under kombinert spinal anestesi og obturatornerveblokkering ble inkludert i den kliniske studien
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med avansert hjerte- og respirasjonssvikt
- Allergi mot lokalbedøvelse
- Eksisterende nevrologiske mangler
- Tidligere operasjoner som involverte hofte og lyskeregion og blødningstendens ble ekskludert.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: konvensjonell kjønnstilnærming
|
|
|
EKSPERIMENTELL: inguinal tilnærming
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
Vurdering av obturatortegn ved bruk av nervestimulator og operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. juni 2009
Primær fullføring (FAKTISKE)
1. januar 2010
Studiet fullført (FAKTISKE)
1. februar 2010
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
2. mars 2010
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
3. mars 2010
Først lagt ut (ANSLAG)
4. mars 2010
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
4. mars 2010
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
3. mars 2010
Sist bekreftet
1. mars 2010
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 4-2009-0137
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .