- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01080599
Comparación de la tasa de éxito de dos abordajes para el bloqueo del nervio obturador en TURB (abordaje púbico convencional [técnica de Labat] y abordaje inguinal)
3 de marzo de 2010 actualizado por: Yonsei University
El propósito de este estudio es comparar la tasa de éxito de dos abordajes para el bloqueo del nervio obturador en TURB (abordaje púbico convencional [técnica de Labat] y abordaje inguinal.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
100
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Programados para someterse a una resección transuretral de un tumor de vejiga durante la anestesia espinal combinada y el bloqueo del nervio obturador se incluyeron en el estudio clínico
Criterio de exclusión:
- Pacientes con insuficiencia cardiaca y respiratoria avanzada
- Alergia a los anestésicos locales
- Déficits neurológicos preexistentes
- Se excluyeron operaciones previas que involucraran la cadera y la región inguinal y tendencia al sangrado.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: abordaje púbico convencional
|
|
|
EXPERIMENTAL: abordaje inguinal
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
|---|
|
Evaluación del signo del obturador durante el uso del estimulador nervioso y la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de junio de 2009
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de enero de 2010
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de febrero de 2010
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
2 de marzo de 2010
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de marzo de 2010
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
4 de marzo de 2010
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
4 de marzo de 2010
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de marzo de 2010
Última verificación
1 de marzo de 2010
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 4-2009-0137
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .