이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

LVSDF 환자에서 CLADS와 TCI를 이용한 마취 깊이 조절

2016년 1월 4일 업데이트: Varun Mahajan, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

중등도에서 중증의 좌심실 수축기 기능 부전 환자에서 폐쇄 루프 마취 전달 시스템을 이용한 마취 깊이 제어와 표적 조절 주입을 이용한 수동 제어의 효율성 비교

마취 약물 전달 및 실시간 모니터링 기술의 발전으로 중증 환자의 안전한 마취 유도 및 유지가 용이해졌습니다. 심장 질환은 이환율의 가장 흔한 원인이며 좌심실 부전은 말기에서 가장 흔한 임상 증상입니다. LV 수축기 기능 장애는 LVEF ≤55% 감소로 정의됩니다. LVEF가 55%-46%인 환자는 경증, 45%-36%는 중등도, ≤35%는 중증 좌심실 수축기 기능 장애를 가집니다. 심부전 환자는 심장예비력이 감소되어 마취에 의해 더욱 손상될 수 있습니다. 교감 신경 활동의 억제 외에도 대부분의 마취제는 직접적인 심근 억제 또는 심혈관 조절 메커니즘의 변형을 통해 심혈관 기능을 방해합니다. 프로포폴과 펜타닐은 CABG를 받는 환자의 마취 유도를 위한 최고의 마취 조합으로 옹호됩니다. 프로포폴은 치료역이 좁은 약물로 마취유도 시 심한 저혈압과 혈역학적 불안정을 유발할 수 있으며, 특히 고용량을 투여할 경우에는 더욱 그러하다.

자동 약물 전달 시스템은 프로포폴 전달에 널리 사용됩니다. 그들은 약동학 또는 약력학 원리에 기초하는지 여부에 따라 두 가지 유형이 될 수 있습니다. 폐쇄 루프 마취 전달 시스템은 다양한 연령대의 환자와 심장 수술을 받는 환자에게 전 세계적으로 그리고 우리 연구소에서 사용되었습니다. 그러나 중등도에서 중증의 좌심실 수축 기능 장애가 있는 환자에 대한 연구는 여전히 부족합니다. 또한 이 환자 그룹에서 이 두 장치를 사용하여 마취 약물 전달의 효능을 비교한 연구는 없습니다.

따라서 심부전 환자에서 프로포폴의 PK 및 PD에 관한 문헌이 부족합니다. 연구자들은 Closed Loop Anesthesia Delivery System이 약동학적 원리를 기반으로 하기 때문에 약동학적 원리에 따라 작동하는 Target Control Infusion 시스템보다 더 나은 성능을 발휘해야 한다는 가설을 세웠습니다. 조사관은 중등도에서 중증의 좌심실 수축 기능 장애가 있는 환자에서 Closed Loop Anesthesia Delivery 시스템을 사용한 마취 깊이 제어와 Target Controlled Infusion을 사용한 수동 제어를 결정하기 위해 이 연구를 수행할 계획이었습니다.

연구 개요

상세 설명

재료 및 방법:

환자는 수술 전날 밤과 수술 당일 아침에 알프라졸람 0.25mg 경구 정제로 사전 투약됩니다. 마취실에서 16 G i.v. 캐뉼라가 삽입되고 다음 모니터가 부착됩니다: 연속 맥박 산소 측정(SpO2), 심전도(ECG), 주기적 비침습 혈압(S/Anesthesia 모니터, Datex Ohmeda Inc., Madison, WI) 및 연속 BIS( BIS XP, Aspect Medical Systems, Newton, MA, S/5 Anesthesia 모니터). 사전 유도 동맥 라인과 중심 라인이 모든 환자에게 삽입되고 지속적인 동맥 혈압과 중심 정맥압 측정이 기록됩니다. 폐동맥 카테터는 심박출량 모니터링을 위해 모든 환자에게 삽입됩니다. 모든 침습적 라인은 국소 마취하에 삽입됩니다. NIBP 측정은 MOAA/S 점수 평가를 방해할 수 있기 때문에 동맥선을 변환한 후 중지됩니다.

모든 환자는 i.v. 3분 동안 3µg.kg-1 용량의 펜타닐 투여 후 CLADS 또는 TCI로 프로포폴 투여.

그룹 1:

프로포폴은 미리 결정된 목표 혈장 프로포폴 농도(Cp) 1.8µg.ml-1에서 시작하여 Diprifusor(Marsh Pharmacokinetic model, Master TCI 펌프, Fresenius Kabi, Bad Homburg, Germany)와 함께 투여됩니다. 이전 연구를 기반으로 합니다. 추가 목표 농도는 Dixon up and down 방법에 따라 설정되었습니다. 실패하면 다음 환자의 목표 혈장 농도가 0.2µg.ml-1 증가합니다. 성공하면 다음 환자의 목표 혈장 농도가 0.2µg.ml-1만큼 감소합니다. TCI 펌프는 수동으로 제어되며 BIS 및 바이탈을 포함한 모든 데이터는 CLADS를 통해 노트북에 기록됩니다. MOAA/S는 의식 상실까지의 시간을 평가하기 위해 15초마다 평가됩니다. BIS 및 HR은 5초마다, MAP 및 PAP는 10초마다 기록됩니다. 따라서 마취 심도 조절은 의식소실 도달 시간과 유도 및 유지에 필요한 프로포폴 용량을 비교하여 평가하게 된다. BIS 오버슈트 및 혈역학적 안정성이 기록됩니다. 환자가 5분 이내에 의식을 잃으면 목표 BIS 달성을 위해 2분의 관찰 기간을 허용합니다. 이 기간 이후에 환자가 목표 BIS를 달성하지 못하면 실패로 간주됩니다. 반면에 환자가 이 기간 내에 목표 BIS를 달성하면 성공으로 간주됩니다. 5분 이내에 LOC나 목표 BIS가 모두 달성되지 않는 경우에도 실패로 간주됩니다. LOC 후 Vecuronium을 0.1mg.kg-1 용량으로 투여하고 4분 후 환자에게 삽관을 실시합니다. 환자는 삽관까지 유도 기간 동안 FiO2가 0.6인 공기-산소 혼합물을 투여하여 정상탄산혈증을 유지하기 위해 안면 마스크를 통해 환기됩니다. 펜타닐 주입 1µg.kg.h-1은 피부 절개, 흉골 절개 전 및 CPB 시작 시 1µg.kg-1의 추가 볼루스로 진통 효과를 제공합니다. 평균 동맥압(MAP) 또는 심박수가 기준치 <50의 25%를 초과하면 추가 진통제 보충제(펜타닐 1µg.kg-1)가 제공됩니다. 고혈압 또는 빈맥이 BIS≤50으로 지속되면 니트로글리세린 주입 또는 에스몰롤이 사용됩니다. 저혈압 상태에서 수축성 보조 및/또는 승압제는 정상혈량증을 확인한 후 시작됩니다. Atropine sulphate는 다른 치료 가능한 원인을 배제한 후 서맥(심박수 <45b.p.m.)을 치료하는 데 사용됩니다. CPB의 MAP는 필요에 따라 페닐에프린/니트로글리세린을 사용하여 50~80mmHg 사이로 유지됩니다. CPB 동안 최대 28ºC까지의 전신 저체온 요법이 실행되며 환자는 CPB에서 분리되기 전에 적극적으로 36ºC로 재가온됩니다.

저혈압 또는 고혈압 증상을 보이는 환자의 수와 프로포폴 목표 농도의 변화 또는 임의의 혈관작용제 투여가 필요한 저혈압 또는 고혈압 증상의 수를 기록한다.

사전 결정된 목표 혈장 프로포폴 농도(Cp)에서 Diprifusor를 사용한 프로포폴 투여에 대한 이전 환자의 반응을 기반으로, 후속 환자에서 Cp의 추가 증가 또는 감소는 Dixon의 위 아래 방법을 기반으로 합니다. 목표 Cp는 BIS 50을 달성하지 못한 환자의 경우 0.2μg.ml-1 증가하고 Cp는 후속 사례에서 달성한 환자의 경우 0.2μg.ml-1 감소합니다. 따라서 EC50(즉, 환자의 50%가 BIS 50을 달성하는 목표 농도)을 계산하려면 6~8쌍의 실패에서 성공 전환이 필요할 것입니다. 이러한 전환의 중간 값의 평균은 EC50을 도출하는 데 사용됩니다.

연구가 끝날 때 BIS 데이터는 유도 시간의 오프라인 결정을 위해 분석됩니다. 프로포폴 주입 시작 후 연속 2회 판독 시 BIS가 ≤50에 도달하는 시간으로 정의됩니다.

그룹 2:

CLADS 그룹에서 유도 및 유지 보수는 BIS에 따라 자동으로 수행됩니다. 혈역학은 CLADS와 위에서 설명한 수동 전리성 지원을 통해 자동으로 제어됩니다.

CLADS는 BIS를 제어 변수로, 표준 주입 펌프를 '액추에이터'로 사용하는 약력학-약동학 모델 기반 적응형 주입 시스템입니다. '제어 알고리즘'은 약동학 변수(분포, 청소율)를 고려하여 다양한 프로포폴 주입 속도(서로 다른 혈장 농도 생성)와 BIS 사이의 관계를 기반으로 합니다. 이는 CLADS의 개발 단계에서 확립되었습니다. 알고리즘은 기존 BIS, 주입 개시 이후 경과된 시간, 약동학, BIS 데이터의 감지와 평균 사이의 시간 지연 요인, 시간 지연 요인을 고려하여 BIS를 설정 목표로 조정하고 유지하기 위해 프로포폴 주입 속도를 변경합니다. 주입 속도의 변화와 프로포폴의 혈장 농도의 실제 변화, 프로포폴의 피크 효과 사이.

PENTIUM 4 이상의 프로세서가 장착된 IBM 호환 PC는 제어 알고리즘을 구현하고 사용자 인터페이스를 제공하며 주입 시스템(Pilot-C; Fresenius, Paris, France) 및 바이탈과 직렬 포트(RS 232)를 통해 통신을 제어하는 ​​데 사용됩니다. 사인 모니터(AS5; Datex Ohmeda Division, GE Healthcare, Singapore). 약물 전달은 수동 및 자동의 두 가지 모드로 작동할 수 있습니다. 수동 모드에서 프로포폴 주입 속도는 키보드를 통해 수동으로 제어됩니다. '자동' 모드에서 시스템은 제어 알고리즘에 따라 프로포폴/이소플루란 투여를 자동으로 제어합니다. 자동 모드에는 (i) 유도, (ii) 유지 관리 및 (iii) 유지 관리와 결합된 유도의 세 가지 옵션이 있습니다. 사용자는 대상 BIS 값, 연령, 체중, 키를 환자-저위험군(ASA I-III), 고위험군(ASA III-IV, NYHA class III), 초고위험군(ASA IV- V, NYHA III-IV) 또는 소아. 이 시스템은 '모니터' 모드에서도 작동할 수 있으며, 여기서는 BIS 및 기타 환자 데이터만 업데이트하고 현재 및 추세 값의 그래픽 디스플레이를 제공합니다.

시스템은 5초마다 뇌파 데이터를 업데이트하고 BIS 오류(대상 BIS-실제 BIS)를 계산합니다. 이 오차를 기반으로 PID(Proportional Integral Differential) 알고리즘을 사용하여 목표 BIS를 달성하기 위해 프로포폴 주입 속도를 변경합니다. 이 알고리즘은 마취 전달의 유도 및 유지 단계에서 프로포폴 전달 속도와 지속 시간을 다르게 미세 조정합니다. 유도 동안 컨트롤러는 혈장 농도와 BIS 간의 관계를 기반으로 단계별 방식으로 목표 농도를 달성하려고 시도합니다(5초마다 BIS의 피드백을 지속적으로 수신함). 유지보수 중에는 30초를 1세대로 간주합니다. 각 에포크의 처음 세 개와 마지막 세 개의 BIS 값을 평균하고 비교하여 추세를 평가합니다. 추세가 BIS 증가를 나타내면 더 높은 목표 농도와 더 높은 프로포폴 비율이 설정되고 추세가 감소하는 BIS를 나타내면 그 반대도 마찬가지입니다. 이러한 추세는 또한 약물을 변경하기 전에 더 큰 시대 추세와 교차 확인됩니다.

혈역학이 시술자가 설정한 안전 한계 이하로 떨어질 때마다 프로포폴 및 기타 마취제가 자동으로 중지되는 안전 기능이 추가되었습니다. 혈류역학이 미리 정의된 하한보다 높은 값으로 개선되면 자동으로 다시 시작됩니다. 이 자동 차단에 대한 시간 지연은 컨트롤러에서 바이탈이 업데이트되는 간격인 최대 10초입니다.

의식 상실에 도달하는 시간, 유도 및 유지에 필요한 프로포폴 용량, BIS 오버슈트 및 혈역학은 CLADS를 사용하여 프로포폴을 투여한 환자에서 기록됩니다.

수술이 끝나면 CLADS/TCI가 중단되고 환자는 선택적 기계 환기를 위해 수술 후 중환자실로 옮겨집니다.

통계 분석 - 생리학적 데이터는 평균(SD)으로 표시되고 시간 간격은 중앙값(범위)으로 표시됩니다. 시스템의 성능은 Varvel 등의 방법을 사용하여 중앙 성능 오류(MDPE), 중앙 절대 성능 오류(MDAPE), 흔들림 및 발산(시간 관련 추세)을 계산하여 평가되었습니다.

성능 오류는 다음 공식으로 제공됩니다.

PE = [(BISmeasured-BIStarget)÷BIStarget]×100 i번째 과목에서 CLADS의 bias를 반영한 ​​median performance error(MDPE)는 MDPE=median {PEij j=1.......Ni } 여기서 Ni는 i번째 하위에서 얻은 (PE) 값의 수입니다. Median Performance Error(MDPE) Median Absolute Performance Error(MDAPE)= median{I PEij j=1.......Ni I} Wobble은 방정식 Wobble=median {I PEij - MDPEiI , j=1......Ni }

글로벌 점수(GS) - 글로벌 점수는 하나의 스칼라로 EEG 유도 마취 제어 시스템의 점수를 매기는 데 사용됩니다.

GS=(MDAPE+WOBBLE)÷시간 비율 BIS∈(40,60) 발산은 시간에 대한 절대 성능 오류의 선형 회귀 방정식의 기울기이며 분당 백분율 발산 단위로 표시됩니다. 양수 값은 목표 값과 측정 값 사이의 간격이 점진적으로 넓어지는 것을 나타내고 음수 값은 측정 값이 목표에 수렴하고 있음을 나타냅니다. MDPE 및 MDAPE는 각각 편향 및 정밀도의 척도이며, 워블은 성능 오류의 개인 내 가변성을 측정합니다. 폐쇄 루프(CLADS 그룹) 또는 수동 제어(TCI 그룹) 중에 BIS가 대상 BIS의 ±10 이내로 유지되는 시간의 백분율도 계산됩니다. 혈역학적 조절의 적절성은 평균 동맥 혈압 및 심박수(HR)가 기준선의 ±25% 이내인 마취 시간의 백분율로 판단됩니다.

그룹 간의 차이는 파라메트릭 데이터에 대한 unpaired t-테스트와 비모수 데이터에 대한 Mann-Whitney U 테스트를 사용하여 분석됩니다. 카운트 데이터는 카이제곱 테스트를 사용하여 분석됩니다. 모든 분석은 Windows용 SPSS v21.0(SPSS Inc., Chicago IL, USA)을 사용하여 수행되며 P 값 <0.05는 유의한 것으로 간주됩니다.

유도에 필요한 프로포폴의 EC50(50% 환자가 BIS를 달성하는 혈장 농도) 계산을 위해 Dixon 및 Massey 방법을 사용하여 계산합니다. Dixon 상하 방법에서 EC50을 계산하려면 6~8쌍이 필요합니다. 그런 다음 TCI 그룹에 대한 데이터의 프로빗 분석을 수행하여 EC50 및 EC95를 결정합니다.

파일럿 연구에서 조사관은 TCI를 사용한 수동 제어가 시간의 70%에서 목표의 ±10 범위에서 BIS를 유지했다고 추정했습니다. 이 대조군의 20% 개선을 평가하기 위해 연구자들은 5% 유형 I 오류에서 80% 검정력을 달성하기 위해 36명의 환자를 모집해야 한다고 계산했습니다. 부주의한 환자 이탈 가능성을 고려하여 총 40명의 환자를 모집했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

40

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 좌심실 박출률 ≤45%
  • NYHA III/IV
  • ASA III/IV
  • CABG 또는 판막 교체 수술을 받는 경우

제외 기준:

  1. 체질량 지수(BMI) > 30 kg.m2 및 < 15 kg.m2인 환자.
  2. LVEF≥45%인 환자
  3. 이미 inotropes에 환자
  4. 예상되는 어려운 기도
  5. 중추 신경계 질환
  6. 정신 장애
  7. 간 질환

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 목표 제어 주입
BIS 50을 달성하고 BIS를 40~60 사이로 유지하도록 수동으로 조정하기 위해 Marsh 모델에 기반한 목표 제어 주입 펌프를 통해 프로포폴을 투여합니다.
수동으로 변경된 목표 혈장 농도로 정맥 내 프로포폴 전달을 제어하는 ​​데 사용됩니다.
활성 비교기: 폐쇄 루프 마취 전달 시스템
프로포폴은 목표 BIS 50을 달성하고 40~60 사이를 유지하도록 자동으로 적정되는 폐쇄 루프 마취 전달 시스템을 통해 투여됩니다.
목표 BIS 50을 달성하고 40~60 사이로 유지하기 위해 자동으로 적정된 프로포폴을 전달하는 데 사용됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Bispectral Index가 목표 BIS 50의 10 이내로 유지되는 시간 비율
기간: 약 8시간
연구 집단에 프로포폴을 투여한 기간 동안 마취 시간은 권장 범위(BIS로 측정)로 유지되었습니다. 이 값은 백분율로 표시됩니다. BIS는 뇌파의 통계적(이중 스펙트럼) 분석에서 파생된 마취 깊이의 객관적인 측정입니다. BIS의 범위는 0에서 100까지입니다. 깨어있는 상태의 100에서 진정 및 마취를 통해 더 낮은 값으로 단조롭게 감소합니다.
약 8시간
중간 성능 오류(MDPE)
기간: 약 8시간
목표 BIS의 백분율로 표시되는 마취 깊이 측정(BIS)의 관측값과 목표값의 차이는 30초마다 성능 오류로 계산됩니다. 이 값은 '+' 또는 '_'로 관찰된 측정값이 목표보다 높은지(오버슈트-+) 목표보다 낮은지(언더슈트-_)를 나타냅니다. 프로포폴 마취 중 모든 수행 오류의 중앙값은 중앙 수행 오류이며 시스템 편향의 척도입니다. 이 결과는 참가자당 중간 성능 오류의 평균으로 표현됩니다.
약 8시간
중앙값 절대 성능 오류(MDAPE)
기간: 약 8시간
(오류의 방향을 고려하지 않은) 성능 오류 절대값의 중앙값은 중앙값 절대 성능 오류입니다. 이 결과는 연구된 시스템의 오류 또는 부정확성의 크기를 측정합니다. 값이 낮을수록 시스템이 더 정확함을 나타냅니다. 이 결과는 참가자당 중간 절대 성능 오류의 평균으로 표현됩니다.
약 8시간
동요
기간: 약 8시간
Wobble은 수행 오류의 개인 내 변동성을 측정합니다. 마취 전체에 걸친 개별 수행 오류 간 차이의 중앙값과 각 참가자의 중앙 수행 오류는 해당 참가자의 흔들림입니다. 참가자당 평균값은 결과 측정에 표시됩니다.
약 8시간
글로벌 스코어
기간: 약 8시간
폐쇄 루프 시스템의 전체 성능에 대한 아이디어를 제공하며 MDAPE와 워블의 합을 BIS가 목표의 ±10 이내인 시간 비율로 나눈 값으로 계산되었습니다.
약 8시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
프로포폴 소비
기간: 약 8시간
약 8시간
유도 시간
기간: 약 8시간
약 8시간
펜타닐 사용
기간: 약 8시간
약 8시간
페닐에프린 사용
기간: 약 8시간
약 8시간
아드레날린 사용
기간: 약 8시간
약 8시간
니트로글리세린 사용
기간: 약 8시간
약 8시간
유도 중 평균 동맥압의 백분율 감소
기간: 인덕션 중 (약 20분)
인덕션 중 (약 20분)
프로포폴 유도용량
기간: 인덕션 중 (약 20분)
인덕션 중 (약 20분)
TCI 그룹의 Dixon up and down 방법에서 EC50 추정
기간: 인덕션 중 (약 10분)
인덕션 중 (약 10분)
TCI 그룹의 목표 혈장 농도에 대한 EC50 및 EC95 추정
기간: 유도 중 (약 10분)
유도 중 (약 10분)
수술 전 기준치의 25% 이내로 유지된 시간 심박수의 백분율
기간: 약 8시간
연구 집단에 이소플루란(전신 마취제)을 투여한 기간 동안 심박수가 수술 전 기준치의 25% 이내로 유지된 기간. 이 값은 백분율로 표시됩니다. 이 결과는 참가자당 시간 백분율의 평균으로 표현됩니다.
약 8시간
평균 동맥압이 수술 전 기준선의 25% 이내로 유지된 시간의 백분율
기간: 약 8시간
연구 모집단에 이소플루란(전신 마취제)을 투여한 기간 동안 평균 동맥압이 수술 전 기준치의 25% 이내로 유지된 기간. 이 값은 백분율로 표시됩니다. 이 결과는 참가자당 시간 백분율의 평균으로 표현됩니다.
약 8시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Varun Mahajan, MBBS, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
  • 수석 연구원: Tanvir Samra, MD, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
  • 수석 연구원: Goverdhan D Puri, MD, PhD, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 1월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 1월 4일

처음 게시됨 (추정)

2016년 1월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 1월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 1월 4일

마지막으로 확인됨

2016년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NK/1723/MD/11719-20

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다