이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

MTurk에서 미국의 장기 기증에 대한 태도 평가

2020년 3월 11일 업데이트: Yale-NUS College

장기 기증에 대한 태도 평가

이 연구는 기본값이 개인 측의 추정 동의인 옵트아웃 기증 시스템 시나리오에서 참가자의 장기 기증 여부에 대한 결정에 다양한 문화적 성향을 부여하는 효과를 조사하기 위해 수행되었습니다.

연구 개요

상세 설명

참가자는 기본 문화 및 권력 거리 성향을 측정하는 척도에 응답하고 성별, 인종, 고용 등과 같은 인구 통계에 대한 질문에 답하는 설문 조사를 완료합니다.

24시간 후, 참가자는 가능한 프라이밍 작업 2개 중 1개를 완료하라는 지시를 받는 2차 설문 조사를 작성합니다. 가능한 작업은 개인주의적 프라이밍 조건과 집단주의적 프라이밍 조건으로 구성됩니다. 두 작업 모두 참가자가 자신 또는 자신의 사회 집단에 관한 3개의 질문에 각각 3개의 진술에 답해야 합니다. 그런 다음 참가자는 장기 기증 여부(기본 또는 거부)에 대한 선택을 표시하고 선택에 대한 자신감을 평가하고 문화 및 권력 거리 방향을 측정하는 동일한 척도를 완료합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

211

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Singapore, 싱가포르, 138527
        • Yale-NUS College

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

21년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 21세 이상
  • 미국에 거주

제외 기준:

  • 21세 미만
  • 미국에 거주하지 않음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개인주의
참가자는 자신이 속한 커뮤니티와 자신의 차이점에 관한 3개의 질문에 3개의 진술을 작성합니다.
참가자들은 (1) 자신, (2) 왜 남들과 같지 않은지, (3) 남들보다 돋보이는 것이 왜 유익한지에 대해 각각 3문항을 작성합니다.
실험적: 집단주의
참가자는 가까운 지역 사회와의 유사성에 관한 3개의 질문에 3개의 진술을 작성합니다.
참가자들은 사회 집단에 대해 생각하고 (1) 자신의 사회 집단, (2) 왜 다른 사람들과 같은지, (3) 왜 다른 사람들과 섞이는 것이 유익한지에 대해 각각 3개의 문장을 작성합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이진 설문 항목 - 장기 기증 결정
기간: 1 분
참가자가 장기 기증 거부 시스템이 시행되는 국가에서 운전 면허증을 신청한다고 상상하는 시나리오에서 참가자는 장기 기증(기본값)을 선택하는 것과 장기를 기증하지 않는 것을 선택하는 것 사이에서 이분법적인 선택을 하도록 요청받습니다. (탈퇴).
1 분
라인 스케일 설문 항목 - 장기 기증 결정에 대한 확신
기간: 1 분
참가자들은 자신의 장기 기증 결정에 대해 자신이 느끼는 정도에 대해 선 척도를 따라 표시하도록 요청받습니다. 라인 스케일의 극단은 "전혀 확신하지 못함"(0) 및 "매우 확신함"(100)으로 정의됩니다.
1 분

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개인주의 및 집단주의의 개인 수준
기간: 5 분

개인주의와 집단주의 수준은 Triandis & Gelfand(1998)의 "Culture Orientation Scale"로 측정됩니다. 이것은 다음을 측정하도록 고안된 16개 항목 척도입니다. 1) 수직적 집단주의(VC) - 자신을 집단의 일부로 보고 그 집단 내에서 위계와 불평등을 수용합니다. 2) 수직적 개인주의(VI) - 자아를 완전히 자율적이지만 불평등의 존재를 인정하고 수용합니다. 3) 수평적 집단주의(Horizontal Collectivism, HC) - 자신을 집단의 일부로 보지만 그 집단의 모든 구성원을 동등한 상대자로 본다. 4) 수평적 개인주의(HI) - 자아를 완전히 자율적으로 보고 개인 간의 평등을 믿습니다.

모든 항목은 1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함의 5점 척도로 답변됩니다. 각 차원의 항목은 개별적으로 합산되어 표본 그룹의 집단주의 및 개인주의 수준을 반영하는 VC, VI, HC 및 HI 점수를 생성합니다.

5 분
개별 수준의 전력 거리
기간: 3 분

개인주의와 집단주의 수준은 Hanzaee와 Dehkordi(2011)가 권력 거리를 측정하기 위해 사용하는 5개 항목 척도에 의해 측정될 것입니다. 불공평하게 분배됨"(Hofstede and Hofstede, 2005)

모든 항목은 1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함의 5점 척도로 답변됩니다. 모든 항목이 합산되어 샘플링된 그룹의 전력 거리 방향 수준을 반영하는 평균 점수를 생성합니다.

3 분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 2월 16일

기본 완료 (실제)

2020년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2020년 2월 28일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 3월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 3월 11일

처음 게시됨 (실제)

2020년 3월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 3월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 3월 11일

마지막으로 확인됨

2020년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • HSS-1502-P02-07

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다