이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

COVID-19 트라우마의 영향을 받는 NHS 직원을 위한 간략한 인지 작업 개입(GAINS-2 연구) (GAINS-2)

2026년 4월 30일 업데이트: P1vital Products Limited

COVID-19 팬데믹에서 일하면서 충격적인 사건에 대한 거슬리는 기억을 경험하는 NHS 직원을 지원하기 위한 간단한 인지 작업 개입의 무작위 통제 시험.

일선 의료진은 직장에서 충격적인 사건(예: 환자 사망 목격)에 자주 노출되며 COVID-19 팬데믹으로 증폭됩니다. 상당수가 이러한 사건에 대한 기억이 갑자기 떠오르는 것을 경험합니다. 이러한 사건은 기능을 방해하고 외상 후 스트레스 장애에 기여할 수 있습니다. 이전 연구에서는 간단한 행동 개입이 충격적인 사건 이후 침입 기억의 수를 줄일 수 있음을 보여주었습니다. 이 연구에서 우리는 팬데믹으로 인한 업무 관련 트라우마 사건에 대한 침습적 기억이 있는 NHS(National Health Service) 직원을 위한 디지털 이미지 경쟁 작업, 디지털 음악 듣기 작업 및 평소와 같은 치료(TAU)의 효과를 테스트할 것입니다. 업무 기능, 일반 기능 및 삶의 질(2차 결과) 외에도 침습적 기억(일차 결과) 및 기타 임상 증상(PTSD, 불안, 우울증 및 불면증)의 수에 미치는 영향을 테스트합니다. 개입 타당성, 수용 가능성 및 구현도 탐색됩니다(추가 결과). 우리는 COVID-19 팬데믹 기간 동안 경험한 충격적인 사건에 대한 기억이 침투하는 약 150명의 NHS 직원(집중 치료 협회, 소셜 미디어 및 NHS 트러스트의 직접 광고를 통해)을 모집할 것입니다.

연구 자금은 Wellcome Trust(223016/Z/21/Z)에서 지원합니다.

연구 개요

상세 설명

통계적 추론을 위한 베이지안 분석을 사용하여 1차 중간 분석에 앞서 통계 분석 계획을 수립합니다.

P1vital Products는 정기적인 모니터링을 수행하여 연구가 수행되고 데이터가 프로토콜, GCP 및 해당 규제 요구 사항을 준수하여 생성, 문서화 및 보고되는지 확인합니다. 스폰서의 품질 보증 담당자는 규제 지침 및 관련 표준 운영 절차에 따라 연구 감사를 수행할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

122

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Oxfordshire
      • Wallingford, Oxfordshire, 영국, OX10 8BA
        • P1vital Products Ltd

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 18세 이상.
  • 영어로 읽고, 쓰고, 말할 수 있습니다.
  • COVID-19 대유행 동안 NHS에서 COVID-19 환자와 함께 임상 역할을 했습니다.
  • COVID-9 팬데믹 기간 동안 임상 작업과 관련된 충격적인 사건을 경험한 사람은 외상 후 스트레스 장애(PTSD)에 대한 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼, 5판(DSM-5) 기준 A의 기준 A를 충족합니다. "외상적인 사건(들)을 직접 경험"하거나 "다른 사람에게 발생한 사건(들)을 직접 목격"함으로써 실제적이거나 위협적인 죽음, 심각한 부상 또는 성폭력"
  • 충격적인 사건(들)에 대한 침투적 기억을 경험하십시오.
  • 상영 전 주에 최소 3개의 거슬리는 기억을 경험했습니다.
  • 인터넷에 접속할 수 있습니다.
  • 정보에 입각한 동의 및 완전한 연구 절차를 제공할 의지와 능력
  • 연구 기간 동안 연구팀이 연락할 의사가 있고 연락할 수 있는 자.
  • 이 연구팀의 이 개입에 대한 이전 연구에 참여하지 않았습니다.

제외 기준:

• 런인 주 동안 3개 미만의 거슬리는 기억이 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 간략한 디지털 이미지 경쟁 작업
24주 동안 간단한 디지털 이미지 경쟁 작업에 액세스할 수 있습니다(처음 4주에는 선택적 연구원 지원 포함).

연구원이 안내하는 첫 번째 세션: 정신 회전 지침이 포함된 컴퓨터 게임을 한 후 메모리 큐.

첫 번째 세션 후 자체 관리/안내 세션에 참여할 수 있는 옵션.

실험적: 간단한 디지털 음악 듣기 작업
24주 동안 간단한 디지털 음악 듣기 작업에 액세스할 수 있습니다(처음 4주에는 선택적 연구원 지원 포함).

연구원 안내 첫 번째 세션: 작곡가의 음악에 대한 정보와 클래식 음악 감상.

첫 번째 세션 후 자체 관리/안내 세션에 참여할 수 있는 옵션.

실험적: 평소와 같은 치료
참가자가 24주 동안 충격적인 사건에 대한 침투적 기억이 있는 경우 그렇지 않으면 받을 수 있는 일상적인 치료에 대한 액세스.
참가자가 충격적인 사건에 대한 침투적 기억이 있는 경우 그렇지 않으면 받을 수 있는 일상적인 치료에 대한 액세스.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Number of Intrusive Memories of Traumatic Event(s)
기간: Run-in/screening week, Week 4 (all arms)
Number of intrusive memories of traumatic event(s) recorded by participants in a brief daily online diary for 7 days.
Run-in/screening week, Week 4 (all arms)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수면 상태 표시기(SCI)
기간: 기준치, 4주, 12주, 24주(모든 군)
이 2개 항목 척도는 불면증 장애에 대한 DSM-5 기준에 대해 수면 문제를 측정합니다. 항목 응답은 각각 0~4점으로 평가되며, 0~2점은 불면증 장애의 역치 기준을 나타냅니다. 총점 범위는 0~8점이며, 점수가 높을수록 수면 상태가 양호한 것을 의미합니다.
기준치, 4주, 12주, 24주(모든 군)
Number of Intrusive Memories of Traumatic Event(s)
기간: Run-in/Screening week, Weeks 12 and 24 (all arms)
Number of intrusive memories of traumatic event(s) recorded by participants in a brief daily online diary for 7 days.
Run-in/Screening week, Weeks 12 and 24 (all arms)
PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5)
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
This 20-item measure assesses symptoms of PTSD over the last week. Items are rated on a 5-point scale ranging from 0 ("not at all") to 4 ("extremely"). Scores are summed to give a total severity score (ranging 0 to 80), with greater scores indicating greater symptom severity.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Generalised Anxiety Disorder 2-item Scale (GAD-2)
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
This 2-item short-form self-report measure assesses symptoms of anxiety. Items are rated for how often they have bothered the respondent over the last two weeks, from 0 ("not at all") to 3 ("nearly every day"). Total score is the sum of both items and ranges from 0 to 6, with greater scores indicating greater symptom severity.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Patient Health Questionnaire 2-item Version (PHQ-2)
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
This 2-item short-form self-report measure assesses symptoms of depression. Items are rated for how often they have bothered the respondent over the last two weeks, from 0 ("not at all") to 3 ("nearly every day"). Total score is the sum of both items and ranges from 0 to 6, with greater scores indicating greater symptom severity.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Scale of Work Engagement and Burnout (SWEBO) - Work Engagement Total Score
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
This 19-item self-report measure assesses work engagement and burnout. The work engagement subscale consists of 10 items assessing three dimensions (vigour, attentiveness, dedication). The burnout subscale consists of 9 items assessing three dimensions (exhaustion, disengagement and inattentiveness). Respondents rate how often they have felt each descriptive in the past two weeks, from 1 (not at all) to 4 (all the time). The work engagement subscale total score is calculated as a mean of items (range 1-4), with greater scores indicating greater work engagement.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Scale of Work Engagement and Burnout (SWEBO) - Work Burnout Total Score
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
This 19-item self-report measure assesses work engagement and burnout. The work engagement subscale consists of 10 items assessing three dimensions (vigour, attentiveness, dedication). The burnout subscale consists of 9 items assessing three dimensions (exhaustion, disengagement and inattentiveness). Respondents rate how often they have felt each descriptive in the past two weeks, from 1 (not at all) to 4 (all the time). The work burnout subscale total score is calculated as a mean of items (range 1-4), with greater scores indicating greater work burnout.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Sickness Absence
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Single item assessing self-reported number of sick days taken from work in the last 4 weeks.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Intention to Leave Job
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
3 items assess participants' intention to leave their job e.g. "I think a lot about leaving the job", each rated from 1 (strongly agree) to 5 (strongly disagree). The total score ranges 3 to 15, with a lower score indicating stronger intention to leave the job.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Mobility
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief, five-item measure for assessing general quality of life and health status. Items assess mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression each on a 5-point scale. The mobility item is scored on a 5-point ordinal scale from "I have no problems in walking about" to "I am unable to walk about".
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Self Care
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief, five-item measure for assessing general quality of life and health status. Items assess mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression each on a 5-point scale. The self care item is scored on a 5-point ordinal scale from "I have no problems washing or dressing myself" to "I am unable to wash or dress myself".
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Usual Activities
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief, five-item measure for assessing general quality of life and health status. Items assess mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression each on a 5-point scale. The usual activities item is scored on a 5-point ordinal scale from "I have no problems doing my usual activities" to "I am unable to do my usual activities".
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Pain / Discomfort
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief, five-item measure for assessing general quality of life and health status. Items assess mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression each on a 5-point scale. The pain / discomfort item is scored on a 5-point ordinal scale from "I have no pain or discomfort" to "I have extreme pain or discomfort".
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Anxiety / Depression
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief, five-item measure for assessing general quality of life and health status. Items assess mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression each on a 5-point scale. The anxiety / depression item is scored on a 5-point ordinal scale from "I am not anxious or depressed" to "I am extremely anxious or depressed".
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
5-level European Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D-5L), Overall Health
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
The 5-level version of the EuroQol-5D (EQ-5D-5L) is a brief measure for assessing general quality of life and health status. Respondents rate their overall health today on a visual analogue scale from 0 (the worst health you can imagine) to 100 (the best health you can imagine).
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
World Health Organization Disability Assessment Schedule 12-item Version (WHODAS 2.0)
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
The 12-item, self-report version of the WHODAS 2.0 will be used to assess difficulties in relation to the impact of intrusive memories. Respondents rate how much difficulty they have had in each area in the past 30 days, from 0 (none) to 4 (extreme or cannot do). The overall score is calculated as a percentage of the maximum possible score (i.e., 48 points), with greater scores indicating greater impairment.
Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Intrusive Memory Ratings: Item 1. Approximately How Often Did Intrusive Memories of the Traumatic Event Pop Into Your Mind?
기간: Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)

This questionnaire assesses a number of intrusive memories characteristics, including frequency (Item 1: 7-point categorical response from 'never' to 'many times a day'); distress (Item 2: 0=not at all to 10=extremely); disruption to concentration (Item 3: 0=not at all to 10=extremely); interference (Item 4: how much (0=not at all to 10=extremely), and Item 4a: for how long (6-point response from '<1min' to '>60mins')); impact on work functioning (Item 5: how much (0=not at all to 10=extremely) and Item 6: in what ways (open text response)); impact on functioning in other areas of life (Item 7: how much (0=not at all to 10=extremely) and in what ways (Item 8: open text response)).

Here we present Item 1 assessing the frequency of intrusive memories on a 7-point scale from 'never' to 'many times a day'. Other items from this questionnaire are presented below.

Baseline, 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Intrusive Memory Ratings: Item 4a. Duration of Interference
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24 (all arms)

This questionnaire assesses a number of intrusive memories characteristics, including frequency (Item 1: 7-point categorical response from 'never' to 'many times a day'); distress (Item 2: 0=not at all to 10=extremely); disruption to concentration (Item 3: 0=not at all to 10=extremely); interference (Item 4: how much (0=not at all to 10=extremely), and Item 4a: for how long (6-point response from '<1min' to '>60mins')); impact on work functioning (Item 5: how much (0=not at all to 10=extremely) and Item 6: in what ways (open text response)); impact on functioning in other areas of life (Item 7: how much (0=not at all to 10=extremely) and in what ways (Item 8: open text response)).

Here we present Item 4a assessing the for how long intrusive memories interfered with what participants were doing on a 7-point scale from '<1 min' to '>60 mins'. Other items from this questionnaire are presented below.

Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24 (all arms)
Intrusive Memory Ratings: Distress (Item 2), Disruption to Concentration (Item 3), Interference (Item 4), Impact on Work Functioning (Item 5), and Impact on Functioning in Other Areas of Life (Item 7)
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24 (all arms)

This questionnaire assesses a number of intrusive memories characteristics, including frequency (Item 1: 7-point categorical response from 'never' to 'many times a day'); distress (Item 2: 0=not at all to 10=extremely); disruption to concentration (Item 3: 0=not at all to 10=extremely); interference (Item 4: how much (0=not at all to 10=extremely), and Item 4a: for how long (6-point response from '<1min' to '>60mins')); impact on work functioning (Item 5: how much (0=not at all to 10=extremely) and Item 6: in what ways (open text response)); impact on functioning in other areas of life (Item 7: how much (0=not at all to 10=extremely) and in what ways (Item 8: open text response)).

Here we present data for the five items scored on an 11-point scale (0=not at all to 10=extremely) assessing distress (Item 2), disruption to concentration (Item 3), interference (Item 4), impact on work functioning (Item 5), and impact on functioning in other areas of life (Item 7).

Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24 (all arms)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Changes to Health and Work - Dichotomous Outcomes
기간: 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
The 9-item questionnaire will be used to assess the occurrence and number of any new traumatic events, any additional stressful life events (e.g. relationship problems, financial problems), new treatments received, untoward medical occurrences, changes to the job, or changes to the number of hours worked per week since the last assessment. Dichotomous outcomes are presented below, and discrete outcomes with count data are presented under "Changes to health and work - discrete outcomes".
4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Changes to Health and Work - Discrete Outcomes
기간: 4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
The 9-item questionnaire will be used to assess the occurrence and number of any new traumatic events, any additional stressful life events (e.g. relationship problems, financial problems), new treatments received, untoward medical occurrences, changes to the job, or changes to the number of hours worked per week since the last assessment. Discrete outcomes are presented below, and dichotomous outcomes are presented under "Changes to health and work - dichotomous outcomes".
4 weeks, 12 weeks and 24 weeks (all arms)
Feedback Questionnaire
기간: After 4 weeks (brief imagery-competing task and brief music listening task arms only)
A 12-item questionnaire assessing participants' experience of using the brief cognitive task. The first ten items assess how easy, helpful, distressing, burdensome and acceptable participants found the brief cognitive task, how willing they would be to use it in the future, how confident they would be in recommending it to a friend and how much they feel it could be used to support staff within the NHS, each rated from 0 (not at all) to 10 (very). The last two items ask how the brief cognitive task could be improved, and for any other comments or suggestions about the brief cogntive task, both with an open response.
After 4 weeks (brief imagery-competing task and brief music listening task arms only)
Feedback Questionnaire (Total Score)
기간: After 4 weeks (brief imagery-competing task and brief music listening task arms only)
A 12-item questionnaire assessing participants' experience of using the brief cognitive task. The first ten items assess how easy, helpful, distressing, burdensome and acceptable participants found the brief cognitive task, how willing they would be to use it in the future, how confident they would be in recommending it to a friend and how much they feel it could be used to support staff within the NHS, each rated from 0 (not at all) to 10 (very); items for distress and burden are reverse scored from 0 (very) to 10 (not at all). The last two items ask how the brief cognitive task could be improved, and for any other comments or suggestions about the brief cognitive task, both with an open response. A total score of the eight categorical items is presented (range 0 - 80), with greater scores indicating more favourable feedback towards the allocated digital task.
After 4 weeks (brief imagery-competing task and brief music listening task arms only)
Optional Qualitative Interview
기간: Week 4 and Week 24 (brief imagery competing task and brief music listening task arms only)
This semi-structured interview will consist of a number of questions designed to gain an in-depth understanding of participants' experience of using the brief cognitive task, including acceptability, improvement suggestions, and potential barriers/facilitators to implementation.
Week 4 and Week 24 (brief imagery competing task and brief music listening task arms only)
Weekly Work Pattern, Number of Days Worked
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
One item asses the number of days worked in the last week (both with responses from 0 to 7 days).
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
Weekly Work Pattern, Number of Night Shifts Worked
기간: Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
One item asses the number of night shifts worked in the last week (both with responses from 0 to 7).
Baseline, Week 4, Week 12 and Week 24
Expectancy of Intervention Effect (Credibility and Expectancy Questionnaire, CEQ) - Categorical Items
기간: Day 0 (post-randomisation)
The Credibility and Expectancy Questionnaire (CEQ) consists of 6 items. Items 1, 2, 3, and 5 were assessed on a 9-point integer scale ranging from 1 ("not at all") to 9 ("very"). Items 4 and 6 were assessed on an 11-point scale (response range of 0-100%) and, for comparability, were converted to the same 9-point scale as other items. CEQ total score was calculated by summing all six items producing a possible total score range of 6-54; with greater scores indicating greater credibility and expectancy of intervention effect. Participants completed the Credibility and Expectancy Questionnaire (CEQ) after being informed of treatment allocation (Day 0).
Day 0 (post-randomisation)
Expectancy of Intervention Effect (Credibility and Expectancy Questionnaire, CEQ) - Total Score
기간: Day 0 (post-randomisation)
The Credibility and Expectancy Questionnaire (CEQ) consists of 6 items. Items 1, 2, 3, and 5 were assessed on a 9-point integer scale ranging from 1 ("not at all") to 9 ("very"). Items 4 and 6 were assessed on an 11-point scale (response range of 0-100%) and, for comparability, were converted to the same 9-point scale as other items. CEQ total score was calculated by summing all six items producing a possible total score range of 6-54; with greater scores indicating greater credibility and expectancy of intervention effect. Participants completed the Credibility and Expectancy Questionnaire (CEQ) after being informed of treatment allocation (Day 0).
Day 0 (post-randomisation)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Emily Holmes, Uppsala University (UU), Sweden
  • 수석 연구원: Amy Beckenstrom, P1vital Products, Wallingford

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 12월 8일

기본 완료 (실제)

2023년 10월 30일

연구 완료 (실제)

2024년 3월 19일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 11월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 11월 11일

처음 게시됨 (실제)

2022년 11월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 30일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • P1V-GAINS-IN02

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

개별 참가자 데이터의 익명 데이터베이스는 데이터 사전과 함께 Open Science Framework에서 공유됩니다.

IPD 공유 기간

우리는 마지막 참가자가 마지막 방문을 완료할 때 연구 프로토콜 및 통계 분석 계획을 공유하는 것을 목표로 합니다. 위에서 언급한 지원 정보는 OSF(Open Science Framework) 플랫폼에서 무기한 공유되며 종료일도 없습니다. 연구 결과는 오픈 액세스 출판물을 통해 공유될 것입니다.

IPD 공유 액세스 기준

익명의 연구 데이터는 OSF에서 무기한 사용할 수 있습니다.

OSF는 대중과 과학 커뮤니티가 자유롭게 액세스할 수 있는 오픈 소스 웹 애플리케이션입니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다