치은 염증 검출을위한 인공 지능 (AI)-힘의 열 영상

윤리적 승인 및 참가자 선택이 연구는 가지 대학교 윤리위원회의 승인에 따라 시작되었습니다 (회의 번호 : 13, 30.07.2024). 참가자는 가지 대학교 치과 학부의 치주학과에 제시되는 개인 중에서 선발되었습니다.

입 호흡 결정

입 호흡 진단은 환자의 병력 및 임상 검사를 기반으로합니다. 참가자들은 구강 호흡 장치 사용, 입을 벌리고 잠을 잤는지, 구강 건조로 인해 야행성 각성을 경험했는지 여부에 대해 질문을 받았습니다. 입 호흡을 확인하기 위해 임상 검사 중에 다음 진단 검사를 사용했습니다.

참가자들은 입술을 닫고 하나의 콧 구멍을 통해 숨을 쉬도록 지시 받았으며 다른 콧 구멍은 폐색되었습니다. 비강 호흡을 가진 개인은 효과적인 경고 근육 기능을 나타 냈으며, 이는 일반적으로 구강 호흡기에는 없습니다.

참가자들은 정상적으로 숨을 쉬도록 지시 받았지만, 콧 구멍 아래에서 거울을 수평으로 고정시켰다. 거울의 하단에 안개가 존재하는 것은 입 호흡의 지표로 간주되었다.

구강 호흡 기준을 평가 한 후, 기준을 충족하는 개인은 다음 포함 및 제외 매개 변수에 따라 연구에 등록되었습니다.

포함 기준 :

18 세에서 25 세 사이의 최소 20 대의 치아의 존재, 전신 건강이 지난 6 개월 이내에 치주 치료의 병력이 없음

제외 기준 :

지난 3 개월 동안 전신 질환 임신 및/또는 Xerostomia 또는 Xerostomia 또는 Xerostomia 또는 약물-유도 된 치은 염증 전류 또는 전 흡연 병력의 존재 또는 열 이미지의 흡연 이력 획득의 존재 또는 흡연 병력의 흡연 획득의 존재 또는 이전 흡연 이력 획득의 임신 전신 항생제 또는 항 염증 약물의 급성 감염 사용의 존재는 열상 영역에 걸쳐 고정되어 있었고, 이는 기록 과정에 초점을 맞추었다 (Optris GMBH, PI). 독일) [5].

초기 열계 이미지 후, 참가자들은 60 초 동안 20 ° C 얼음 물로 헹구도록 지시 받았다. 린스 후, 열 이미지는 1, 2 및 3 분에 캡처되었다.

라벨링 프로세스 20 명의 참가자 중 총 82 개의 열 이미지가 640 × 480 픽셀로 크기를 조정하고 온라인 라이센스 브라우저 도구 (Make Sense AI)를 사용하여 주석을 달았습니다. 총 867 개의 라벨링 된 데이터 포인트가 생성되어 교육 세트 (총 80%) 및 테스트 세트 (총 20%)로 나뉩니다.

라벨링 과정은 중간 유두 팁의 중간 지점에서 juxta-gingival 수준을 따라 인접한 중간 유두의 중간 지점까지 추적하고, 수직으로 mucogingival 접합부로 확장되는 것을 포함 하였다. 이 수직 종말점에서, 경계는 시작점과 평행하게 뒤로 추적되어 초기 유두의 중간 점의 투영으로 되돌아 갔다. 이 투영에서 경계는 세로로 닫혔습니다.

염증 평가

염증의 정도는 치은 지수를 사용하여 평가되었다. 이미지는이 지역에서 관찰 된 가장 높은 염증 등급을 기반으로 4 개의 그룹으로 분류되었습니다.

염증 0 : 정상 치은 염증 1 : 가벼운 염증 염증 2 : 중등도 염증 염증 3 : 심한 염증