Термическая визуализация с искусственным интеллектом (ИИ).

Этическое одобрение и отбор участников Это исследование было инициировано после одобрения Комитета по этике Университета Гази (собрание № 13, от 30.07.2024). Участники были отобраны из лиц, представляющих кафедру пародонтологии, факультет стоматологии, Университет Гази.

Определение дыхания в рот

Диагноз дыхания во рту был основан на истории болезни пациентов и клиническом обследовании. Участникам спросили об использовании пероральных дыхательных устройств, спали ли они с открытым ртом, и о том, испытывали ли они ночные пробуждения из -за сухого рта. Во время клинического обследования использовались следующие диагностические тесты, чтобы подтвердить дыхание во рту:

Участникам было поручено закрыть губы и дышать через одну ноздри, в то время как другая ноздри была окклюзирована. Люди с носовым дыханием демонстрировали эффективную функцию аларной мышцы, которая обычно отсутствует во рту.

В то время как участникам было дано указание дышать нормально, зеркало проводилось горизонтально под ноздрями с двусторонней стороны. Присутствие тумана на нижней стороне зеркала считалось индикатором дыхания во рту.

После оценки критериев для дыхания в рот, люди, соответствующие критериям, были включены в исследование на основе следующих параметров включения и исключения:

Критерии включения:

Наличие не менее 20 зубов в возрасте от 18 до 25 лет, с системным здоровьем, без анализа пародонтального лечения в течение последних шести месяцев

Критерии исключения:

Наличие любых острой инфекции. Использование системных антибиотиков или противовоспалительных препаратов в течение последних трех месяцев в истории системных заболеваний беременности и/или присутствия лактации ксеростомии или вызванного препаратом ток воспаления десен или прежнего приобретения тепловых изображений. Германия) [5].

После первоначального термографического изображения участникам было указано промыть ледяной водой 20 ° C в течение 60 секунд. После полоскания тепловые изображения были получены в 1, 2 и 3 минутах.

Процесс маркировки всего 82 тепловых изображений от 20 участников были изменены до 640 × 480 пикселей и аннотированы с использованием онлайн -лицензированного инструмента браузера (имеет смысл AI). В общей сложности 867 помеченных точек данных были сгенерированы и разделены на учебный набор (80% от общего числа) и набор тестирования (20% от общего числа).

Процесс маркировки включал в себя отслеживание от средней точки межзубного наконечника сосования, после уровня Juxta-Gingival до середины смежного межзубного сосования и распространяться вертикально до слизистого соединения. Из этой вертикальной конечной точки граница была прослежена назад параллельно отправной точке, возвращаясь к проекции средней точки начальной папиллы. Границы были закрыты вертикально в этой проекции.

Оценка воспаления

Степень воспаления была оценена с использованием индекса десны. Изображения были классифицированы на четыре группы на основе самой высокой степени воспаления, наблюдаемой в регионе:

Воспаление 0: нормальное воспаление десны 1: легкое воспаление воспаление 2: умеренное воспаление воспаление 3: тяжелое воспаление