류마티스 질병의 인공 지능 문해력과 전자 건강 문해력
염증성 류마티스 질병의 인공 지능 문해력 및 전자 건강 문해력 : 단면 관찰 연구
연구 개요
상세 설명
디지털 기술 및 인공 지능 (AI)은 의료 시스템에 점점 더 통합되고 있습니다. 그러나 환자가 이러한 기술에 효과적으로 접근하고 사용하는 능력은 교육 수준, 건강 상태 및 심리적 복지와 같은 여러 요인에 따라 다릅니다. 이 단면 연구는 e-Health Literacy (온라인 건강 정보를 찾고, 찾기, 이해하고, 평가하는 능력)와 인공 지능 문해력 (AI 지원 건강 도구 이해 및 참여)의 두 가지 주요 역량을 측정하는 것을 목표로합니다.
이 연구는 염증성 류마티스 질환 (류마티스 관절염, 혈관 염염성, 건선 관절염), 퇴행성 관절 질환 (무릎 골관절염) 및 건강한 대조군이있는 개인의 세 가지 그룹을 모집 할 것입니다. 모든 참가자는 e-Health Literacy Scale (Eheals), 인공 지능 문해력 척도 (AIL), BEC (Beck Depression Inventory), Beck Anxiety Inventory (BAI) 및 Health Assessment Questionnaire (HAQ)를 포함한 표준화 된 자체 보고서 설문지를 완료합니다.
주요 목표는 그룹 간의 디지털 문해력 수준을 비교하고 사회 인구 통계 학적 특성 및 정신 건강 지표와의 상관 관계를 조사하는 것입니다. 결과는 특히 만성 류마티스 상태가있는 환자에서 디지털 건강 서비스와의 참여를 개선하기위한 임상 전략 및 환자 교육 프로그램에 정보를 제공 할 것으로 예상됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Yozgat, 칠면조, 66100
- Yozgat Bozok University Faculty of Medicine, Department of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준 :
18 세에서 65 세 사이
적절한인지 기능과 문해력
서면 사전 동의를 제공하는 능력
RA 그룹 : ACR 2010 기준에 따른 류마티스 관절염 진단
AS 그룹 : 수정 된 뉴욕 기준에 따른 혈관염 진단
PSA 그룹 : CASPAR 기준에 따른 건선 관절염 진단
OA 그룹의 경우 : 증상이 6 개월 이상인 무릎 골관절염의 임상 및 방사선 진단
건강한 통제의 경우 : 알려진 만성 질환이나 불만이 없습니다
제외 기준 :
인지 장애 또는 문맹
참여하지 않습니다
다수의 류마티스 질병의 존재
주요 정신 장애 또는 신경 퇴행성 질환
전자 건강 문해력에 독립적으로 영향을 미치는 보조 디지털 장치 사용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
환자 그룹
류마티스 관절염 그룹의 포함 기준은 다음과 같습니다. 18-65 세의 류마티스 관절염에 대한 2010 American College of Rheumatology (ACR) 분류 기준,인지 기능, 문해력 및 참여 의지.
ankylosing spondylitis 그룹에는 척추염에 대한 수정 된 뉴욕 기준을 충족하고 동일한인지, 문해력 및 연령 요구 사항을 충족 한 개인이 포함되었습니다.
유사하게, 건 선성 관절염 그룹은 18-65 세의 건 선성 관절염 (CASPAR) 기준 분류 기준의 분류를 충족하는 환자로 구성되어 있으며, 적절한인지와 문해력과 참여에 동의 한 사람으로 구성되었습니다.
|
|
무릎 골관절염 대조군
무릎 골관절염 대조군에는 만성 무릎 통증이있는 동일한 클리닉에 제시된 개인이 포함되었으며 (6 개월 이상) 임상 및 방사선 소견에 따라 무릎 OA로 진단되었으며, 빈도 일치를 사용하여 연령과 성별에 따라 IRD 그룹을 일치시켰다.
그들은 또한 적절한인지 및 문해력 수준을 가졌으며 동의를 제공했습니다.
|
|
건강한 통제 그룹
건강한 통제 그룹은 진단 된 만성 질환 또는 불만이없는 지역 사회 거주 개인으로 구성되었으며,인지 기능, 문해력 및 자발적 참여가 보존 된 연령과 성별 측면에서 환자 그룹과 일치합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
E -health Literacy Scale (eheals) - 총 점수
기간: 기준선에서
|
주요 결과는 전자 소스 (Ehealth Literacy Scale)의 총 점수로, 전자 출처에서 건강 정보를 찾고, 찾기, 이해하고, 평가하는 개인의 능력을 평가합니다.
eheals는 8 개의 항목으로 구성되며 각 항목은 5 점 리 커트 척도로 평가됩니다.
총 점수의 범위는 8에서 40 사이이며 점수가 높고 전자 건강 문해력이 높아집니다.
|
기준선에서
|
|
인공 지능 문해력 척도 (AIL) 총 점수
기간: 기준선에서
|
이 결과는 건강 관리에서 인공 지능 기술을 이해하고 사용하는 것과 관련된 참가자의 지식, 기술 및 태도를 측정합니다.
인공 지능 문해력 척도 (AIL)에는 7 점 리 커트 척도로 점수가 매겨진 12 개의 항목이 포함되어 있습니다.
총 점수의 범위는 12에서 84이며 더 높은 점수는 AI 문해력이 높아집니다.
|
기준선에서
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Beck Depression Inventory (BDI) 총 점수
기간: 기준선에서
|
Beck Depression Inventory (BDI)는 우울증 증상의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다.
여기에는 21 개의 항목이 포함되어 있으며 각 항목은 0 ~ 3 스케일로 득점합니다.
총 점수의 범위는 0에서 63이며, 점수가 높을수록 우울증이 더 심해집니다.
|
기준선에서
|
|
Beck 불안 인벤토리 (BAI) 총 점수
기간: 기준선에서
|
Beck 불안 인벤토리 (BAI)는 불안 증상의 심각성을 측정합니다.
여기에는 자체보고 된 21 개의 품목이 포함되어 있으며 각각 0에서 3으로 득점합니다. 총 점수는 0에서 63이며 더 높은 점수는 더 큰 불안을 반영합니다.
|
기준선에서
|
|
웨스턴 온타리오 및 맥 마스터 대학교 골관절염 지수 (WOMAC) 총 점수
기간: 기준선에서
|
Western Ontario 및 McMaster Universities 골관절염 지수 (WOMAC)는 무릎 골관절염 환자의 통증, 강성 및 신체 기능을 평가하는 데 사용됩니다.
5 포인트 리 커트 척도에서 24 개의 항목으로 구성됩니다 (0 = 없음 ~ 4 = Extreme).
총 점수는 0에서 96 사이이며 점수가 높을수록 증상 심각도가 높아지고 기능성 장애가 있습니다.
|
기준선에서
|
|
질병 활동 점수 28 (DAS28) - 총 점수
기간: 기준선에서
|
질병 활동 점수 28 (DAS28)은 류마티스 관절염 환자의 질병 활동을 평가하는 데 사용됩니다.
염증 마커로서 28 개의 입찰 및 부은 관절, 환자 글로벌 건강 평가 및 적혈구 퇴적 속도 (ESR) 또는 C- 반응성 단백질 (CRP)의 수를 통합합니다.
점수는 0에서 10까지이며 점수는 더 높은 점수가 더 활성 질병을 나타냅니다.
|
기준선에서
|
|
욕조 혈관염 질환 활동 지수 (Basdai) - 총 점수
기간: 기준선에서
|
Bath ankylosing spondylitis 질병 활동 지수 (BASDAI)는 강직 척추염 환자의 질병 활동을 평가하는 데 사용됩니다.
피로, 척추 및 말초 관절 통증, 국소 부드러움 및 아침 강성과 관련된 6 가지 질문이 포함됩니다.
각 항목은 0 ~ 10 스케일로 점수를 매기고 최종 Basdai 점수는 항목의 평균입니다.
총 점수는 0에서 10까지이며, 점수가 높을수록 질병 활동이 더 높고 심각한 증상이 더 심해집니다.
|
기준선에서
|
|
건 선성 관절염에 대한 질병 활동 지수 (DAPSA)
기간: 기준선에서
|
건 선성 관절염 (DAPSA)의 질병 활동 지수는 건선 관절염 환자의 질병 활동을 평가하는 데 사용됩니다.
입찰 관절 수 (TJC, 68 조인트), 부은 관절 수 (SJC, 66 개의 관절), 환자 글로벌 평가 (0-10 스케일), 환자 통증 평가 (0-10 스케일) 및 C- 반응성 단백질 (CRP, MG/DL)의 합을 사용하여 계산됩니다.
총 점수는 0에서 약 150 사이이며, 점수가 높을수록 질병 활동이 더 높습니다.
|
기준선에서
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Norman CD, Skinner HA. eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. J Med Internet Res. 2006 Jun 16;8(2):e9. doi: 10.2196/jmir.8.2.e9.
- Wells G, Becker JC, Teng J, Dougados M, Schiff M, Smolen J, Aletaha D, van Riel PL. Validation of the 28-joint Disease Activity Score (DAS28) and European League Against Rheumatism response criteria based on C-reactive protein against disease progression in patients with rheumatoid arthritis, and comparison with the DAS28 based on erythrocyte sedimentation rate. Ann Rheum Dis. 2009 Jun;68(6):954-60. doi: 10.1136/ard.2007.084459. Epub 2008 May 19.
- Tuzun EH, Eker L, Aytar A, Daskapan A, Bayramoglu M. Acceptability, reliability, validity and responsiveness of the Turkish version of WOMAC osteoarthritis index. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Jan;13(1):28-33. doi: 10.1016/j.joca.2004.10.010.
- Schoels M, Aletaha D, Funovits J, Kavanaugh A, Baker D, Smolen JS. Application of the DAREA/DAPSA score for assessment of disease activity in psoriatic arthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Aug;69(8):1441-7. doi: 10.1136/ard.2009.122259. Epub 2010 Jun 4.
- Çelebi, C., et al., Artificial intelligence literacy: An adaptation study. Instructional Technology and Lifelong Learning, 2023. 4(2): p. 291-306.
- Wang, B., P.-L.P. Rau, and T. Yuan, Measuring user competence in using artificial intelligence: validity and reliability of artificial intelligence literacy scale. Behaviour & information technology, 2023. 42(9): p. 1324-1337.
- Akkoc Y, Karatepe AG, Akar S, Kirazli Y, Akkoc N. A Turkish version of the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index: reliability and validity. Rheumatol Int. 2005 May;25(4):280-4. doi: 10.1007/s00296-003-0432-y. Epub 2004 Jan 17.
- TAMER GENCER, Z., Analysis of validity and reliability of Norman and Skinner's e-Health scale literacy for cultural adaptation. Istanbul Universitesi Iletisim Fakultesi Dergisi,
- 49. Ulusoy, M., N.H. Sahin, and H. Erkmen, Turkish version of the Beck Anxiety Inventory: psychometric properties. Journal of cognitive psychotherapy, 1998. 12(2): p. 163.
- Hisli, N., A reliability and validity study of Beck Depression Inventory in a university student sample). J. Psychol., 1989. 7: p. 3-13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2024-GOKAEK-2413_2024.11.20_17
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
류마티스 관절염에 대한 임상 시험
-
Azienda Unita Sanitaria Locale di PiacenzaUniversity of Parma모병특발성 폐 섬유증(IPF) | 전신 질환으로 인한 간질성 폐질환(장애) | Reumatoid Arthritis | 결합 조직 질환 (CTD)체코, 이탈리아