York University Psychology Clinic의 간단한 가족 치료 프로그램의 프로그램 평가
2025년 9월 5일 업데이트: Heather Prime, York University
배경.
어린이는 개발 중 정신 건강 문제에 취약합니다.
청소년은 부모에게 지원을 받기 위해 부모에게 의존한다는 점을 감안할 때 가족 상황에서 자녀의 증상을 이해하는 것이 긍정적 인 변화를 촉진하는 데 중요합니다.
이 제안은 가족 간의 관계와 의사 소통을 향상시켜 어린이의 정신 건강을 향상시키려는 "전신 요법"또는 가족 기반 요법에 중점을 둡니다 (Karam & Blow, 2020).
아동 정신 건강 문제를 치료하기위한 대부분의 가족 기반 요법은 지속 시간과 빈도가 강렬하며 (Carr, 2019), 이는 많은 가족의 접근에 장애가된다 (Carr, 2019).
단기 가족 치료법 또는 이후에 간단한 가족 기반 요법으로 말하면 다양한 아동 증상을 치료하는 데 효과적이며 참가자 부담 및 치료 중퇴를 최소화합니다 (Graziano et al., 2020).
간단한 가족 기반 치료 모델의 한 가지 유형은 Lausanne Family Play-BRIFF (LFP-B)입니다. 3 세션 서비스는 비디오 피드백과 함께 놀이 기반 가족 관찰 평가를 활용하여 도전적인 가족 상호 작용의 변화를 촉진하고 촉진합니다.
LFP는 임상 평가 도구로 널리 연구되었으며 짧은 가족 기반 치료 프로그램으로 구현되었습니다 (Philipp et al., 2023).
현재 프로젝트는 토론토 지역 (및 온타리오)의 어린이, 성인, 커플 및 가족에게 서비스를 제공하는 York University Psychology Clinic (YUPC)에서 프로그램의 구현 및 평가를 나타냅니다.
현재의 연구는 LFP-B의 클리닉 서비스로서 구현, 수용 가능성 및 효과를 가장 먼저 평가할 것입니다.
목표.
이 프로젝트의 목표는 LFP-B를 YUPC에서 제공하는 간단한 가족 기반 임상 서비스로 평가하는 것입니다.
우리의 첫 번째 목표는 고객과 치료사 모두에게 프로그램 수용 가능성을 탐색하는 것입니다.
우리는 고객과 치료사 가이 임상 서비스와 그 과정에 만족하는지에 관심이 있습니다.
두 번째 목표는 프로그램 효과, 특히 공동, 가족 기능 및 아동 정신 건강 문제가 프로그램 과정에서 그리고 다음 달에 개선되는지 여부를 평가하는 것입니다.
중요성.
전신 렌즈가있는 간단한 요법은 비용 효율성, 접근성 및 치료 유지를 증가시킬 수 있습니다.
또한 심리적 우려를 가진 청소년의 최대 3/4이 치료를받지 않기 때문에 서비스 요구의 명백한 격차를 메울 수있는 잠재력이 있습니다 (Schleider & Weisz, 2017).
따라서, 간단한 서비스는 캐나다의 정신 건강 관리에보다시기 적절하게 접근 할 수 있으며, 이는 대기 시간을 줄이고, 정신 건강의 추가 악화를 방지하며,보다 집중적이고 비싼 더 높은 수준의 치료를 피할 수 있습니다 (예 : 급성 입원 환자 정신 건강 서비스; Eichstedt et al., 2024).
LFP-B는 캐나다 가족과 함께 간단한 가족 기반 치료 프로그램으로 널리 사용될 가능성이 있습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
30
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Heather Prime, PhD
- 전화번호: (416)736-5117
- 이메일: hprime@yorku.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Jessica Abrams, PhD
- 이메일: schroede@yorku.ca
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M3J 1P3
- York University
-
연락하다:
- Heather Prime, PhD
-
부수사관:
- Jessica Abrams, PhD
-
부수사관:
- Yvonne Bohr, PhD
-
부수사관:
- Joëlle Darwiche, PhD
-
부수사관:
- Diane Philipp, MD
-
부수사관:
- Gillian Shoychet, MA
-
부수사관:
- Maya Koven, MA
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준 :
- 두 1 차 간병인 모두 18 세 이상입니다
- 캐나다 온타리오에 사는 가족
- 1 차 간호인
- 간병인과 어린이 모두 참여에 동의합니다
- 가족은 가상 서비스 및 녹음을 위해 화면 (전화, 태블릿, 컴퓨터) 및 인터넷에 액세스해야합니다.
제외 기준 :
- 자아 또는 타인에게 해를 끼치는 임박한 자녀를 돌보는 가족
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간단한 가족 치료 프로그램
가족은 4 세션 비디오 피드백 개입에 참여할 것입니다.
|
Lausanne Family Play -Brief는 정신 건강 문제가있는 2 ~ 9 세의 어린이를 지원하는 가족을 위해 적용된 비디오 피드백 개입입니다.
피드백은 참여, 팀워크, 갈등 및 아동 중심 문제에 중점을 둡니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
추천 출처
기간: 0 주
|
참가자가 프로그램에 대해 들었던 곳 (예 : 소셜 미디어, YUPC, 직원, 친구)
|
0 주
|
|
참가자는 한 달에 등록했습니다
기간: 0 주
|
한 달에 등록 된 참가자 수
|
0 주
|
|
서비스 등록률
기간: 0 주
|
참가자의 비율은 실제로 가입 한 사람들과 서비스를 제공했습니다.
|
0 주
|
|
등록되지 않은 이유
기간: 0 주
|
서비스를 제공 한 사람들을 위해 서비스에 참여하지 않은 이유 (예 : 여러 간병인 예약, 아동 중심 치료에 대한 욕구, 비용, 시간 약속 등)
|
0 주
|
|
대기자 명단 기간
기간: 0 주
|
임상의와의 첫 번째 전화로 초기 섭취 전화에서 임상의와의 첫 며칠 시간
|
0 주
|
|
참가자 교육
기간: 1 주차
|
고등학교 학위보다 적거나 동일 한 참가자의 비율.
|
1 주차
|
|
지리적 범위
기간: 0 주
|
이 프로그램에 접근하는 온타리오 주 가족의 도시/도시가 거주합니다
|
0 주
|
|
보유
기간: 8 주차
|
후속 세션이 끝날 때까지 공부중인 참가자의 비율.
|
8 주차
|
|
서비스 흡수
기간: 8 주차
|
참가자의 비율은 세션 외부의 코 파리에 대한 반영을보고합니다.
|
8 주차
|
|
클라이언트 허용 가능성
기간: 8 주차
|
태도, 부담,인지 된 효과 및 윤리를 평가할 구현 수용 척도에서 80 % 이상의 지표에 대해 최소한 '좋은'을보고하는 참가자의 비율을 찾고 있습니다.
최소 점수 = 7, 최대 점수 = 35.
높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
8 주차
|
|
임상의 수용 가능성
기간: 8 주차
|
태도, 부담,인지 된 효과 및 윤리를 평가할 구현 수용 가능성 척도에서 80 % 이상의 지표에 대해 최소한 '좋은'을보고하는 임상의의 비율을 찾고 있습니다.
최소 점수 = 7, 최대 점수 = 35.
높은 점수는 더 나은 결과에 해당합니다.
|
8 주차
|
|
작업 동맹 인벤토리
기간: 1 주차 내지 8 주 동안의 종 방향 변화
|
중재 중 목표, 작업 및 채권에 대한 고객의 인식을 평가할 작업 동맹 재고 척도에 대한 중재 전반에 걸쳐 점수 패턴을 탐색합니다.
점수는 12-60의 범위이며, 더 높은 자체보고 동맹을 나타내는 점수가 높습니다.
|
1 주차 내지 8 주 동안의 종 방향 변화
|
|
부모의 사전 포스트 변경은보고 된 관계를보고했습니다
기간: 사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
코 파리 닝 스케일 리베리션 사용 (McHale, 1999; 미공개 원고).
최소 점수 = 18, 최대 점수 = 90.
높은 점수는 더 많은 결과의 결과에 해당합니다.
|
사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
육아 스트레스의 사전 포스트 변화
기간: 사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
부모의 스트레스 척도 사용 (PSS; Berry & Jones, 1995).
최소 점수 = 18, 최대 점수 = 90.
높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다 (즉, 스트레스가 많음).
|
사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
|
아동의 사전 포스트 변화는 코파 렌트 관계를보고했다
기간: 2 주에서 8 주차에서 사전 포스트 변경
|
코파 렌팅 관계에 대한 아동의 관점 사용 - 개정 (McHale의 1999 년 코파 렌트 척도를 기반으로 만들어졌습니다 - 개정).
최소 점수 = 7, 최대 점수 = 21.
높은 점수는 더 많은 결과의 결과에 해당합니다.
|
2 주에서 8 주차에서 사전 포스트 변경
|
|
부모 및 아동 가족 조정의 사전 포스트 변경
기간: 사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
육아 및 가족 조정 척도 사용 (Pafas; Sanders & Morawska, 2010).
최소 점수 = 0, 최대 점수 = 90.
높은 점수는 더 나쁜 결과 (즉, 기능 장애 수준이 높음)에 해당합니다.
|
사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
|
아동 정서적 고통의 사전 포스트 변화 (즉, 분노, 불안 및 우울 증상)
기간: 사전 포스트 변경 0 주에서 8 주차
|
환자 가보고 된 결과 측정 정보 시스템 (NIH) 부모 프록시 도메인 (5-17 세) 또는 유아기 부모 보고서 (1-5 세)의 감정 고통 척도의 하위 척도를 사용합니다.
5-17 세 최소 점수 = 19, 최대 점수 = 120 세 연령 1-5 최소 점수 = 24, 최대 점수 = 120.
높은 점수는 더 나쁜 결과 (즉, 더 감정적 인 고통)에 해당합니다.
|
사전 포스트 변경 0 주에서 8 주차
|
|
아동 외부화 문제의 사전 포스트 변화
기간: 사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
BFS (Behavior and Feelse Survey) 간병인 보고서 양식 (Weisz et al., 2019)의 외부화 문제를 사용합니다.
최소 점수 = 0, 최대 점수 = 24.
높은 점수는 더 나쁜 결과에 해당합니다 (즉, 더 많은 행동 문제).
|
사전 포스트 변경 주 1 주에서 8 주차
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Schleider JL, Weisz JR. Little Treatments, Promising Effects? Meta-Analysis of Single-Session Interventions for Youth Psychiatric Problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Feb;56(2):107-115. doi: 10.1016/j.jaac.2016.11.007. Epub 2016 Nov 25.
- Graziano PA, Ros-Demarize R, Hare MM. Condensing parent training: A randomized trial comparing the efficacy of a briefer, more intensive version of Parent-Child Interaction Therapy (I-PCIT). J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):669-679. doi: 10.1037/ccp0000504. Epub 2020 Apr 30.
- Philipp DA, Prime H, Darwiche J. An ultra-brief systemic intervention to address child mental health symptomatology. Fam Process. 2023 Jun;62(2):469-482. doi: 10.1111/famp.12875. Epub 2023 Mar 23.
- Carr, A. (2019). Family therapy and systemic interventions for child-focused problems: the current evidence base. Journal of Family Therapy, 41(2), 153-213. https://doi.org/10.1111/1467-6427.12226
- Karam, E. A., Blow, A. J., Wampler, K. S., Seedall, R. B., & Miller, R. B. (2020). Common Factors Underlying Systemic Family Therapy. In The Handbook of Systemic Family Therapy (pp. 147-169). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781119438519.ch7
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
2025년 9월 1일
기본 완료 (추정된)
2029년 8월 1일
연구 완료 (추정된)
2029년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 8월 29일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 8월 29일
처음 게시됨 (추정된)
2025년 9월 8일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2025년 9월 12일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 9월 5일
마지막으로 확인됨
2025년 9월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
가족 관계에 대한 임상 시험
-
Jerry Vockley, MD, PhDUltragenyx Pharmaceutical Inc더 이상 사용할 수 없음바르트 증후군 | 미토콘드리아 삼중기능 단백질 결핍 | 초장쇄 acylCoA 탈수소효소(VLCAD) 결핍증 | 카르니틴 팔미토일전이효소 결핍(CPT1, CPT2) | 장쇄 하이드록시아실-CoA 탈수소효소 결핍증 | 글리코겐 저장 장애 | 피루브산 카르복실라제 결핍증 | ACYL-CoA DEHYDROGENASE FAMILY, MEMBER 9, DEFICIENCY of미국
간단한 가족 치료 프로그램에 대한 임상 시험
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)완전한
-
Training and Implementation Associates모병전통적인 대면 교육 | FTTIP(가족 치료 교육 및 구현 플랫폼)미국