이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

섬유경 vs 비디오후두경을 이용한 비강 내 기관 삽관

유연 섬유경 대 비디오 후두경을 이용한 비강 삽관 - 무작위 비교

전신 마취 하에 수술을 받는 환자는 기도를 열어두기 위해 호흡관 삽입이 필요합니다.
코를 통해 기관(기도)으로 호흡관을 삽입하는 기술을 비강내 삽관이라고 합니다.
이는 복잡한 치아 발치 및 턱 수술과 같은 구강 내에서 수행되는 수술 절차에 이상적인 기도 관리 방법입니다.

전통적으로 호흡관은 처음에 맹목적으로 비강에 삽입된 후, 비디오 후두경(카메라 장치) 또는 직접 후두경을 사용하여 기관으로 튜브의 통과를 시각화하고 유도합니다.
이 접근 방식은 튜브 통과의 어려움과 높은 비강 외상 및 코피 발생률과 관련될 수 있습니다.
사전에 기관 튜브가 장착된 가요성 섬유경(유연한 카메라 장치)은 시야 하에 먼저 콧구멍을 통과하여 비강을 통해 부드럽게 진행된 후 기관으로 이동합니다.
기관에 올바르게 배치되면 호흡관이 그 위로 레일로드됩니다.
이 절차는 비강 통로를 시각화하고 가장 개통된 콧구멍을 선택할 수 있게 하여, 코를 통한 튜브의 맹목적 통과에 비해 코피 위험을 줄일 가능성이 있습니다.
비디오후두경은 블레이드에 카메라가 있어 이미지를 모니터 화면에 투영합니다.
이것은 경직된 장치이기 때문에 구강을 통해서만 삽입할 수 있으며 기관으로 튜브를 진행시킬 수 있습니다.
이 두 기술은 현재 임상 실무에서 사용되고 있습니다.
그러나 코피 발생률에 차이가 있는지 마취의사에게 알려줄 연구는 없습니다.

우리는 코피 위험과 심각도를 줄이는 측면에서 가요성 섬유경과 비디오후두경 사이의 무작위 비교를 수행하고자 합니다.

18세 이상의 환자로, 선택적 수술 절차를 위해 내원하고 전신 마취 및 비강 삽관이 필요한 환자를 연구에 참여하도록 초대할 것입니다.
우리는 코피 발생률에 유의미한 차이가 있는지 확인하기 위해 200명의 참가자를 모집하는 것을 목표로 하고 있습니다(표본 크기 섹션 참조).

적격하고 연구 참여에 동의하는 환자는 무작위로 가요성 섬유경 그룹 또는 비디오후두경 그룹에 할당됩니다.
비강내 삽관 시, 비강 삽관의 매끄러움, 코에서의 출혈 심각도 및 기관 삽관 완료에 소요된 시간이 기록됩니다.
삽관 5분 후, 수술을 수행하는 외과의사(삽관 기술에 대해 눈가림됨)는 구강을 검사하여 출혈이 있는지 확인할 것입니다.
이는 표준화된 비강 출혈 점수를 사용하여 등급이 매겨질 것입니다.
모든 환자는 수술 후 기간 동안 지속적인 코피 및 비강 불편감을 확인하기 위해 방문될 것입니다.
수집될 환자 세부 정보에는 성별, 연령, 체중, 신장, 체질량 지수 및 기도 평가 매개변수가 포함됩니다.
다른 개인 데이터는 필요하지 않습니다.

이 연구는 가요성 섬유경의 사용이 비강 출혈을 줄이고 환자 안전을 개선하는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
차이가 없다면, 비강 삽관을 위한 비디오 후두경 검사의 지속적인 사용에 대한 확신을 제공할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

Introduction

The technique of inserting a tracheal tube through the nasal passage into the trachea (airway) is known as nasotracheal intubation. This is the preferred airway for surgical procedures performed in and around oral cavity including dental procedures. Traditionally, the tracheal tube is initially inserted blindly into the nasal cavity. A laryngoscope is then used to visualise and help guide the passage of the tube into the trachea. This approach can be associated with difficulty passing the tube and a high incidence of nasal trauma [1, 2], as the nasal passages can be narrow and demonstrate inter-individual anatomic variability.

Various approaches have been described in the literature to reduce nasal trauma including warming the tube [3], applying water-based lubricants and preparing the nasopharynx with progressive dilation and/or a topical vasoconstrictors [4]. There have been randomised studies using curve-tipped suction catheters [2], and bougies [1,5] showing reduced incidence of nasal trauma as compared to blind passage of the tube through the nose. However, as these devices are blindly inserted through the nasal passage, the device itself can cause some degree of trauma.

The investigators hypothesise that the use of the flexible fibrescope could reduce nasal trauma and bleeding whilst improving first time intubation success rates, when compared to video laryngoscope-assisted nasal intubation. Using a fiberscope allows for an assessment of the patency of the nasal passages and visualisation of the path the tube will take through the nasopharynx.

In current practice, both flexible fibrescopes and video laryngoscopes are routinely used for tracheal intubation. However, with video laryngoscopy during nasal intubation, insertion of tube through the nasal passage is blind. Therefore, some practitioners prefer using a fiberscope for nasal intubation. Clinicians are uncertain as to which is the best approach. To our knowledge, previous studies have not utilised flexible fibrescopes to eliminate blind insertion of the tube in the nostril. Comparing the efficacy of a flexible fibrescope with a tracheal tube railroaded over it to a video laryngoscope for nasotracheal intubation could inform airway practitioners on their choice of technique to improve success and minimise bleeding risk.

Methods

On arrival to theatre, following a standard WHO surgical safety check list and application of routine monitoring, patients will be randomly allocated to either flexible fibrescope or video laryngoscope to facilitate nasotracheal intubation. All patients will receive decongestant nasal spray of 5% lidocaine with 0.5% phenylephrine 1 ml in each nostril.

Both a flexible fiberscope and a video laryngoscope will be available in the anaesthetic room prior to revelation of the group.

All other aspects of patient care outside of the randomisation to fibrescope or video laryngoscopy for nasotracheal intubation will be conducted in accordance with routine clinical practice and local guidelines.

For patients randomised to the video laryngoscope, laryngoscopy will be performed using the video laryngoscope: Mcgrath ™ MAC video laryngoscope (Medtronic Plc, Galway Ireland). A lubricated 6.0 mm ID tube: Polar™ Preformed Tracheal tube, North Nasal Profile™ (Smiths Medical ASD, Inc, Minneapolis, USA) will be inserted through the most patent nostril (as identified during preoperative visit) and advanced until it reaches the posterior nares. It will be then advanced through the vocal cords into the trachea under video guidance. If there was any hold-up immediately after passing the tube through the nostrils, the tube will be gently rotated to allow passage through the nasopharynx. If there is any impingement at the level of arytenoids, the tube will be withdrawn slightly, rotated anticlockwise and then advanced.

For patients randomised to the fiberscope, the same tube type will be loaded on the 4mm fibrescope: Flex. Intubation Video Endoscope 4 x 65 - model 11302BDX (Karl Stortz Tuttlingen, Germany) prior to beginning intubation. The fibrescope will then be inserted into the most patent nostril. If this nostril is deemed to be adequate by the operator, the procedure will continue, otherwise the other nostril will be assessed and the most optimal nostril will be chosen for intubation. The fibrescope will be advanced through the nasopharynx and into the trachea. At this point the tube will be advanced over the fiberscope from the trachea.

Correct placement of the tube will be confirmed using end tidal CO2 and once nasotracheal intubation is completed the rest of the anaesthetic management will proceed as planned by the lead anaesthetist.

During nasotracheal intubation the data collected will include severity of nasal trauma on a 4 point scale, smoothness of nasal intubation on a 4 point scale , laryngoscopy time (from insertion of laryngoscope in the mouth to visualize the vocal cords or from insertion of fiberscope in the nostril to visualise the vocal cords), intubation time (time from insertion of fiberscope or video laryngoscope till first capnography trace) and first attempt success rate (% of intubations succeeded in first attempt), number of intubation attempts and any additional manoeuvres required (external pressure on thyroid cartilage, tube rotation, tube impingement).

Follow-up assessments

Patients will be reviewed in the first 3 to 24 hours whilst they are in the hospital, as apart a standard postoperative visit, where an assessment of patient-centred secondary outcomes will be made. No further follow up is required for this study. If any patients report continuing nasal bleed in the postoperative period, a maxillofacial surgeon will be requested to review the patient for further management and any outcome data may be collected up to 72 hours.

Consent

Participants will be given adequate time to read and understand the patient information leaflet. Once they have read the information, any questions will be answered. If they agree for the study, they will be asked to complete the consent form. The consent will be obtained by chief investigator, principal investigator or one of the research team members delegated and supervised by the investigators.

Sample size

Sample size is based on the primary outcome of incidence of nasal bleeding. A previous study of video laryngoscope assisted nasotracheal intubation reported a rate of bleeding detected in the posterior pharynx of 68% (Abrons 2017). A relative reduction in 33% is considered clinically significant. To detect this treatment difference at a significant level of 5% and power of 90%, a total sample of 186 patients is required. To account for failure and loss of follow up, the investigators will recruit a total of 200 patients.

Randomisation Methodology

Participants will be randomised using a paper randomisation list that will be provided to the UHCW Research and Development (R&D) department, independent from the rest of the study team. The randomisation list will be generated by the study statistician prior to recruitment starting. The method of permuted random blocks will be utilised, with varying block sizes used.

Blinding

It will not be possible to blind the investigator to the type of device used. However, 5 minutes after completion of intubation, the operating surgeon (who is blinded to the technique of intubation) will examine the oropharynx and record the bleeding. At the time of intubation, the investigator will record the bleeding as seen on video laryngoscope or fiberscope monitor screen.

Assessment and management of risk

For this study, patients requiring general anaesthesia and nasotracheal intubation for elective surgical procedures will be recruited. The flexible fibrescope and video laryngoscope selected for this study are currently used in routine clinical practice as intubation aids. In the event of any unanticipated difficulty with intubation, the lead anaesthetist will follow the Difficult Airway Society guidelines and data collection will stop at this point.

The lead anaesthetist is free to choose different airway equipment to those specified by the study if they feel that this would be clinically appropriate. The investigators do not anticipate any additional risks to the study participants. During the procedure of airway management, all patients will be closely monitored as specified by 'Association of Anaesthetists' standards of monitoring during anaesthesia. This includes peripheral oxygen saturation, end tidal oxygen, depth of anaesthesia and end-tidal CO2, ECG and blood pressure.

References

  1. Abrons RO, Zimmerman MB, El-Hattab YMS. Nasotracheal intubation over a bougie vs. non-bougieintubation: a prospective randomised, controlled trial in older children and adults usingvideolaryngoscopy. Anaesthesia 2017; 72: 1491-500.
  2. Morimoto Y, Sugimura M, Hirose Y, Taki K, Niwa H. Nasotra- cheal intubation under curve-tipped suction catheter guidance reduces epistaxis. Canadian Journal of Anesthesia 2006; 53: 295-8
  3. Kim YC, Lee SH, Noh GJ, et al. Thermosoftening treatment of the nasotracheal tube before intubation can reduce epistaxis and nasal damage. Anesthesia and Analgesia 2000; 91: 698- 701.
  4. El-Seify ZA, Khattab AM, Shaaban AA, Metwalli OS, Hassan HE, Ajjoub LF. Xylometazoline pretreatment reduces nasotra- cheal intubation-related epistaxis in paediatric dental surgery. British Journal of Anaesthesia 2010; 105: 501-5.
  5. Bansal T, Singhal S, Dhingra K. A study to evaluate nasotracheal intubation using Airtraq laryngoscope with a bougie and without a bougie. Indian J Anaesth 2022;66:757-62.
  6. Collins SR, Blank RS. Fiberoptic intubation: an overview and update. Respir Care. 2014 Jun;59(6):865-78; discussion 878-80. doi: 10.4187/respcare.03012. PMID: 24891196.
  7. Hansel, J., Roger, A.M., et al. (2022) Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adults undergoing tracheal intubation, Cochrane Database of Systematic Reviews, 4(4), CD011136. Available at https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35373840/ (Accessed 5 July 2023)

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • West Midlands
      • Coventry, West Midlands, 영국, CV2 2DX

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

선택적 수술 절차를 위해 내원하고 전신 마취 및 비강 삽관이 필요한 만 18세 이상 환자는 연구에 참여하도록 초대될 것입니다.

제외 기준:

  • 참여를 원하지 않거나 동의를 제공하지 않는 환자
  • 서면 동의를 제공할 수 없는 환자
  • ASA 4 및 5의 환자 신체 상태
  • 의식하 삽관이 필요하다고 판단되는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 유연 섬유경
유연한 광섬유경을 사용한 삽관에 무작위로 배정됨
섬유경을 이용한 비강 경로 기관 삽관 (11302BDX Flex. Intubation Video Endoscope 4 x 65 Karl Storz)
활성 비교기: 비디오후두경
무작위로 비디후두경을 사용한 삽관을 하도록 배정됨
비디오후두경(McGRATH™ Mac Blade 301-000-000)을 이용한 비강을 통한 기관 삽관

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Nasal trauma score
기간: 5 minutes from nasotracheal intubation
a score of 0 to 3 will be provided no bleeding, moderate bleeding, or severe bleeding
5 minutes from nasotracheal intubation

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
nasal intubation smoothness score
기간: During nasotracheal Intubation
A score of 0 to 3 being given; smooth insertion (0), slight resistance, insertion with great resistance and not possible to insert requiring change of nostril
During nasotracheal Intubation
Total intubation time
기간: During nasotracheal intubation
time in seconds from insertion of fiberscope or video laryngoscope till first capnography trace
During nasotracheal intubation
Laryngoscopy time
기간: During nasotracheal intubation
time in seconds from insertion of laryngoscope in the mouth to visualize the vocal cords or from insertion of fiberscope in the nostril to visualise the vocal cords
During nasotracheal intubation
incidence of post operative sore throat
기간: Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)
Number of patients having soret throat in the post operative period
Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)
incidence of postoperative nasal discomfort
기간: Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)
number of patients having nasal discomfort in the postoperative period
Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)
Incidence of post operative nasal bleeding or blood stained discharge
기간: Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)
number of patients having nasal discomfort in the postoperative period
Between 3 to 24 hours after intervention (nasotracheal intubation)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Cyprian Mendonca, University Hopsitals Coventry & Warwickshire NHS Trust

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 2월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 1월 31일

연구 완료 (추정된)

2027년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 1월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 1월 13일

처음 게시됨 (실제)

2026년 1월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 343162

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

IPD 공유 계획 없음

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

질병 없음에 대한 임상 시험

3
구독하다