이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 어깨 통증을 가진 엘리트 배구 선수들의 만성 통증 관리를 위한 통증 신경과학 교육

2026년 1월 30일 업데이트: Aziz DENGİZ, Pamukkale University

만성 어깨 통증을 가진 엘리트 배구 선수들의 만성 통증 관리를 위한 통증 신경과학 교육: 무작위 대조 시험

이 무작위 대조 연구는 만성 어깨 통증을 가진 엘리트 배구 선수들을 대상으로 통증 신경과학 교육(PNE)이 통증 강도, 통증 지식 및 통증 재앙화에 미치는 효과를 조사했습니다. 참가자들은 PNE 그룹 또는 대조군에 배정되었으며, 두 그룹 모두 정규 스포츠 훈련을 계속하는 동안 PNE 그룹은 추가로 6주 동안 구조화된 교육 세션을 받았습니다.

연구 개요

상세 설명

본 연구는 현대 통증 과학의 관점에서 엘리트 선수들의 만성 어깨 통증을 이론에 기반한 중재로 검토한 것입니다. 말초 조직 병리학에만 초점을 맞추는 대신, 이 연구는 통증의 생리심사회적 모델에 기반하여 중추 통증 처리, 통증 신념, 그리고 재앙화와 같은 부적응적 인지 반응의 역할을 강조합니다. 고수준 배구 선수들은 반복적인 오버헤드 부하와 경기 요구로 인해 지속적인 증상에도 불구하고 훈련을 계속하는 경우가 많아, 통증이 인지 및 교육적 요인에 크게 영향을 받을 수 있습니다. 이러한 맥락에서, 본 연구는 통증 신경과학 교육(PNE)을 통해 통증에 대한 이해와 해석을 수정하는 것이 통증 경험의 감각적 및 인지적 차원 모두에 영향을 미칠 수 있는지 조사합니다.

방법론적으로, 이 연구는 전향적 무작위 대조 시험으로 설계되었습니다. 만성 어깨 통증을 가진 엘리트 배구 선수들은 교육 기반 중재 그룹이나 대조군에 무작위로 배정되었습니다. 두 그룹 모두 정규 스포츠 훈련 루틴을 유지하여 관찰된 효과가 신체적 부하의 변화가 아닌 교육적 중재에 기인할 수 있도록 했습니다. 중재는 구조화된 6주간의 PNE 프로그램으로 반복 세션을 통해 진행되었으며, 통증 메커니즘, 중추 민감화, 그리고 조직 손상과 통증 사이의 비선형적 관계를 설명하는 데 초점을 맞췄습니다. 결과는 통증의 신체적 및 인지적 영역을 모두 반영하도록 선택되었습니다: 통증 강도, 통증 관련 지식, 그리고 통증 재앙화는 중재 기간 전후에 측정되어 교육적 접근과 관련된 다차원적 변화를 평가했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Muş, 터키 (Türkiye), 49100
        • Muş Alparslan University, Faculty of Sport Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 프로 클럽에서 활발하게 경기에 참여하는 엘리트 배구 선수
  • 최소 3개월 동안 어깨 및/또는 팔 통증을 경험 중
  • 연구 참여에 대한 자발적 동의서 제공

제외 기준:

  • 아마추어 수준에서 배구에 참여
  • 어깨와 팔 이외의 부위에 통증이 존재
  • 암 또는 임신 병력
  • 신경학적, 심장성 또는 류마티스학적 상태로 인한 통증
  • 통증 신경과학 교육(PNE) 프로그램을 완료하지 못함

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 통증 신경과학 그룹
이 그룹에 배정된 참가자들은 정규 스포츠 훈련 프로그램 외에도 통증 신경과학 교육(PNE)을 받았습니다. PNE 중재는 6주에 걸쳐 진행되었으며, 주당 2회, 각 회기 약 45분 동안 진행되었고, 통증의 신경생물학 및 신경생리학, 통증 기전, 통증과 조직 손상 간의 관계에 중점을 두었습니다.

통증 신경과학 교육은 통증의 기저에 있는 신경생리학적 메커니즘에 대한 개인의 이해를 향상시키기 위한 교육적 개입입니다. 이 교육은 중추신경계의 역할, 통증 조절, 중추 감작, 그리고 조직 손상과 통증 인식 사이의 구분을 포함한 현대 통증 과학 개념에 초점을 맞춥니다.

PNE 프로그램은 구두 설명, 시각 자료, 비유, 그리고 일상 생활 및 스포츠 활동과 관련된 예시를 사용한 구조화된 세션을 통해 제공되었습니다. 내용은 통증이 조직 손상의 직접적인 지표가 아니라 신경계의 보호적 출력이며, 심리적, 인지적, 맥락적 요인이 통증 강도와 지속성에 영향을 미칠 수 있음을 강조했습니다.

참가자들은 통증을 재개념화하고, 움직임과 관련된 부적응적 신념과 두려움을 줄이며, 자신의 통증 경험에 대해 더 적응적인 이해를 발전시키도록 장려되었습니다. 교육은 엘리트 배구 선수들에게 맞춤화되었습니다.

간섭 없음: 대조군
대조군 참가자는 연구 기간 동안 정규 스포츠 훈련 프로그램을 계속 수행하였으며, 통증 신경과학 교육이나 통증 관리와 관련된 추가적인 교육적 또는 치료적 중재를 받지 않았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시각적 상사 척도
기간: 6주간의 치료 종료 시점까지 등록부터
시각 아날로그 척도는 통증 강도를 평가하는 데 사용되는 일차원적 도구입니다. 참가자는 10cm(또는 100mm) 수평선 위에 점을 표시하여 지각된 통증을 평가하며, 더 높은 점수는 더 큰 통증 강도를 나타냅니다.
6주간의 치료 종료 시점까지 등록부터
수정된 통증 신경생리학 설문지 (R-PNQ)
기간: 등록부터 6주차 치료 종료까지

개정된 통증 신경생리학 설문지 (R-PNQ)

R-PNQ는 현대 통증 과학에 기반하여 개인의 통증 생물학 및 생리학에 대한 지식을 평가하기 위해 설계된 12문항의 설문지입니다. 각 문항은 참, 거짓 또는 결정하지 못함으로 답변합니다. 정답은 1점으로 채점되어 총점이 0에서 12점까지 나오며, 점수가 높을수록 통증 신경생리학 지식이 더 높음을 나타냅니다. 설문지의 검증된 터키어 버전이 사용되었습니다.

등록부터 6주차 치료 종료까지
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
기간: 등록부터 6주간 치료 종료까지
PCS는 통증에 대한 부적응적 인지 및 정서적 반응을 평가하는 데 사용되는 13개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 이는 반추, 확대, 무력감이라는 세 가지 하위 척도로 구성되어 있습니다. 높은 점수는 더 높은 수준의 통증 파국화를 반영합니다.
등록부터 6주간 치료 종료까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Aziz DENGİZ, Assist. Prof., Muş Alparslan University
  • 연구 책임자: Harun KOÇ, Assist. Prof., Muş Alparslan University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Sullivan MJ, Bishop SR, Pivik J. Pain catastrophizing scale. Psychol Assess. 1995;7(4):524-532.
  • Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain. Arthritis Care Res. 2011;63(S11):S240-S252.
  • Catley MJ, O'Connell NE, Moseley GL. Neurophysiology of Pain Questionnaire Rasch analysis. J Pain. 2013;14(8):818-827.
  • Sastre-Munar A, Romero-Franco N. Pain education in youth athletes. Healthcare. 2024;12(2):215.
  • Sánchez-Robalino A, Sinchi-Sinchi H, Ramírez A. Effectiveness of pain neuroscience education in physical therapy: a systematic review and meta-analysis. Brain Sci. 2025;15(6):658.
  • Cuenca-Martínez F, Suso-Martí L, Calatayud J, Ferrer-Sargues FJ, Muñoz-Alarcos V, Alba-Quesada P, et al. Pain neuroscience education in patients with chronic musculoskeletal pain: an umbrella review. Front Neurosci. 2023;17:1272068.
  • Gajardo-Burgos R, Valdebenito-Tejos C, Gálvez-García G, Bascour-Sandoval C. Pain and psychological readiness to return to sport in elite volleyball players. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3):2492.
  • 2. Alaiti RK, Reis FJ. Pain in athletes: current knowledge and challenges. Int J Sports Phys Ther. 2022;17(6):981.
  • 1. Malfliet A, Leysen L, Pas R, Kuppens K, Nijs J, Van Wilgen P, et al. Modern pain neuroscience in clinical practice: applied to post-cancer, paediatric and sports-related pain. Braz J Phys Ther. 2017;21(4):225-232.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 12월 3일

기본 완료 (실제)

2026년 1월 15일

연구 완료 (실제)

2026년 1월 16일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 1월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 1월 30일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 30일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

통증 관리에 대한 임상 시험

통증 신경과학 교육에 대한 임상 시험

구독하다