Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Educação em Neurociência da Dor para a Gestão da Dor Crónica em Jogadores de Voleibol de Elite com Dor Crónica no Ombro

30 de janeiro de 2026 atualizado por: Aziz DENGİZ, Pamukkale University

Educação em Neurociência da Dor para o Tratamento da Dor Crónica em Jogadores de Voleibol de Elite com Dor Crónica no Ombro: Um Ensaio Controlado Aleatorizado

Este estudo controlado randomizado investigou os efeitos da educação em neurociência da dor (END) na intensidade da dor, conhecimento sobre dor e catastrofização da dor em jogadores de voleibol de elite com dor crónica no ombro. Os participantes foram atribuídos a um grupo END ou a um grupo de controlo, ambos continuando o treino desportivo regular, enquanto o grupo END recebeu adicionalmente seis semanas de sessões de educação estruturada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo representa uma intervenção fundamentada na teoria que examina a dor crónica no ombro em atletas de elite a partir de uma perspetiva moderna da ciência da dor. Em vez de se focar exclusivamente na patologia dos tecidos periféricos, a investigação baseia-se no modelo biopsicossocial da dor, enfatizando o papel do processamento central da dor, das crenças sobre a dor e das respostas cognitivas desadaptativas, como a catastrofização. Em jogadores de voleibol de alto nível, onde a carga repetitiva acima da cabeça e as exigências de desempenho frequentemente levam os atletas a continuar a treinar apesar dos sintomas persistentes, a dor pode ser fortemente influenciada por fatores cognitivos e educacionais. Neste contexto, o estudo investiga se a modificação da compreensão e interpretação da dor através da Educação em Neurociência da Dor (PNE) pode influenciar tanto as dimensões sensoriais como as cognitivas da experiência da dor.

Metodologicamente, o estudo foi concebido como um ensaio controlado randomizado prospetivo. Jogadores de voleibol de elite com dor crónica no ombro foram aleatoriamente alocados a um grupo de intervenção baseado em educação ou a um grupo de controlo. Ambos os grupos mantiveram as suas rotinas regulares de treino desportivo, garantindo que quaisquer efeitos observados pudessem ser atribuídos à intervenção educacional, e não a alterações na carga física. A intervenção consistiu num programa estruturado de seis semanas de PNE, ministrado em sessões repetidas, focando-se na explicação dos mecanismos da dor, da sensibilização central e da relação não linear entre dano tecidual e dor. Os resultados foram selecionados para refletir tanto os domínios físicos como os cognitivos da dor: a intensidade da dor, o conhecimento relacionado com a dor e a catastrofização da dor foram medidos antes e após o período de intervenção, para avaliar mudanças multidimensionais associadas à abordagem educacional.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Muş, Turquia (Türkiye), 49100
        • Muş Alparslan University, Faculty of Sport Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Ser um jogador de voleibol de elite a competir ativamente num clube profissional
  • Experienciar dor no ombro e/ou braço durante pelo menos três meses
  • Fornecer consentimento informado voluntário para participar no estudo

Critérios de Exclusão:

  • Participar em voleibol a nível amador
  • Presença de dor em regiões diferentes do ombro e braço
  • Histórico de cancro ou gravidez
  • Dor originada de condições neurológicas, cardiogénicas ou reumatológicas
  • Falha em completar o programa de educação em neurociência da dor (PNE)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Neurociência da Dor
Os participantes atribuídos a este braço receberam educação neurocientífica sobre a dor (PNE) além do seu programa regular de treino desportivo. A intervenção PNE foi realizada ao longo de seis semanas, com duas sessões por semana, cada uma com duração de aproximadamente 45 minutos, e focou-se na neurobiologia e neurofisiologia da dor, nos mecanismos da dor e na relação entre a dor e danos nos tecidos.

A Educação em Neurociência da Dor é uma intervenção educativa que visa melhorar a compreensão dos indivíduos sobre os mecanismos neurofisiológicos subjacentes à dor. A educação centra-se em conceitos contemporâneos da ciência da dor, incluindo o papel do sistema nervoso central, a modulação da dor, a sensibilização central e a distinção entre dano tecidular e perceção da dor.

O programa de Educação em Neurociência da Dor foi implementado através de sessões estruturadas, utilizando explicações verbais, materiais visuais, metáforas e exemplos relevantes para a vida quotidiana e atividades desportivas. O conteúdo enfatizou que a dor é uma resposta protetora do sistema nervoso, e não um indicador direto de lesão tecidular, e que fatores psicológicos, cognitivos e contextuais podem influenciar a intensidade e persistência da dor.

Os participantes foram encorajados a reconceitualizar a dor, reduzir crenças mal-adaptativas e o medo relacionado com o movimento, e desenvolver uma compreensão mais adaptativa da sua experiência de dor. A educação foi adaptada a atletas de elite de voleibol

Sem intervenção: Grupo de controlo
Os participantes no grupo de controlo continuaram os seus programas regulares de treino desportivo ao longo do período de estudo e não receberam educação neurocientífica sobre a dor ou qualquer intervenção educacional ou terapêutica adicional relacionada com a gestão da dor.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica
Prazo: Da inscrição ao final do tratamento às 6 semanas
A Escala Visual Analógica é uma ferramenta unidimensional utilizada para avaliar a intensidade da dor. Os participantes classificam a sua dor percebida marcando um ponto numa linha horizontal de 10 cm (ou 100 mm), com pontuações mais elevadas a indicar maior intensidade da dor.
Da inscrição ao final do tratamento às 6 semanas
Questionário Revisto de Neurofisiologia da Dor (R-PNQ)
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas

Questionário Revisto de Neurofisiologia da Dor (R-PNQ)

O R-PNQ é um questionário de 12 itens concebido para avaliar o conhecimento dos indivíduos sobre a biologia e fisiologia da dor com base na ciência contemporânea da dor. Cada item é respondido como verdadeiro, falso ou indeciso. As respostas corretas são pontuadas com um ponto, resultando numa pontuação total entre 0 e 12, em que pontuações mais elevadas indicam um maior conhecimento de neurofisiologia da dor. Foi utilizada uma versão validada em turco do questionário.

Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas
Escala de Catastrofização da Dor (PCS)
Prazo: Da inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas
O PCS é um questionário de autorrelato de 13 itens utilizado para avaliar respostas cognitivas e emocionais desadaptativas à dor. Consiste em três subescalas: ruminação, magnificação e desamparo. Pontuações mais elevadas refletem níveis mais elevados de catastrofização da dor.
Da inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Aziz DENGİZ, Assist. Prof., Muş Alparslan University
  • Diretor de estudo: Harun KOÇ, Assist. Prof., Muş Alparslan University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Sullivan MJ, Bishop SR, Pivik J. Pain catastrophizing scale. Psychol Assess. 1995;7(4):524-532.
  • Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain. Arthritis Care Res. 2011;63(S11):S240-S252.
  • Catley MJ, O'Connell NE, Moseley GL. Neurophysiology of Pain Questionnaire Rasch analysis. J Pain. 2013;14(8):818-827.
  • Sastre-Munar A, Romero-Franco N. Pain education in youth athletes. Healthcare. 2024;12(2):215.
  • Sánchez-Robalino A, Sinchi-Sinchi H, Ramírez A. Effectiveness of pain neuroscience education in physical therapy: a systematic review and meta-analysis. Brain Sci. 2025;15(6):658.
  • Cuenca-Martínez F, Suso-Martí L, Calatayud J, Ferrer-Sargues FJ, Muñoz-Alarcos V, Alba-Quesada P, et al. Pain neuroscience education in patients with chronic musculoskeletal pain: an umbrella review. Front Neurosci. 2023;17:1272068.
  • Gajardo-Burgos R, Valdebenito-Tejos C, Gálvez-García G, Bascour-Sandoval C. Pain and psychological readiness to return to sport in elite volleyball players. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3):2492.
  • 2. Alaiti RK, Reis FJ. Pain in athletes: current knowledge and challenges. Int J Sports Phys Ther. 2022;17(6):981.
  • 1. Malfliet A, Leysen L, Pas R, Kuppens K, Nijs J, Van Wilgen P, et al. Modern pain neuroscience in clinical practice: applied to post-cancer, paediatric and sports-related pain. Braz J Phys Ther. 2017;21(4):225-232.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

16 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

6 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever