이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근육 영상 프로젝트: 해부병리학 및 전시광학간섭단층촬영 활용 (PIMANT)

2026년 4월 20일 업데이트: Thibault MAILLET, Centre Hospitalier de Mâcon

근육 이미징 프로젝트: 조직병리학 및 전역 광간섭 단층촬영 활용

근육염은 감염, 자가면역 질환 또는 약물로 인해 발생할 수 있는 골격근의 염증성 질환입니다. 이러한 상태의 조기 진단은 최적의 치료에 필수적입니다. 해부병리학은 근육 병변을 분석하는 데 사용되는 전통적인 방법이지만, 결과를 얻는 데 몇 주가 소요됩니다. 전체 시야 광간섭단층촬영(OCT)은 비침습적 영상 기법으로, 근육 염증을 시각화하는 데 속도와 해상도 측면에서 이점을 제공할 수 있습니다.

이 연구 프로젝트는 건강한 개인과 근육염이 의심되는 환자의 근육 생검 분석을 위해 조직병리학과 전체 시야 OCT를 비교합니다. 이 연구의 목적은 대조군 근육 생검을 분석하여 OCT 기준 표준을 확립한 후, 확진된 근육염 사례에서 근육 염증을 비교하는 것입니다. 또한 두 방법의 장점과 한계도 평가될 것입니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

상세 설명

서론 근육염은 골격근에 영향을 미치는 염증성 질환군으로, 근육 조직의 염증성 침윤을 특징으로 합니다. 이 상태는 감염, 자가면역 질환(예: 피부근육염 또는 다발성 근육염) 또는 약물 유발 질환 등 다양한 원인을 가질 수 있습니다. 조기 진단과 정확한 근육 염증 평가는 이러한 환자의 치료 관리에 필수적입니다.

조직병리학과 같은 기존의 분석 기술은 조직 절편의 염색을 통해 근육 병변과 염증을 시각화하고 분석할 수 있게 해줍니다. 그러나 이 방법은 결과를 얻기까지 몇 주의 작업이 필요합니다. 전역 광간섭단층촬영(OCT)은 비침습적 영상 기법으로, 특히 염증성 침윤을 시각화하는 데 있어 검사 속도와 근육 구조의 해상도 측면에서 상당한 이점을 제공할 수 있습니다.

본 연구 프로젝트는 건강한 개인과 근육염이 의심되는 환자의 근육 생검을 분석하기 위해 기존의 조직병리학과 전역 광간섭단층촬영을 비교할 것을 제안합니다.

이 전향적 비교 연구의 주요 목표는 먼저 두 방법을 사용하여 대조 생검을 분석함으로써 기준 표준을 확립하고, 확인된 근육염 사례에서 감지된 근육 염증을 유사하게 평가하는 것입니다. 각 기술의 장점과 한계는 이 병리 검출에서 평가됩니다.

연구 목표

  1. 근육 섬유, 결합 조직, 혈관 수준에서 조직병리학적 세부 사항을 시각화하기 위한 두 방법의 공간 해상도를 분석한다.
  2. 건강한 개인과 근육염 환자의 근육 생검에서 근육 염증을 검출하는 데 있어 기존 조직병리학과 전역 광간섭단층촬영(OCT)의 능력을 비교한다.
  3. 염증 관련 이상(예: 염증 세포 침윤(림프구, 대식세포), 근육 섬유 분해, 섬유증)을 식별하는 두 기술의 진단 정확도를 평가한다.
  4. 임상 환경에서 근육 조직 분석을 위한 각 방법의 획득 시간과 사용 용이성을 비교한다.

가설 전역 광간섭단층촬영은 미세한 해상도로 염증성 침윤과 근육 이상을 실시간으로 비침습적, 신속하고 역동적으로 시각화할 수 있을 것입니다.

이 결과는 근육 괴사, 염증성 침윤 및 섬유증과 같은 근육염의 전형적인 조직병리학적 양상을 기술하는 조직병리학적 결과를 매우 신속하게 보완할 수 있습니다.

방법론

  1. 표본 선택

    • 환자 그룹:

    • 그룹 1 (건강한 환자): 근육, 신경퇴행성 또는 염증성 질환의 병력이 없고 정형외과 수술을 받는 약 10명의 건강한 성인 환자의 근육 생검. 연령 범위는 다양해야 하며(18-90세), 모집단을 대표하고 자연적인 연령 관련 위축을 설명할 수 있어야 합니다.
    • 그룹 2 (근육염이 의심되는 환자): 근육염에 부합하는 임상 증상(근육 피로, 통증, 근육 약화)을 보이고 다른 진단 검사(예: 혈청학, 근전도검사, 임상 검사)로 임상적 의심이 확인된 성인 환자의 근육 생검.

    건강한 근육 조직은 정형외과 수술 중 필요한 절제에서 얻어집니다. 이 수술 폐기물은 추가 검체가 아닙니다.

    근육염이 의심되는 경우의 생검은 진단 과정의 일부로 수행되며 추가 검사가 필요하지 않습니다.

    환자에게 정보 시트가 제공되며 외과 의사가 절차 전에 동의를 얻습니다. 모든 환자는 법적 성인이며 사회 보장 제도에 가입되어 있거나 그 대상이 되어야 하며, 후견인 또는 보호 조치를 받고 있지 않아야 합니다. 임산부와 동의를 표시할 수 없는 성인은 연구 프로토콜에 포함될 수 없습니다.

  2. 기존 조직병리학적 분석

    • 검체는 이소펜탄에 동결되고 -80°C에서 보관된 후, 드라이아이스와 함께 리옹 시립 병원 해부병리과로 운반되어 절편 표지를 진행합니다.
    • 건강한 조직의 조직학적 염색: 구조적 및 대사적 데이터를 수집하기 위해 대조 생검에 3가지 표준 염색(헤마톡실린 및 에오신(H&E), 고모리 염색, 섬유 유형화)이 수행됩니다.
    • 근육염이 의심되는 경우의 조직학적 염색: 3가지 표준 염색뿐만 아니라 주요 조직적합성 복합체(HLA I, HLA DR), 보체(C5b9), 자가포식(p62), 분화 클러스터(CD56, CD31)와 같은 염증 표지자의 염색도 수행됩니다.
  3. 전역 광간섭단층촬영(OCT) 분석

    • 전역 OCT 기술은 사전 표본 준비 없이 마이크로미터 해상도의 영상을 제공합니다. OCT는 근육 조직 검체를 실시간으로 구조적(FF-OCT) 및 동적(DCI)으로 이미징하는 데 사용됩니다. 1 µm 두께의 일련의 절편이 획득됩니다. 그런 다음 이미지는 알고리즘에 의해 변환되어 헤마톡실린 및 에오신 염색을 재현합니다.
    • OCT 이미지는 근육 섬유 구조, 주변 결합 조직, 염증성 침윤 부위의 시각화를 가능하게 할 수 있습니다.
  4. 방법 비교 질적 분석: OCT로 얻은 이미지는 슬라이드를 스캔한 후 기존 조직학으로 얻은 이미지와 시각적으로 비교됩니다. 이 비교는 각 방법이 근육 이상과 염증을 검출하는 능력을 평가하기 위해 전문 조직병리학자에 의해 수행됩니다. 비교를 용이하게 하기 위해 인공지능 알고리즘이 사용될 수 있습니다.
  5. 기대 결과 결과는 OCT가 기존 조직병리학에 대한 대안 또는 보완 영상 방법으로서의 임상적 가치를 평가할 수 있게 해줍니다. OCT가 근육 염증 검출에 효과적임이 입증되면 초고속 진단을 위한 귀중한 도구가 될 수 있습니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

20

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Emilie Chopin, Biology master
  • 전화번호: +333 85 27 56 86
  • 이메일: emchopin@ch-macon.fr

연구 장소

      • Mâcon, 프랑스, 71000
        • Centre Hospitalier de Mâcon

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

근육염 또는 건강한 주요 환자

설명

선정 기준:<\/p>

  • 만 18세 이상의 환자로서 구두 동의를 한 경우<\/li>
  • 진료의 일환으로 생검이 수행되는 환자<\/li><\/ul>

    제외 기준:<\/p>

    • 만 18세 미만의 환자<\/li><\/ul>

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
건강한 환자들
정형외과 수술 중(치료의 일부로 수행됨)에 수집된 근육 생검
근육염 환자
진단을 확립하기 위한 치료의 일환으로 수집된 근육 생검

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 방법의 공간 해상도 평가
기간: 2년 동안

동일한 샘플(OCT의 경우 신선 조직, 조직학의 경우 동결 조직)에서 동일한 절편 두께로 이미지 획득이 수행됩니다.

구조적 조직 데이터를 얻기 위해 전역 필드 모드(FF-OCT)로 OCT 획득이 수행되며, 헤마톡실린-에오진, 고모리 트리크롬, NADH 염색이 조직학적 절편에 대해 수행됩니다.

각 방법에 대해 평가되는 기준은 섬유 구조 검출 능력, 섬유증 및 혈관의 존재입니다.

전문 병리학자들이 이미지 비교를 수행한 후, autoML 방식의 인공지능이 정확도와 재현율을 평가합니다.

2년 동안
두 방법의 염증 탐지 평가
기간: 2년

이미지 획득은 동일한 샘플(신선한 조직은 OCT, 냉동 조직은 조직학)에 대해 동일한 절편 두께로 수행됩니다.

OCT 획득은 동적 비색 모드(DCI)에서 수행되어 청색에서 적색까지의 색상 패널을 사용하여 전체 신선 조직 샘플에 걸친 대사 활성의 강도와 가변성을 관찰합니다.

조직학적 절편의 염증 검출은 HLA1, HLA-DR, C5B9, P62, CD31, CD56 마커를 사용하여 관찰됩니다. 대사 활성과 염증 사이의 잠재적 상관관계는 전문 병리학자와 정확성 및 재현율 평가를 통한 autoML 유형 인공 지능에 의해 시각적으로 평가됩니다.

2년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 방법의 장점과 한계를 파악한다
기간: 2년

각 방법에 대한 샘플 준비 시간, 취득 시간 및 결과 전달 시간의 평균을 정의하십시오.<//p>

두 가지 이전 평가 기준(병리학자의 시각적 평가, 정확도, 재현율 및 AI F1 점수)에 따라 두 기술로 얻은 결과의 품질을 비교하십시오.<//p>

2년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 4월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 4월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 4월 20일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 20일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다