Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proyecto de Imagen Muscular Usando Anatomopatología y Tomografía de Coherencia Óptica de Campo Completo (PIMANT)

20 de abril de 2026 actualizado por: Thibault MAILLET, Centre Hospitalier de Mâcon

Proyecto de imagen muscular mediante anatomopatología y tomografía de coherencia óptica de campo completo

La miositis es una enfermedad inflamatoria de los músculos esqueléticos que puede ser causada por infecciones, enfermedades autoinmunes o medicamentos. El diagnóstico temprano de estas afecciones es esencial para un tratamiento óptimo. La patología anatómica es el método convencional utilizado para analizar las lesiones musculares, pero requiere varias semanas para obtener resultados. La tomografía de coherencia óptica (OCT) de campo completo, una técnica de imagen no invasiva, podría ofrecer ventajas en cuanto a velocidad y resolución para visualizar la inflamación muscular.

Este proyecto de investigación compara la patología histológica y la OCT de campo completo para el análisis de biopsias musculares de individuos sanos y pacientes con sospecha de miositis. El objetivo de este estudio es establecer un estándar de referencia para la OCT mediante el análisis de biopsias musculares de control y luego comparar la inflamación muscular en casos confirmados de miositis. También se evaluarán las ventajas y limitaciones de ambos métodos.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Introducción La miositis representa un grupo de enfermedades inflamatorias que afectan los músculos esqueléticos, caracterizadas por la infiltración inflamatoria del tejido muscular. Esta afección puede tener diversas etiologías, como infecciones, enfermedades autoinmunes (como dermatomiositis o polimiositis) o enfermedades inducidas por fármacos. El diagnóstico temprano y la evaluación precisa de la inflamación muscular son esenciales para el manejo terapéutico de estos pacientes.

Las técnicas analíticas convencionales, como la histopatología, permiten visualizar y analizar las lesiones musculares y la inflamación mediante tinciones en secciones histológicas. Sin embargo, este método requiere varias semanas de trabajo antes de obtener un resultado. La tomografía de coherencia óptica de campo completo (OCT), una técnica de imagen no invasiva, podría ofrecer ventajas significativas en términos de rapidez de examen y resolución de las estructuras musculares, particularmente para visualizar la infiltración inflamatoria.

Este proyecto de investigación propone comparar la histopatología convencional y la tomografía de coherencia óptica de campo completo para el análisis de biopsias musculares tanto de individuos sanos como de pacientes con sospecha de miositis.

El objetivo principal de este estudio prospectivo y comparativo será primero establecer un estándar de referencia analizando biopsias de control mediante ambos métodos, y luego evaluar de manera similar la inflamación muscular detectada en casos confirmados de miositis. Se evaluarán las respectivas ventajas y limitaciones de cada técnica en la detección de esta patología.

Objetivos de la Investigación

  1. Analizar la resolución espacial de ambos métodos para visualizar detalles histopatológicos a nivel de fibras musculares, tejido conectivo y vasos sanguíneos.
  2. Comparar la capacidad de la histopatología convencional y la tomografía de coherencia óptica de campo completo (OCT) para detectar inflamación muscular en biopsias musculares de individuos sanos y pacientes con miositis.
  3. Evaluar la precisión diagnóstica de ambas técnicas en la identificación de anomalías relacionadas con la inflamación, como infiltración de células inflamatorias (linfocitos, macrófagos), degradación de fibras musculares y fibrosis.
  4. Comparar el tiempo de adquisición y la facilidad de uso de cada método para analizar tejido muscular en un entorno clínico.

Hipótesis La tomografía de coherencia óptica de campo completo permitirá la visualización en tiempo real de la infiltración inflamatoria y las anomalías musculares con resolución microscópica, de manera no invasiva, rápida y dinámica.

Estos resultados podrían complementar muy rápidamente los obtenidos por anatomopatología, cuyo objetivo es describir los aspectos histopatológicos clásicos de la miositis, como la necrosis muscular, la infiltración inflamatoria y la fibrosis.

Metodología

  1. Selección de Muestras

    • Grupos de Pacientes:

    • Grupo 1 (pacientes sanos): Biopsias musculares de aproximadamente diez pacientes adultos sanos sin antecedentes de enfermedad muscular, neurodegenerativa o inflamatoria, sometidos a cirugía ortopédica. El rango de edad debe ser variable (18-90 años) para ser representativo de la población y tener en cuenta la atrofia natural relacionada con la edad.
    • Grupo 2 (pacientes con sospecha de miositis): Biopsias musculares de pacientes adultos que presentan síntomas clínicos compatibles con miositis (fatiga muscular, dolor, debilidad muscular) y sospecha clínica confirmada por otras pruebas diagnósticas (por ejemplo, serología, EMG, examen clínico).

    El tejido muscular sano se obtendrá de una resección necesaria durante la cirugía ortopédica. Este desecho quirúrgico no constituye muestras adicionales.

    Las biopsias por sospecha de miositis se realizarán como parte del proceso diagnóstico y no requieren ninguna muestra adicional.

    Se entregará una hoja informativa al paciente, y el cirujano obtendrá su consentimiento antes del procedimiento. Todos los pacientes deben ser mayores de edad, afiliados o cubiertos por el sistema de seguridad social, y no estar sujetos a ninguna tutela legal o medidas de protección. Las mujeres embarazadas y los adultos incapaces de expresar su consentimiento no pueden ser incluidos en el protocolo de investigación.

  2. Análisis Anatomopatológico Convencional

    • Las muestras se congelarán en isopentano, se almacenarán a -80°C y luego se transportarán en hielo seco al Departamento de Anatomopatología de los Hospices Civils de Lyon para el etiquetado de las secciones.
    • Tinción histológica de tejidos sanos: Se realizarán tres tinciones estándar en las biopsias de control (hematoxilina y eosina (H&E), tinción de Gomori, tipificación de fibras) para recopilar datos estructurales y metabólicos.
    • Tinción histológica en casos de sospecha de miositis: También se realizarán las tres tinciones estándar, así como tinciones para marcadores inflamatorios, a saber, el complejo mayor de histocompatibilidad (HLA I, HLA DR), complemento (C5b9), autofagia (p62) y grupos de diferenciación (CD56, CD31).
  3. Análisis por tomografía de coherencia óptica de campo completo (OCT)

    • La tecnología OCT de campo completo permite obtener imágenes con resolución micrométrica sin necesidad de preparación previa de la muestra. La OCT se utilizará para obtener imágenes de muestras de tejido muscular en tiempo real, tanto estructuralmente (FF-OCT) como dinámicamente (DCI). Se adquirirá una serie de cortes de 1 µm. Luego, las imágenes se convertirán mediante un algoritmo para reproducir la tinción de hematoxilina y eosina.
    • Las imágenes de OCT podrían permitir la visualización de la estructura de las fibras musculares, el tejido conectivo circundante y las áreas de infiltración inflamatoria.
  4. Comparación de métodos Análisis cualitativo: Las imágenes obtenidas por OCT se compararán visualmente con las imágenes obtenidas por histología convencional después de escanear los portaobjetos. Esta comparación será realizada por patólogos anatómicos especializados para evaluar la capacidad de cada método para detectar anomalías musculares e inflamación. Se podrá utilizar un algoritmo de inteligencia artificial para facilitar la comparación.
  5. Resultados esperados Los resultados nos permitirán evaluar el valor clínico de la OCT como método de imagen alternativo o complementario a la histopatología convencional. Si la OCT demuestra ser eficaz para detectar la inflamación muscular, podría convertirse en una herramienta valiosa para el diagnóstico ultrarrápido.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Thibault Maillet, Doctor
  • Número de teléfono: +333 85 27 73 43
  • Correo electrónico: thmaillet@ch-macon.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Emilie Chopin, Biology master
  • Número de teléfono: +333 85 27 56 86
  • Correo electrónico: emchopin@ch-macon.fr

Ubicaciones de estudio

      • Mâcon, Francia, 71000
        • Centre Hospitalier de Mâcon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con miopatía o mayores sanos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente > 18 años y ha dado su consentimiento oral
  • Paciente a quien se le realizan biopsias como parte de la atención

Criterios de exclusión:

  • Paciente < 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes sanos
Biopsias musculares recogidas durante cirugía ortopédica (realizada como parte de la atención)
Pacientes con miositis
Biopsias musculares recolectadas como parte de la atención para establecer un diagnóstico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la resolución espacial de los dos métodos
Periodo de tiempo: 2 años

Las adquisiciones de imágenes se realizarán en las mismas muestras (tejido fresco para OCT y tejido congelado para histología) con un grosor de sección idéntico.

Para obtener datos de tejido estructural, las adquisiciones de OCT se realizarán en modo de campo completo (FF-OCT), y se realizarán tinciones de hematoxilina-eosina, tricrómico de Gomori y NADH en secciones histológicas.

Para cada método, los criterios evaluados serán la capacidad de detectar la estructura de la fibra, la presencia de fibrosis y vasos sanguíneos.

La comparación de imágenes será realizada por patólogos especializados y luego por una inteligencia artificial tipo autoML, con evaluación de la precisión y exhaustividad.

2 años
Evaluación de la detección de inflamación de los dos métodos
Periodo de tiempo: 2 años

La adquisición de imágenes se realizará en las mismas muestras (tejido fresco para OCT y tejido congelado para histología) con un grosor de sección idéntico.

Las adquisiciones de OCT se llevarán a cabo en modo colorimétrico dinámico (DCI) para observar la intensidad y variabilidad de la actividad metabólica en toda la muestra de tejido fresco utilizando un panel de color que va de azul a rojo.

La detección de inflamación en secciones histológicas se observará mediante los marcadores HLA1, HLA-DR, C5B9, P62, CD31, CD56. La posible correlación entre la actividad metabólica y la inflamación se evaluará visualmente por patólogos especializados y por una inteligencia artificial tipo autoML con evaluación de precisión y exhaustividad.

2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Establecer las ventajas y limitaciones de los dos métodos
Periodo de tiempo: 2 años

Defina los promedios para el tiempo de preparación de la muestra, tiempo de adquisición y tiempo de entrega de resultados para cada método.

Compare la calidad de los resultados obtenidos por las dos técnicas según los dos criterios de evaluación anteriores (evaluación visual por patólogos, precisión, recuperación y puntuación F1 de IA)

2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir