Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Polestriding Versus Walking for Subjects With Poor Leg Circulation

7 februari 2013 bijgewerkt door: Eileen G. Collins, University of Illinois at Chicago

Polestriding Versus Walking for PAD Rehabilitation

The purpose of this study is to compare the effects of polestriding (walking with poles) and traditional walking on physical endurance in subjects with poor circulation in their legs. Another goal is to evaluate the effectiveness of a walking program in increasing the amount of oxygen in the calf muscles and therefore improving overall physical activity and quality of life.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Peripheral Arterial Disease (PAD/PVD) is caused by decreased blood flow to the legs. The most common symptom is intermittent claudication pain during walking that is relieved by rest. Walking is the primary treatment prescribed for PAD rehabilitation. Polestriding uses muscles of the upper and lower body in a continuous movement. Walking with poles increases stride length, cadence and walking speed and decreases ground reaction forces on the joints. Subjects in this study will participate in a walking program with or without poles.

Dr. Collins' research focuses on physical activity interventions to improve the functional status of persons with chronic illness. Several rehabilitation studies have tested the efficacy of walking exercise for patients with PAD. Studies on polestriding indicate that it may be superior to traditional walking, but these two methods have never been compared. Approximately 30% of patients with coronary artery disease have PAD as their only symptom. As the population ages and more people are affected by this debilitating condition, nurse-initiated rehabilitative therapies, such as polestriding, need to be explored. The consent form explains the purpose of the study in addition to the procedures, risks, benefits, options, confidentiality, costs, and compensation. Participants are also asked to sign a HIPPA authorization.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

146

Fase

  • Fase 2

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Illinois
      • Hines, Illinois, Verenigde Staten, 60141
        • Edward Hines Jr. VA Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Peripheral Vascular Disease
  • Cramping/Claudication Pain in legs while walking
  • Ankle Brachial Index (measure of circulation by doppler) .90 or less

Exclusion Criteria:

  • Ulcers or sores on feet or legs
  • Unable to walk or confined to a wheelchair
  • Amputations or severe arthritis pain in shoulders, knees, or hips
  • Medical conditions which would exclude subject from participating in an exercise program
  • Vascular Surgery within the last six months, or planning vascular surgery

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Walking with Poles
Patients were assigned to a 24 week walking with poles program of rehabilitation. The intervention was the additional of poles to the walking program.
Gedragsmatig: Walking with poles
Patients walked with poles, 20-45 minutes, 3 times/week for 24 weeks.
Andere namen:
  • Oefening
Actieve vergelijker: Traditional walking program
Patients were assigned to a 24 week traditional walking program.
Gedragsmatig: Walking exercise
Patients walked for 20-45 minutes, 3 times/week for 24 weeks.
Andere namen:
  • Oefening

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Length of Exercise Duration on the Treadmill Constant Work Rate Exercise Test
Tijdsspanne: Baseline and 24 weeks
Patients walked on the CWR test at 85% of his/her peak VO2 on the baseline progressive treadmill test. Since the polewalking group was older than the walking group, subject age was entered into the analysis as a co-variate. Intent-to-treat (ITT) analyses were used. The last measurement taken for all subjects with at least one follow-up test was carried forward (n=97).
Baseline and 24 weeks

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Onset of Claudication Pain During Constant Work Rate Treadmill Test
Tijdsspanne: At 24 weeks
Perceived pain onset was recorded during the constant workrate test using the Borg ratio scale. Patient rated their pain from 0-10. Time elapased on the treadmill (minutes) at the onset of pain was recorded.
At 24 weeks

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

University of Illinois at Chicago

Medewerkers

National Institute of Nursing Research (NINR)

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Eileen Collins, RN, PhD, University of Illinois at Chicago

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juni 2005

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2011

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

17 juli 2008

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 juli 2008

Eerst geplaatst (Schatting)

21 juli 2008

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

12 februari 2013

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 februari 2013

Laatst geverifieerd

1 februari 2013

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 2004-0477
  • R01NR008877 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren