Pijn bij competitieve atleten met lichamelijke handicaps en technieken voor het beheer ervan

Deze studie gebruikte een kwalitatieve, verkennende en beschrijvende methodologie, met een semi-gestructureerde interviewtechniek. Het doel was om te beantwoorden aan de specifieke doelstellingen van dit onderzoek vanuit het perspectief van wedstrijdsporters en sportmakelaars (fysiotherapeut, coach en psycholoog). De thematische kernen die als script voor het interview dienden, waren voor de atleten en sportmakelaars 1) sportieve kenmerken van de professionals; 2) perceptie van hoe pijn dit type sporter beïnvloedt en welke repercussies het heeft op de ontwikkeling van hun sportcarrière, en 3) kennis van technieken en/of strategieën voor pijnbeheersing (atleet, coach en psycholoog).

De interviews zijn afgenomen via skype. Na transcriptie van alle interviews is validatie door de geïnterviewden toegepast op de betrouwbaarheid van het onderzoek. Er zijn twee soorten triangulatie toegepast om de kwaliteit van de gegevens te waarborgen.

Dit onderzoek richt zich op de subjectieve realiteit van individuen met betrekking tot hun levenservaringen van hoe pijn een sportcarrière kan beïnvloeden. Het was gebaseerd op een relativistische ontologie, gesitueerd in een overlappende fenomenologische en interpretatieve epistemologie. De organisatie van de verzamelde informatie werd uitgevoerd met "Nuevo NVivo" tekstverwerkingssoftware. De codes uit de thematische analyse werden ingevoerd. Gevolgd door een thematische analyse van hun inhoud en volgens de specifieke doelstellingen van de studie. De gevolgde stappen waren die voorgesteld door Braun en Clarke (2006). Er werden twee soorten triangulatie toegepast (Flick, 2014): onderzoekerstriangulatie en gegevenstriangulatie.

Pijn heeft een negatieve invloed op de sportcarrière van de sporter: direct of indirect door de psychologische gevolgen. Atleten zien dat de ondersteuning van een psycholoog prestatiegericht is en niet pijnbestrijding.