Ból u wyczynowych sportowców z niepełnosprawnością fizyczną i techniki radzenia sobie z nim

W badaniu tym wykorzystano jakościową, eksploracyjną i opisową metodologię z częściowo ustrukturyzowaną techniką wywiadu. Celem była odpowiedź na konkretne cele określone w tym badaniu z perspektywy wyczynowych sportowców i agentów sportowych (fizjoterapeuty, trenera i psychologa). Rdzeniami tematycznymi, które posłużyły za scenariusz wywiadu, były dla sportowców i agentów sportowych 1) charakterystyka sportowa profesjonalistów; 2) postrzeganie tego, jak ból wpływa na tego typu sportowców i jaki ma wpływ na rozwój ich kariery sportowej oraz 3) znajomość technik i/lub strategii radzenia sobie z bólem (sportowiec, trener, psycholog).

Rozmowy odbywały się przez skype. Po dokonaniu transkrypcji wszystkich wywiadów zastosowano walidację przez rozmówców rzetelności badań. W celu zapewnienia jakości danych zastosowano dwa rodzaje triangulacji.

Badania te koncentrują się na subiektywnej rzeczywistości jednostek w odniesieniu do ich doświadczeń życiowych dotyczących tego, jak ból może wpływać na karierę sportową. Opierała się na ontologii relatywistycznej, usytuowanej w nakładającej się na siebie epistemologii fenomenologicznej i interpretatywnej. Organizacja zebranych informacji została przeprowadzona za pomocą oprogramowania do przetwarzania tekstu „Nuevo NVivo”. Wprowadzono kody wyodrębnione z analizy tematycznej. Następnie dokonano analizy tematycznej ich zawartości i zgodnie z określonymi celami badania. Kolejne kroki zostały zaproponowane przez Brauna i Clarke'a (2006). Zastosowano dwa rodzaje triangulacji (Flick, 2014): triangulacja badacza i triangulacja danych.

Ból ma negatywny wpływ na karierę sportową sportowca: bezpośrednio lub pośrednio poprzez konsekwencje psychologiczne. Sportowcy dostrzegają, że wsparcie psychologa jest zorientowane na wyniki, a nie na leczenie bólu.