Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effectiviteit testen van een videogame-interventie (geen baby-nee) om anticonceptie niet-gebruik bij adolescenten te verminderen.

15 december 2025 bijgewerkt door: Weill Medical College of Cornell University

Effectiviteitstesten van een videogame-interventie (geen baby-nee) om anticonceptie te verminderen, niet-gebruik bij adolescenten: een gerandomiseerde studie

Het doel van deze studie is om de effectiviteit van een videogame te evalueren in vergelijking met een aandacht/tijdcontrole bij het verminderen van anticonceptiemiddelen bij adolescenten.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

850

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • New York
      • Brooklyn, New York, Verenigde Staten, 11203
        • Werving
        • Sesame Flyers International Inc.
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10035
        • Werving
        • El Barrio Operation Fightback
      • Queens, New York, Verenigde Staten, 11433
        • Werving
        • King of Kings Foundation
      • Staten Island, New York, Verenigde Staten, 10301
        • Werving
        • New York Center for Interpersonal Development (NYCID)
      • The Bronx, New York, Verenigde Staten, 10451
        • Nog niet aan het werven
        • Bronx Health Link
      • The Bronx, New York, Verenigde Staten, 10454
        • Werving
        • ASPIRA
      • The Bronx, New York, Verenigde Staten, 10455
        • Werving
        • Destination Tomorrow

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Mannelijk of vrouwelijk
  • Leeftijd 15-20 op het moment van inschrijving
  • In staat om Engels of Spaans te spreken en te lezen
  • Heb een smartphone (om QR -code te scannen) of persoonlijk e -mailaccount (om een ​​screeningvragenlijst aan te nemen)

Uitsluitingscriteria:

  • Leeftijd minder dan 15 jaar of ouder dan 20
  • Niet in staat om Engels of Spaans te spreken en te lezen
  • Heb geen smartphone of persoonlijk e -mailaccount

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Geen baby geen videogame -interventie
Deelnemers gerandomiseerd naar videogame -interventie gedurende 120 minuten over twee sessies binnen twee weken.
Ander: Videogame -interventie
Geen baby geen videogame
Sham-vergelijker: Commercial Game Control
Deelnemers gerandomiseerd naar commerciële game -interventie gedurende 120 minuten over twee sessies binnen twee weken.
Ander: Commercial Game Control
Commercieel videogame

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de gemiddelde frequentie van niet-gebruik van anticonceptie door deelnemers in de afgelopen 3 maanden.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in de gemiddelde frequentie van hoe vaak deelnemers penis-/vaginaal geslacht zonder condoom of anticonceptie (zwangerschapspreventie) hadden, zoals zelf gerapporteerd op een aangepaste enquête met meerkeuzevragen aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Schaalwaarden variëren van één keer tot vijf keer of meer, waarbij hogere scores een "slechter" resultaat aangeven. Scores worden niet gerapporteerd. Bij baseline, na 2 weken en bij follow-up na 9 maanden worden deelnemers gevraagd naar de voorgaande 3 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in de gemiddelde frequentie van niet-gebruik van anticonceptie door deelnemers tijdens het laatste seksuele contact.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in de gemiddelde frequentie van hoe vaak deelnemers vaginale/penis-seks hadden zonder condoom of anticonceptie (zwangerschapsvoorkoming), zoals zelf gerapporteerd in een aangepaste enquête met meerkeuzevragen aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Schaalwaarden variëren van één keer tot vijf of meer keer, waarbij hogere scores een "slechter" resultaat aangeven. Scores worden niet gerapporteerd. Bij de baseline, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar hun laatste seksuele ontmoeting.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in het gebruik van verschillende soorten anticonceptie door deelnemers in de afgelopen 3 maanden.
Tijdsspanne: Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Een verandering in het gemiddelde gebruik van minder effectieve (terugtrekking, condoom met of zonder zaaddodend middel, alleen zaaddodend middel, vruchtbaarheidsbewustzijn, pessarium, spons), meer effectieve (pil, pleister, vaginale ring, injectie, spiraaltje, implantaat) en dubbele methode (condoom + andere) anticonceptie tijdens seksuele ontmoetingen, zoals zelf gerapporteerd in een aangepaste enquête met meerkeuzevragen, aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Deelnemers selecteren alle vormen van anticonceptie die ze hebben gebruikt, waarbij antwoordopties ook "Er werd geen methode gebruikt om zwangerschap of SOA's te voorkomen" omvatten. Bij aanvang, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden wordt deelnemers gevraagd naar de voorgaande 3 maanden.
Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Verandering in het gebruik van verschillende soorten anticonceptie door deelnemers bij de laatste seksuele ontmoeting.
Tijdsspanne: Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Een verandering in het gemiddelde gebruik van minder effectieve (terugtrekking, condoom met of zonder zaaddodend middel, alleen zaaddodend middel, vruchtbaarheidsbewustzijn, diafragma, spons), meer effectieve (pil, pleister, vaginale ring, injectie, spiraaltje, implantaat) en dubbele methode (condoom + andere) anticonceptie tijdens seksuele ontmoetingen zoals zelf gerapporteerd in een aangepaste enquête met meerkeuzevragen aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Bij de start, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar hun laatste seksuele ontmoeting.
Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Verandering in aantal deelnemers dat de afgelopen 3 maanden geen seks heeft gehad.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het aantal deelnemers dat seksuele onthouding rapporteerde, zoals zelfgerapporteerd in een aangepaste enquête met meerkeuzevragen die zijn aangepast uit de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Bij de startmeting, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar de voorgaande 3 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in het gemiddelde aantal seksuele ontmoetingen in de afgelopen 3 maanden.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het gemiddelde aantal keren dat deelnemers penis-/vaginaal seks hadden, zoals zelf gerapporteerd in een aangepaste enquête met een meerkeuzevraag aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Bij de start, na 2 weken en bij de 9-maanden follow-up zullen deelnemers worden gevraagd naar de voorgaande 3 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in het gemiddelde aantal seksuele partners in de afgelopen 3 maanden.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het gemiddelde aantal zelfgerapporteerde seksuele partners van de deelnemers, zoals weerspiegeld door hun antwoord op een meerkeuzevragenlijst aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS).
Bij aanvang, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar de voorgaande 3 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in het aantal deelnemers die alcohol en/of drugs gebruiken voor de seks tijdens de laatste seksuele ontmoeting.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maand follow-up, 9-maand follow-up.
Verandering in het aantal deelnemers dat zelf aangeeft alcohol te drinken of drugs te gebruiken voor het hebben van seks, gebaseerd op Ja/Nee-antwoorden op een vraag die is aangepast van de Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Bij de start, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden worden deelnemers gevraagd naar hun laatste seksuele ontmoeting.
Baseline, 3-maand follow-up, 9-maand follow-up.
Verandering in het aantal deelnemers met een positieve SOA (seksueel overdraagbare aandoening) testuitslag.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het aantal deelnemers die op een aangepaste enquête, aangepast van de YRBSS-vragenlijst, zelf rapporteren ooit een positieve SOA-uitslag te hebben ontvangen. Bij de start, na 2 weken en na 9 maanden follow-up zullen deelnemers worden gevraagd of zij ooit een positieve SOA (seksueel overdraagbare aandoening) testuitslag hebben ontvangen.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in het aantal deelnemers met een positieve zwangerschapstest voor zichzelf of een partner.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maand follow-up, 9-maand follow-up.
Een verandering in het aantal deelnemers dat zelf rapporteert ooit een positieve zwangerschapstestuitslag te hebben ontvangen of rapporteert dat hun partner ooit een positieve zwangerschapstestuitslag heeft ontvangen, zoals gedocumenteerd door een Ja/Nee-vraag op een aangepaste vragenlijst. Bij de start, na 2 weken en na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd of zij/hun partner ooit een positieve zwangerschapstestuitslag hebben ontvangen.
Baseline, 3-maand follow-up, 9-maand follow-up.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de intenties van deelnemers om geen anticonceptie te gebruiken in het komende jaar, zoals aangegeven door de gemiddelde antwoorden van deelnemers op een enquêtevraag.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in de gemiddelde Likert-schaalbeoordeling van deelnemers op een enquête-item dat vraagt naar hun toewijding aan het gebruik van anticonceptie, aangepast uit bestaande literatuur. Bij de start, na 2 weken en bij de 9-maanden follow-up zullen deelnemers worden gevraagd naar hun toewijding aan het gebruik van anticonceptie.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in de zelfeffectiviteit van deelnemers met betrekking tot condoomgebruik, zoals aangegeven door hun gemiddelde beoordeling op een enquêtevraag.
Tijdsspanne: Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Een verandering in de gemiddelde 5-punts Likert-schaalbeoordeling (ankerpunten "Ik ben het er volledig mee eens" tot "Ik ben het er volledig mee oneens") op een enquête-item door deelnemers die hun mate van vertrouwen weerspiegelt in het correct en consistent gebruiken van condooms. De enquêtevraag is aangepast uit bestaande literatuur. Bij de start, na 2 weken en bij de 9-maanden follow-up zullen deelnemers gevraagd worden naar hun vertrouwen in het gebruik van condooms.
Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Verandering in de zelfeffectiviteit van deelnemers met betrekking tot anticonceptiegebruik, zoals aangegeven door hun gemiddelde beoordelingen op een enquêtevraag.
Tijdsspanne: Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Een verandering in de gemiddelde beoordeling door deelnemers van enquête-items die hun mate van vertrouwen weerspiegelt in het correct en consistent gebruiken van anticonceptie, gebruikmakend van een vraag die is aangepast uit bestaande literatuur. Bij de start, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar hun vertrouwen in het gebruik van anticonceptie.
Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Verandering in de perceptie van deelnemers over seksueel risico (vatbaarheid voor het oplopen van een soa), zoals aangegeven door hun gemiddelde score op een enquêtevraag.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in de gemiddelde beoordeling van de enquête-items door deelnemers die hun waargenomen kans op het krijgen van een SOA weerspiegelt, gebaseerd op het niet-gebruiken van anticonceptie, gebruikmakend van een vraag aangepast uit bestaande literatuur. Bij de start, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden zullen deelnemers worden gevraagd naar hun waargenomen kans op het krijgen van een SOA.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Verandering in de perceptie van deelnemers over seksueel risico (zwanger raken/een partner zwanger maken), zoals blijkt uit hun gemiddelde beoordeling op een enquêtevraag.
Tijdsspanne: Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Een verandering in de gemiddelde beoordeling door deelnemers op een vragenlijst-item die hun waargenomen kans om zwanger te worden (of een partner zwanger te maken) weerspiegelt, gebaseerd op het niet-gebruik van anticonceptie, met behulp van een vraag aangepast uit bestaande literatuur. Ankerpunten op de 5-punts Likert-schaal variëren van "Ik ben het sterk eens" tot "Ik ben het sterk oneens". Bij baseline, na 2 weken en bij de 9-maanden follow-up zullen deelnemers worden gevraagd naar hun waargenomen kans om zwanger te worden/hun partner zwanger te maken als ze geen anticonceptie zouden gebruiken.
Baseline, follow-up na 3 maanden, follow-up na 9 maanden.
Verandering in de seksuele kennis van de deelnemers, zoals weerspiegeld door hun gemiddelde scores op een vragenlijst over seksuele kennis.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in de gemiddelde scores van de deelnemers op vragenlijstitems die hun seksuele kennis (soa's, zwangerschap en anticonceptie) beoordelen, gebruikmakend van vragen aangepast uit bestaande literatuur. Seksuele kennis vragenlijstitems ingevuld door deelnemers bij aanvang, na 2 weken, en na follow-up van 9 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het aantal deelnemers dat een kliniek bezoekt voor anticonceptie of screening op seksueel overdraagbare aandoeningen (soa) in de afgelopen 3 maanden.
Tijdsspanne: Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Een verandering in het aantal deelnemers dat zelf rapporteert dat zij een kliniek of artsenpraktijk hebben bezocht om anticonceptie of SOA-screening te bespreken of te verkrijgen, gebruikmakend van een vraag aangepast uit bestaande literatuur. Deelnemers rapporteerden dit bij de start, na 2 weken en bij de follow-up na 9 maanden.
Baseline, 3-maanden follow-up, 9-maanden follow-up.
Beoordeling van de getrouwheid van programmalevering op basis van de duur van het spelen van No Baby No.
Tijdsspanne: Baseline
Beoordeling van de gemiddelde duur dat elke deelnemer het No Baby No spel speelt gedurende twee speelsessies (Baseline en ongeveer 1 week follow-up), zoals vastgelegd door de videogame.
Baseline
Beoordeling van de betrouwbaarheid van programma-uitvoering op basis van het aantal onderbrekingen in het spel No Baby No.
Tijdsspanne: Baseline
Beoordeling van het gemiddeld aantal onderbrekingen van het spel per deelnemer (aantal keren dat de deelnemer de kamer verlaat of weer naar het spel moet worden teruggeleid), zoals handmatig opgetekend door onderzoeksassistenten gedurende twee spelsessies (Baseline en follow-up na ongeveer 1 week).
Baseline
Beoordeling van de kwaliteit van de No Baby No-programmalevering, zoals blijkt uit het gemiddelde aantal technische storingen tijdens de gameplay-ervaring.
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Beoordeling van het gemiddeld aantal technologische storingen tijdens No-Baby No-gameplay (internet-, tablet- of spelstoringen) zoals handmatig geregistreerd door onderzoeksassistenten op gameplay-sessiecontrolelijsten tijdens twee gameplay-sessies (Baseline en follow-up na ongeveer 1 week).
Uitgangswaarde
Beoordeling van de kwaliteit van de No Baby No-programmalevering, gemeten aan de hand van het gemiddeld aantal minuten spelduur.
Tijdsspanne: Basislijn
Gemiddeld aantal minuten spelduur tijdens elk van de twee speelsessies, zoals vastgelegd door de No Baby No videogame (Baseline en ongeveer 1 week follow-up).
Basislijn
Beoordeling van de kwaliteit van de No Baby No programma-uitvoering, gemeten aan het gemiddeld aantal game-speelsessies waaraan deelnemers hebben deelgenomen.
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Gemiddeld aantal gamesessies dat deelnemers hebben bijgewoond van een maximaal totaal van twee, zoals vastgelegd door de No Baby No-videogame (uitgangswaarde en ongeveer 1 week follow-up).
Uitgangswaarde
Beoordeling van de kwaliteit van de No Baby No-programmaontvangst, gemeten aan de hand van de gemiddelde tevredenheid van de deelnemers met de spelervaring.
Tijdsspanne: Basislijn
Beoordeling van de gemiddelde tevredenheid van deelnemers met de No Baby No-gameplayervaring, zoals beoordeeld op een 5-punts Likertschaal na elk van de twee gamesessies (Baseline en ongeveer 1 week follow-up).
Basislijn
Beoordeling van de responsiviteit van deelnemers op de No Baby No-videogame, gemeten aan de hand van hun gemiddelde beoordeling van het plezier in het spel.
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Beoordeling van het gemiddelde antwoord van deelnemers op een meerkeuzevragenlijst-item over hoeveel plezier ze hadden tijdens het spelen van het spel bij twee speelsessies (Baseline en ongeveer 1 week follow-up). De antwoordopties op de vraag "Ik vond het leuk om het spel te spelen" zijn op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten "Ik ben het er helemaal mee eens" en "Ik ben het er helemaal niet mee eens".
Uitgangswaarde
Beoordeling van de responsiviteit van deelnemers aan de No Baby No-videogame, zoals gemeten door hun gemiddelde waardering van de nuttigheid van het spel.
Tijdsspanne: Basislijn
Evaluatie van de gemiddelde reactie van deelnemers op een meerkeuzevragenlijst-item dat vraagt hoe nuttig zij het spel vonden tijdens twee gameplay-sessies (uitgangswaarde en follow-up na ongeveer 1 week). Antwoordopties op de vraag "Ik vond het spel nuttig" zijn op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten "Ik ben het er volledig mee eens" en "Ik ben het er helemaal niet mee eens".
Basislijn
Beoordeling van de responsiviteit van deelnemers op de No Baby No videogame, gemeten aan de hand van hun gemiddelde beoordeling van de verbinding met de personages uit het spel.
Tijdsspanne: Baseline
Beoordeling van de gemiddelde respons van deelnemers op een meerkeuzevraag over hoe verbonden zij zich voelden met de personages in het spel tijdens twee speelsessies (Baseline en ongeveer 1 week follow-up). De antwoordopties op de vraag "Ik voelde me verbonden met de personages in het spel" zijn op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten "Ik ben het helemaal eens" en "Ik ben het helemaal oneens".
Baseline
Beoordeling van de responsiviteit van deelnemers op de No Baby No videogame, zoals gemeten door hun gemiddelde beoordeling van de waarschijnlijkheid om het spel opnieuw te spelen.
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Beoordeling van de gemiddelde respons van deelnemers op een meerkeuzevragenlijst-item waarin wordt gevraagd hoe waarschijnlijk het is dat ze het spel opnieuw zouden spelen, als ze de keuze hadden. De vraag is ingevuld tijdens twee gameplaysessies (Baseline en follow-up na ongeveer 1 week). De antwoordopties op de vraag "Ik zou het spel opnieuw spelen" staan op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten van "Ik ben het er helemaal mee eens" en "Ik ben het er helemaal niet mee eens".
Uitgangswaarde
Beoordeling van de acceptatie van de No Baby No videogame door deelnemers, gemeten aan de hand van hun gemiddelde beoordeling van het begrip van de spelinhoud.
Tijdsspanne: Baseline
Beoordeling van het gemiddelde antwoord van deelnemers op een meerkeuzevraag over hoe gemakkelijk de inhoud van het spel te begrijpen was. De vraag werd ingevuld tijdens twee sessies (basislijn en ongeveer 1 week follow-up). De antwoordopties op de vraag "Ik vond de inhoud in het spel gemakkelijk te begrijpen" zijn op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten van "Ik ben het er helemaal mee eens" en "Ik ben het er helemaal niet mee eens".
Baseline
Beoordeling van de acceptatie van de No Baby No videogame door deelnemers, gemeten aan de hand van hun gemiddelde waardering van de bruikbaarheid van het spel.
Tijdsspanne: Baseline
Beoordeling van de gemiddelde respons van deelnemers op een meerkeuzevraag over hoe nuttig het spel was bij het helpen van deelnemers bij het nemen van beslissingen in het echte leven. De vraag werd ingevuld tijdens twee speelsessies (Baseline en ongeveer 1 week follow-up). De antwoordopties op de vraag "Ik vond het spel nuttig bij het nemen van beslissingen in het echte leven" zijn op een 5-punts Likertschaal met ankerpunten "Ik ben het helemaal eens" en "Ik ben het helemaal oneens".
Baseline
Kwalitatieve beoordeling van de haalbaarheid van het programma-uitvoeringsprotocol voor het No Baby No-spel, zoals blijkt uit de toereikendheid van middelen.
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Beoordeling van of de voorzieningen voor de gamesessies voldoende waren, zoals gedocumenteerd in de notulen van tweewekelijkse teamvergaderingen met onderzoekspersoneel dat de No Baby No gamesessies faciliteerde (bij Baseline en ongeveer 1 week follow-up).
Uitgangswaarde
Kwalitatieve beoordeling van faciliterende factoren en belemmeringen voor de uitvoering van No Baby No videogame (haalbaarheidsindicatoren).
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
Beoordeling van faciliterende en belemmerende factoren voor programmalevering, zoals gedocumenteerd in notulen van tweewekelijkse teamvergaderingen met onderzoekspersoneel dat No Baby No-sessies faciliteert (bij baseline en ongeveer 1 week follow-up).
Uitgangswaarde

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Weill Medical College of Cornell University

Medewerkers

Department of Health and Human Services

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Aileen Gariepy, MD, MPH, MHS, Weill Medical College of Cornell University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

11 juni 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

1 november 2027

Studie voltooiing (Geschat)

1 november 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 mei 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 mei 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 mei 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

22 december 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 december 2025

Laatst geverifieerd

1 december 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 24-11028189
  • TP2AH000081 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Department of Health and Human Services)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren