Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test di efficacia di un intervento di videogiochi (nessun bambino NO) per ridurre la contraccezione non uso tra gli adolescenti.

15 dicembre 2025 aggiornato da: Weill Medical College of Cornell University

Test di efficacia di un intervento di videogioco (nessun bambino NO) per ridurre la contraccezione non uso tra gli adolescenti: uno studio randomizzato

Lo scopo di questo studio è di valutare l'efficacia di un videogioco rispetto a un controllo dell'attenzione/tempo per ridurre il non uso contraccettivo tra gli adolescenti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

850

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stati Uniti, 11203
        • Reclutamento
        • Sesame Flyers International Inc.
      • New York, New York, Stati Uniti, 10035
        • Reclutamento
        • El Barrio Operation Fightback
      • Queens, New York, Stati Uniti, 11433
        • Reclutamento
        • King of Kings Foundation
      • Staten Island, New York, Stati Uniti, 10301
        • Reclutamento
        • New York Center for Interpersonal Development (NYCID)
      • The Bronx, New York, Stati Uniti, 10451
        • Non ancora reclutamento
        • Bronx Health Link
      • The Bronx, New York, Stati Uniti, 10454
        • Reclutamento
        • ASPIRA
      • The Bronx, New York, Stati Uniti, 10455
        • Reclutamento
        • Destination Tomorrow

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Maschio o femmina
  • Age15-20 al momento dell'iscrizione
  • In grado di parlare e leggere l'inglese o lo spagnolo
  • Avere uno smartphone (per scansionare il codice QR) o un account di posta elettronica personale (per eseguire il questionario di screening)

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 15 o più di 20 anni
  • Impossibile parlare e leggere l'inglese o lo spagnolo
  • Non avere uno smartphone o un account di posta elettronica personale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Nessun bambino nessun intervento di videogioco
I partecipanti hanno randomizzato l'intervento dei videogiochi per 120 minuti in due sessioni entro due settimane.
Altro: Intervento del videogioco
Nessun bambino nessun videogioco
Comparatore fittizio: Controllo del gioco commerciale
I partecipanti hanno randomizzato l'intervento di gioco commerciale per 120 minuti in due sessioni entro due settimane.
Altro: Controllo del gioco commerciale
Videogioco commerciale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della frequenza media di non utilizzo della contraccezione da parte dei partecipanti negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione della frequenza media con cui i partecipanti hanno avuto rapporti sessuali penieno/vaginali senza preservativo o contraccezione (prevenzione della gravidanza), come auto-riferito in un sondaggio personalizzato con domande a scelta multipla adattate dal Youth Risk Behavior Survey (YRBS). I valori della scala vanno da una volta a cinque o più volte, con punteggi più alti che indicano un esito "peggiore". I punteggi non vengono riportati. Al basale, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto dei precedenti 3 mesi.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione della frequenza media di non utilizzo della contraccezione da parte dei partecipanti all'ultimo rapporto sessuale.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione della frequenza media con cui i partecipanti hanno avuto rapporti sessuali penieno/vaginali senza preservativo o contraccettivo (prevenzione della gravidanza), auto-riportata tramite un questionario personalizzato con domande a scelta multipla adattate dallo Youth Risk Behavior Survey (YRBS). I valori della scala vanno da una volta a cinque o più volte, con punteggi più alti che indicano un esito "peggiore". I punteggi non vengono riportati. Al basale, dopo 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto del loro ultimo rapporto sessuale.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nell'uso di diversi tipi di contraccezione da parte dei partecipanti negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nell'uso medio di metodi contraccettivi meno efficaci (ritiro, preservativo con o senza spermicida, solo spermicida, metodi basati sulla consapevolezza della fertilità, diaframma, spugna), più efficaci (pillola, cerotto, anello vaginale, iniezione, dispositivo intrauterino, impianto) e del metodo duale (preservativo + altro) durante i rapporti sessuali, come auto-riferito in un sondaggio personalizzato con domande a scelta multipla adattate dallo Youth Risk Behavior Survey (YRBS). I partecipanti selezionano tutte le forme di contraccezione che hanno utilizzato, con opzioni di risposta che includono anche "Nessun metodo è stato utilizzato per prevenire gravidanze o IST". Al basale, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto dei 3 mesi precedenti.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nell'utilizzo da parte dei partecipanti di diversi tipi di contraccezione durante l'ultimo rapporto sessuale.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nell'uso medio di metodi contraccettivi meno efficaci (ritiro, preservativo con o senza spermicida, spermicida da solo, metodi basati sulla consapevolezza della fertilità, diaframma, spugna), più efficaci (pillola, cerotto, anello vaginale, iniezione, dispositivo intrauterino, impianto) e metodo duale (preservativo + altro) durante i rapporti sessuali, come riportato autonomamente in un sondaggio personalizzato con domande a scelta multipla adattate dal Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Al basale, dopo 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto del loro ultimo rapporto sessuale.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero di partecipanti che si sono astenuti dall'avere rapporti sessuali negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nel numero di partecipanti che hanno riferito di essersi astenuti dal sesso, come auto-riportato in un sondaggio personalizzato con domande a scelta multipla adattate dal Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto dei precedenti 3 mesi.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero medio di rapporti sessuali negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione del numero medio di volte in cui i partecipanti hanno avuto rapporti sessuali penieno/vaginali, come auto-riportato in un sondaggio personalizzato con una domanda a scelta multipla adattata dal Youth Risk Behavior Survey (YRBS). Al basale, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto dei 3 mesi precedenti.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero medio di partner sessuali negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nella media del numero di partner sessuali auto-riferiti dai partecipanti, come risulta dalla loro risposta a una domanda a scelta multipla del questionario adattato dall'Indagine sui Comportamenti a Rischio dei Giovani (YRBS). Alla baseline, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto informazioni riguardanti i 3 mesi precedenti.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero di partecipanti che utilizzano alcol e/o assumono droghe prima del rapporto sessuale durante l'ultimo incontro sessuale.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero di partecipanti che dichiarano di aver bevuto alcolici o fatto uso di droghe prima di avere rapporti sessuali, basata sulle risposte Sì/No a una domanda adattata dall'Indagine sui Comportamenti a Rischio dei Giovani (YRBS). Al basale, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto dell'ultimo incontro sessuale.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero di partecipanti con un risultato positivo al test per le IST (Infezioni Sessualmente Trasmissibili).
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nel numero di partecipanti che auto-segnalano di aver mai ricevuto un risultato positivo per una IST in un sondaggio personalizzato adattato dal Questionario YRBSS. Al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto se abbiano mai ricevuto un risultato positivo del test per una IST (infezione sessualmente trasmissibile).
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione del numero di partecipanti con un risultato positivo al test di gravidanza per sé stessi o per il partner.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nel numero di partecipanti che segnalano autonomamente di aver mai ricevuto un risultato positivo a un test di gravidanza o che segnalano che il proprio partner ha mai ricevuto un risultato positivo a un test di gravidanza, come documentato da una domanda Sì/No in un sondaggio personalizzato. Al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto se loro/il loro partner abbiano mai ricevuto un risultato positivo a un test di gravidanza.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione nelle intenzioni dei partecipanti di non utilizzare contraccettivi nel prossimo anno, come indicato dalle risposte medie dei partecipanti a una domanda del sondaggio.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nella valutazione media della scala Likert dei partecipanti su un elemento del sondaggio che chiede il loro impegno nell'utilizzo della contraccezione, adattato dalla letteratura esistente. Al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto il loro impegno nell'utilizzo della contraccezione.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nell'autoefficacia dei partecipanti riguardo all'uso del preservativo, come indicato dalla loro valutazione media su una domanda del sondaggio.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nella valutazione media su scala Likert a 5 punti (punti di ancoraggio "Sono completamente d'accordo" a "Sono completamente in disaccordo") su un elemento del sondaggio da parte dei partecipanti, che riflette il loro grado di fiducia nell'uso corretto e costante del preservativo. La domanda del sondaggio è adattata dalla letteratura esistente. All'inizio dello studio, dopo 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto della loro fiducia nell'uso del preservativo.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione dell'autoefficacia dei partecipanti riguardo all'uso della contraccezione, come indicato dalle loro valutazioni medie su una domanda del sondaggio.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nella valutazione media degli item del questionario da parte dei partecipanti che riflette il loro grado di fiducia nell'utilizzare correttamente e costantemente la contraccezione, utilizzando una domanda adattata dalla letteratura esistente. Alla baseline, dopo 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto della loro fiducia nell'uso della contraccezione.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nella percezione del rischio sessuale da parte dei partecipanti (susettibilità a contrarre una IST), come indicato dalla loro valutazione media a una domanda del sondaggio.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nella valutazione media degli item del sondaggio da parte dei partecipanti che riflette la loro percezione della probabilità di contrarre un'infezione sessualmente trasmissibile (IST), basata sul non utilizzo di metodi contraccettivi, utilizzando una domanda adattata dalla letteratura esistente. Al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesta la loro percezione della probabilità di contrarre un'IST.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nella percezione del rischio sessuale (rimanere incinta/rendere incinta un partner) da parte dei partecipanti, come indicato dalla valutazione media in una domanda del sondaggio.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione nella valutazione media degli elementi del sondaggio da parte dei partecipanti che riflette la loro percezione della probabilità di rimanere incinta (o di far rimanere incinta un partner), basata sul non utilizzo della contraccezione, utilizzando una domanda adattata dalla letteratura esistente. I punti di ancoraggio sulla scala Likert a 5 punti vanno da "Sono fortemente d'accordo" a "Sono fortemente in disaccordo". Alla baseline, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi, ai partecipanti verrà chiesto della loro percezione della probabilità di rimanere incinta/di far rimanere incinta il partner se non avessero utilizzato la contraccezione.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Variazione nelle conoscenze sessuali dei partecipanti, come riflesso dai loro punteggi medi su un questionario di conoscenza sessuale.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nei punteggi medi dei partecipanti sugli item del questionario che valutano le loro conoscenze sessuali (IST, gravidanza e contraccezione) utilizzando domande adattate dalla letteratura esistente. Item del questionario sulle conoscenze sessuali completati dai partecipanti al basale, a 2 settimane e al follow-up di 9 mesi.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Una variazione del numero di partecipanti che visitano una clinica per ottenere contraccettivi o sottoporsi a screening per infezioni sessualmente trasmissibili (IST) negli ultimi 3 mesi.
Lasso di tempo: Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Un cambiamento nel numero di partecipanti che segnalano autonomamente di aver visitato una clinica o lo studio di un medico per discutere o ottenere contraccettivi o screening per infezioni sessualmente trasmissibili (IST), utilizzando una domanda adattata dalla letteratura esistente. I partecipanti hanno fornito informazioni al basale, a 2 settimane e al follow-up a 9 mesi.
Baseline, follow-up a 3 mesi, follow-up a 9 mesi.
Valutazione della fedeltà della consegna del programma basata sulla durata del gioco No Baby No.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della durata media che ciascun partecipante dedica al gioco No Baby No in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana), come registrato dal videogioco.
Baseline
Valutazione della fedeltà di consegna del programma basata sul numero di interruzioni durante il gioco No Baby No.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione del numero medio di interruzioni del gioco per partecipante (numero di volte in cui il partecipante lascia la stanza o deve essere reindirizzato per giocare), registrate manualmente dagli assistenti di ricerca durante due sessioni di gioco (Baseline e follow-up dopo circa 1 settimana).
Baseline
Valutazione della qualità dell'erogazione del programma No Baby No, come indicato dal numero medio di guasti tecnologici durante l'esperienza di gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione del numero medio di guasti tecnologici durante la sessione di gioco No-Baby No (guasti internet, del tablet o del gioco) registrati manualmente dagli assistenti di ricerca sulle liste di controllo delle sessioni di gioco durante due sessioni di gioco (Baseline e follow-up dopo circa 1 settimana).
Baseline
Valutazione della qualità dell'erogazione del programma No Baby No, misurata in base al numero medio di minuti di gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Numero medio di minuti di gioco registrati in ciascuna delle due sessioni di gioco, come catturato dal videogioco No Baby No (Baseline e follow-up dopo circa 1 settimana).
Baseline
Valutazione della qualità dell'erogazione del programma No Baby No, misurata in base al numero medio di sessioni di gioco a cui hanno partecipato i partecipanti.
Lasso di tempo: Baseline
Numero medio di sessioni di gioco frequentate dai partecipanti su un massimo totale di due, come registrato dal videogioco No Baby No (Valutazione iniziale e follow-up a circa 1 settimana).
Baseline
Valutazione della qualità della ricezione del programma No Baby No, misurata dalla soddisfazione media dei partecipanti con l'esperienza di gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della soddisfazione media dei partecipanti con l'esperienza di gioco No Baby No, valutata su una scala Likert a 5 punti dopo ciascuna delle due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana).
Baseline
Valutazione della reattività dei partecipanti al videogioco No Baby No, misurata attraverso la loro valutazione media di gradimento per il gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a un elemento di questionario a scelta multipla che chiede quanto hanno apprezzato giocare al gioco in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana).
Le opzioni di risposta alla domanda "Mi è piaciuto giocare al gioco" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio "Sono fortemente d'accordo" e "Sono fortemente in disaccordo".
Baseline
Valutazione della reattività dei partecipanti al videogioco No Baby No, misurata in base alla loro valutazione media dell'utilità del gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a un elemento di questionario a scelta multipla che chiede quanto utile abbiano trovato il gioco in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up dopo circa 1 settimana). Le opzioni di risposta alla domanda "Ho trovato il gioco utile" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio di "Sono fortemente d'accordo" e "Sono fortemente in disaccordo".
Baseline
Valutazione della reattività dei partecipanti al videogioco No Baby No, misurata attraverso la loro valutazione media del legame con i personaggi del gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a un elemento di un questionario a scelta multipla che chiedeva quanto si sentissero connessi ai personaggi del gioco durante due sessioni di gioco (Baseline e follow-up dopo circa 1 settimana). Le opzioni di risposta alla domanda "Mi sono sentito connesso ai personaggi del gioco" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio di "Sono fortemente d'accordo" e "Sono fortemente in disaccordo".
Baseline
Valutazione della reattività dei partecipanti al videogioco No Baby No, misurata dalla loro valutazione media della probabilità di giocare nuovamente al gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a un elemento di questionario a scelta multipla che chiede quanto probabilmente giocherebbero di nuovo al gioco, se avessero la possibilità. Domanda completata in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana). Le opzioni di risposta alla domanda "Giocherei di nuovo al gioco" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio di "Sono fortemente d'accordo" e "Sono fortemente in disaccordo".
Baseline
Valutazione dell'accettabilità del videogioco No Baby No da parte dei partecipanti, misurata attraverso la loro valutazione media della comprensione dei contenuti del gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a una domanda a scelta multipla del questionario riguardante quanto fosse facile comprendere il contenuto del gioco. La domanda è stata completata in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana). Le opzioni di risposta alla domanda "Ho trovato facile da comprendere il contenuto del gioco" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio di "Sono completamente d'accordo" e "Sono completamente in disaccorso".
Baseline
Valutazione dell'accettabilità del videogioco No Baby No da parte dei partecipanti, misurata in base alla loro valutazione media dell'utilità del gioco.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione della risposta media dei partecipanti a un elemento del questionario a scelta multipla che chiede quanto sia stato utile il gioco nell'aiutare i partecipanti a prendere decisioni nella vita reale. Domanda completata in due sessioni di gioco (Baseline e follow-up a circa 1 settimana). Le opzioni di risposta alla domanda "Ho trovato il gioco utile nell'aiutarmi a prendere decisioni nella vita reale" sono su una scala Likert a 5 punti con punti di ancoraggio "Sono fortemente d'accordo" e "Sono fortemente in disaccordo".
Baseline
Valutazione qualitativa della fattibilità del protocollo di erogazione del programma per il gioco No Baby No, come evidenziato dalla sufficienza delle risorse.
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione dell'adeguatezza delle risorse fornite per le sessioni di gioco, documentata tramite i verbali delle riunioni bisettimanali del team con il personale di ricerca che facilita le sessioni di gioco di No Baby No (al basale e dopo circa 1 settimana di follow-up).
Baseline
Valutazione qualitativa dei facilitatori e delle barriere alla distribuzione di No Baby No videogame (metriche di fattibilità).
Lasso di tempo: Baseline
Valutazione dei facilitatori e delle barriere all'erogazione del programma, come documentato tramite i verbali delle riunioni bisettimanali del team con il personale di ricerca che facilita le sessioni di gioco di No Baby No (al Baseline e circa 1 settimana dopo il follow-up).
Baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Weill Medical College of Cornell University

Collaboratori

Department of Health and Human Services

Investigatori

  • Investigatore principale: Aileen Gariepy, MD, MPH, MHS, Weill Medical College of Cornell University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 giugno 2025

Completamento primario (Stimato)

1 novembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 maggio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 maggio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 maggio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 24-11028189
  • TP2AH000081 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Department of Health and Human Services)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento del videogioco

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Belarus

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi