Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Chirurgische behandeling van pancreaskanker met levermetastase (oligometastase) (POlig)

26 februari 2026 bijgewerkt door: Richard Hunger

Alvleesklierkanker is een van de ernstigste vormen van kanker. Wanneer het al is uitgezaaid naar de lever, bestaat de behandeling meestal uit chemotherapie in plaats van een operatie. In de afgelopen jaren zijn sommige ziekenhuizen echter begonnen met het verwijderen van zowel de pancreastumor als levermetastasen tijdens dezelfde operatie bij zorgvuldig geselecteerde patiënten. Deze aanpak blijft controversieel, en het is onduidelijk hoe vaak deze wordt uitgevoerd in de dagelijkse klinische praktijk en of deze veilig is.

Het doel van deze studie was om de huidige praktijkpatronen in Duitsland beter te begrijpen en de kortetermijnveiligheid van gelijktijdige alvleesklier- en leverchirurgie te evalueren. Met behulp van landelijke ziekenhuisgegevens hebben we alle volwassen patiënten onderzocht die een alvleesklierresectie ondergingen voor een kwaadaardige pancreastumor gedurende een periode van 14 jaar.

De studie was ontworpen om verschillende belangrijke hypothesen te testen. Ten eerste veronderstelden we dat gelijktijdige resectie van pancreastumoren en levermetastasen geen uitzonderlijke gebeurtenis is, maar al wordt uitgevoerd in de routinematige klinische zorg. Ten tweede onderzochten we of het toevoegen van leverchirurgie het risico op overlijden tijdens het ziekenhuisverblijf verhoogt in vergelijking met alleen alvleesklierchirurgie. Ten derde onderzochten we of de omvang van de leverresectie (kleine versus grote anatomische ingrepen) het perioperatieve risico beïnvloedt. Ten slotte hebben we beoordeeld of ziekenhuiservaring en chirurgisch casusvolume de patiëntveiligheid in deze complexe setting beïnvloeden.

Omdat de gegevens afkomstig waren uit een landelijk administratief register, richt de studie zich op kortetermijnuitkomsten tijdens de ziekenhuisopname. Het gaat niet in op langetermijnoverleving of het algehele oncologische voordeel van gecombineerde chirurgie. In plaats daarvan is het doel van deze analyse om objectieve real-world gegevens te verstrekken over hoe vaak deze chirurgische strategie wordt gebruikt en of deze haalbaar lijkt vanuit een perioperatief veiligheidsperspectief.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Studieontwerp en registerkader Dit onderzoek vertegenwoordigt een landelijk retrospectief cohortonderzoek gebaseerd op de Duitse Diagnosis-Related Group (DRG) ziekenhuisontslagningsdatabase voor de periode 2010-2023. Het DRG-systeem vormt een verplicht administratief register dat alle klinische ziekenhuisopnames in Duitsland vastlegt, waardoor volledige landelijke dekking wordt geboden zonder vrijwillige deelnamebias op centrumniveau.

Het register omvat patiëntdemografie, ICD-10-diagnosecodes, OPS-procedurecodes, ontslagstatus en institutionele identificatoren. Voor deze studie werden alle volwassen patiënten (≥18 jaar) met een hoofddiagnose gecodeerd als maligne neoplasma van de pancreas (ICD-10 C25) die een pancreatische resectie ondergingen, geïncludeerd.

Kwaliteitsborgingsplan Het Duitse DRG-register opereert onder een wettelijk verplicht gestandaardiseerd coderingskader. Codering wordt uitgevoerd door getrainde ziekenhuiscodeerders en onderworpen aan institutionele interne audits evenals externe audits door ziektekostenverzekeraars en de Medische Dienst van de Zorgverzekeraars (MD). Financiële vergoeding is direct gekoppeld aan coderingsnauwkeurigheid, wat systematische prikkels creëert voor datavaliditeit.

Voor deze studie:

Alleen gevalideerde nationale DRG-datasets werden gebruikt. Gegevens werden verkregen van het Federale Bureau voor de Statistiek. Alle gegevens werden geanonimiseerd vóór analyse. Logische consistentiecontroles werden uitgevoerd vóór statistische analyse. Geen monitoring op siteniveau was vereist, aangezien dit een populatiegebaseerde administratieve dataset is.

Datavalidatie en registerprocedures

Datavalidatie in het DRG-systeem omvat:

Geautomatiseerde plausibiliteitscontroles op ziekenhuisniveau. Kruisvalidatie tussen diagnose- en procedurecodes. Vergoedingsgedreven coderingsaudits. Periodieke nationale validatieprocedures.

Vóór analyse werden aanvullende studie-specifieke validatiestappen uitgevoerd:

Verwijdering van patiënten met ontbrekende leeftijd of geslacht. Hiërarchische rangschikking van pancreatische procedures om dubbele telling te voorkomen. Uitsluiting van onplausibele combinaties (bijvoorbeeld totale pancreatectomie na partiële resectie binnen dezelfde opname).

Verificatie van coderingsconsistentie tussen C78.7 (secundaire levermaligniteit) en leverresectiecodes.

Gegevenscontroles en interne consistentie

Gegevens werden gecontroleerd tegen vooraf gedefinieerde logische regels:

Leeftijd ≥18 jaar. Geldige combinaties van pancreatische resectietypes. Leverresectie gecategoriseerd als niet-anatomisch of anatomisch op basis van OPS-codering. Kruiscontrole van metastatische leverdiagnose (C78.7) met leverresectieprocedures.

Bereikcontroles voor continue variabelen (bijvoorbeeld leeftijd). Inconsistenties werden uitgesloten of gecorrigeerd volgens vooraf gedefinieerde regels.

Brongegevensverificatie

Aangezien dit een landelijke administratieve dataset is, was directe medische dossierreview niet mogelijk. Echter, brongegevensintegriteit wordt ondersteund door:

Verplichte ziekenhuiscoderingsstandaarden. Financiële auditprocedures. Externe audits door wettelijke ziektekostenverzekeringsautoriteiten. Nationale validatiestudies die betrouwbaarheid van DRG-codering voor grote chirurgische procedures aantonen.

Daarom is indirecte brongegevensverificatie inherent aan de structuur van het register, hoewel patiëntniveau dossierverificatie niet werd uitgevoerd.

Gegevenswoordenboek

Belangrijke variabelen omvatten:

Demografie:

  • Leeftijd (jaren)
  • Geslacht (mannelijk/vrouwelijk)

Diagnoses:

  • ICD-10 C25 (maligne neoplasma van pancreas)
  • ICD-10 C78.7 (secundair maligne neoplasma van lever) Comorbiditeiten gedefinieerd via Charlson-algoritme (Quan et al.)

Procedures: OPS-codes voor:

  • Distale pancreatectomie
  • Pancreaskopresectie
  • Totale pancreatectomie
  • Leverwigresectie
  • Segmentectomie
  • Hemihepatectomie
  • Thermische ablatie

Uitkomsten:

In-hospital mortaliteit (binair) Failure to rescue (overlijden na grote complicatie) Institutionele variabele

Jaarlijkse ziekenhuiscaseload gecategoriseerd als:

<10, 10-19, 20-49, ≥50 pancreatische resecties/jaar

Gebruikte coderingssystemen:

ICD-10-GM (Duitse modificatie) OPS (Duits procedurecoderingssysteem) Charlson Comorbiditeitsindex (Quan-aanpassing)

Gegevensbeheer:

  • Veilige gegevensopslag.
  • Geanonimiseerde dataset.
  • Reproduceerbare R-scripts.

Analysestroom:

  • Beschrijvende statistiek.
  • Groepsvergelijkingen.
  • Multivariabele logistische regressie.
  • Volume-uitkomst marginale effect schatting.

Veranderingsbeheer Elke analytische wijziging vereiste documentatie en versietracking in het statistisch analysesscript.

Steekproefomvangbeoordeling

Deze studie is gebaseerd op complete landelijke vastlegging (N = 68.303 resecties). Gezien de grote cohortomvang:

Statistische power was voldoende om kleine effectgroottes te detecteren. Mortaliteitsverschillen ≥1% waren detecteerbaar met hoge precisie. Geen formele prospectieve powerberekening was vereist vanwege uitputtende nationale steekproef.

De subgroep met gelijktijdige leverresectie (n=2.447) bood adequate power voor multivariabele modellering.

Plan voor ontbrekende gegevens Administratieve datasets hebben typisch minimale ontbrekendheid voor sleutelvariabelen (leeftijd, geslacht, ontslagstatus).

Benadering:

Uitsluiting van patiënten met ontbrekende leeftijd of geslacht. Geen imputatie uitgevoerd. Comorbiditeitscodering werd verondersteld afwezig indien niet gecodeerd. Logische inconsistenties werden uitgesloten vóór analyse. Geen multiple imputatie was vereist.

Statistisch analyseplan

Primair doel:

Beoordeling van associatie tussen gelijktijdige leverresectie en in-hospital mortaliteit.

Secundair doel:

Beoordeling van failure to rescue en volume-uitkomstrelaties.

Analytische principes

  • Tweezijdige hypothesetesten.
  • Significantiedrempel p < 0,05.
  • Rapportage van odds ratio's met 95% betrouwbaarheidsintervallen.

Methoden:

Beschrijvende analyse (gemiddelden, medianen, proporties). Chi-kwadraat- en Wilcoxon-tests. Multivariabele logistische regressie met Firth's correctie om kleine-steekproefbias te reduceren.

Aanpassingsvariabelen:

  • Leeftijdsgroep
  • Geslacht
  • Pancreatische proceduretype
  • Individuele Charlson-comorbiditeiten
  • Ziekenhuiscasevolume
  • Jaar van operatie

Subgroepanalyses:

  • Anatomische versus niet-anatomische leverresectie.
  • Volume-gestratificeerde uitkomstmodellering.
  • Marginale gestandaardiseerde voorspelde kansen voor ziekenhuisvolumecategorieën.

Alle analyses werden uitgevoerd in R (versie 4.3).

Beperkingen van registergebaseerd ontwerp Geen histopathologische differentiatie voorbij ICD-10 C25. Geen systemische therapiegegevens. Geen langetermijnoverleving. Geen 90-dagen mortaliteit. Geen tumorbelastingkwantificatie. Heterogene patiëntselectie waarschijnlijk.

Samenvatting Deze registergebaseerde landelijke analyse past gestructureerde validatieprocedures, vooraf gedefinieerde analytische regels en gestandaardiseerde coderingssystemen toe om de veiligheid van gelijktijdige pancreatische en leverresecties te evalueren. Hoewel administratieve gegevens oncologische interpretatie beperken, zorgt het methodologische kader voor robuuste kortetermijnveiligheidsbeoordeling over een compleet nationaal cohort.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

68303

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Hele Duitse bevolking

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • C25 als primaire diagnose
  • pancreasresectie (OPS:5-524, 5-525)

Exclusiecriteria:

  • Ontbrekende gegevens over leeftijd of geslacht
  • transplantatieprocedures
  • Patiënten met een totale pancreatectomie na een partiële pancreasresectie tijdens dezelfde ziekenhuisopname

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Alvleesklierkanker met levermetastasen
Primaire diagnose C25 en secundaire diagnose C78.7
Alvleesklierkanker zonder levermetastasen
Primaire diagnose C25 en zonder bijkomende diagnose C78.7

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
30-dagen ziekenhuissterfte
Tijdsspanne: 30 dagen
Postoperatieve sterfte binnen 30 dagen na de indexoperatie
30 dagen
Failure-to-Rescue
Tijdsspanne: Binnen 30 dagen na de indexoperatie
Overlijden na het optreden van een ernstige complicatie
Binnen 30 dagen na de indexoperatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2010

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 december 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 februari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 februari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 maart 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

3 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 februari 2026

Laatst geverifieerd

1 februari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De geanalyseerde gegevens worden beheerd door het Federaal Bureau voor de Statistiek van Duitsland en de statistische bureaus van de deelstaten. De gegevens zijn niet openbaar beschikbaar.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren