Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Retrograde Intrarenal Surgery Versus Mini Percutaneous Nephrolithotomy

10 juli 2026 bijgewerkt door: Mostafa Mahmoud Rashed Aly, South Valley University

Retrograde Intrarenal Surgery Versus Mini Percutaneous Nephrolithotomy In Management Of Pediatric Renal Stone Less Than 2 Cm: A Prospective Randomized Study

Pediatric nephrolithiasis accounts for approximately 2-3% of all stone disease cases, with recent reports indicating a rising prevalence of up to 10.6%. This increasing incidence poses a growing public health concern. The primary objective in managing pediatric renal stones is complete stone clearance while minimizing complications and improving the patient's quality of life.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Pediatric nephrolithiasis accounts for approximately 2-3% of all stone disease cases, with recent reports indicating a rising prevalence of up to 10.6%.Multiple treatment modalities are currently available, ranging from non-invasive pharmacologic options to minimally invasive techniques such as extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL), retrograde intrarenal surgery (RIRS), and percutaneous nephrolithotomy (PCNL).

Treatment selection is primarily guided by stone size, location, and complexity. Importantly, the chosen intervention should aim to achieve a high stone-free rate (SFR) with the lowest possible complication rate.

Minimally invasive technique is considered the first-line of treatment for renal stones in children due to its favorable safety profile and minimally invasive nature. In such cases, endourological options like RIRS and mini-PCNL serve as favourable line of treatments.

RIRS is a minimally invasive procedure that offers advantages such as reduced perioperative morbidity, lower bleeding risk, and quicker recovery compared to mini PCNL. Nonetheless, its stone clearance rate may be inferior to mini PCNL, particularly for larger stones. RIRS often requires DJ stenting and may lead to repeated interventions, which can result in lower urinary tract symptoms (LUTS) and negative impact on quality of life.

Mini-PCNL, although highly effective, carries a higher risk of complications, including bleeding and adjucnt oragan injury particularly due to tract dilation.To reduce these risks, modified PCNL techniques have been introduced, such as ultramini-PCNL, and micro-PCNL. These smaller-caliber systems have demonstrated greater safety profiles in children and higher efficacy than ESWL, making them promising in pediatric stone management.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

  • Egypte
    • South Valley
      • Qina, South Valley, Egypte

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Children aged 1 to 18 years .
  • Presence of a renal stone ≤2 cm in maximum diameter (single or multiple).
  • Stone located in the renal pelvis and/or calyces.
  • Normal renal function (based on age-adjusted serum creatinine and/or eGFR).
  • No prior surgical intervention for the current stone episode.

Exclusion Criteria:

  • Anatomical abnormalities of the urinary tract (e.g., ureteropelvic junction obstruction, horseshoe kidney).
  • Bleeding disorders or uncorrected coagulopathy.
  • Active urinary tract infection at the time of surgery.
  • Patients with contraindications to general anesthesia.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Percutaneous Nephrolithotomy Group
About 30 child suffering from renal stone will undergo mini percutaneous nephrolithotomy
Procedure: Retrograde Intrarenal Surgery
to compare the efficacy and safety of retrograde intrarenal surgery (RIRS) versus mini-percutaneous nephrolithotomy (mini-PCNL) in the management of renal stones ≤2 cm in pediatric patients.
Andere namen:
  • mini Percutaneous Nephrolithotomy
Actieve vergelijker: Retrograde Intrarenal Surgery Group
About 30 child suffering from renal stone will undergo retrograde intrarenal surgery
Procedure: Retrograde Intrarenal Surgery
to compare the efficacy and safety of retrograde intrarenal surgery (RIRS) versus mini-percutaneous nephrolithotomy (mini-PCNL) in the management of renal stones ≤2 cm in pediatric patients.
Andere namen:
  • mini Percutaneous Nephrolithotomy

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Measure Stone-Free Rate:
Tijdsspanne: 6 months
Defined as the absence of residual stones or the presence of clinically insignificant residual fragments (CIRF) <4 mm or absent and this will be better results, but if Clinical significant residual fragments > or Equal 4 mm may need Auxillary procedure Evaluation the patients after the operation by Stone-Free Rate as an indicator of surgical success.
6 months

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

South Valley University

Onderzoekers

  • Studie stoel: Gamal Abdelhamid Alsagheer, Professor, Urology Department, Faculty of Medicine, South Valley University.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

1 augustus 2026

Studie voltooiing (Geschat)

10 augustus 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 juli 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 juli 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

14 juli 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

14 juli 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 juli 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • Pediatric Renal Stone

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren