- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07481097
Hemodynamisk reanimasjon veiledet av ikke-invasiv gjennomsnittlig systemisk fyllingstrykk for å forebygge akutt nyreskade ved septisk sjokk
Hemodynamisk reanimasjon veiledet av ikke-invasivt gjennomsnittlig systemisk fyllingstrykk for å forebygge akutt nyreskade ved septisk sjokk: En randomisert kontrollert studie som integrerer renal doppler-indekser
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Sepsis-assosiert akutt nyreskade: Den hemodynamiske paradoksen
Sepsis-assosiert akutt nyreskade (SA-AKI) representerer en distinkt patofysiologisk enhet karakterisert av makrosirkulatorisk ustabilitet og mikrosirkulatorisk dysfunksjon. Mens historiske reanimasjonsparadigmer prioriterte gjenopprettelse av gjennomsnittlig arteriell trykk (MAP) for å drive nyreperfusjon, indikerer nyere bevis at suprafysiologisk væskeadministrasjon fører til en tilstand av væskeintoleranse. Nyren er et innkapslet organ med begrenset komplians; derfor overføres økninger i sentralt venøst trykk (CVP) direkte til nyrevenen, noe som øker interstitielt hydrostatisk trykk. Når nyreinterstitielt trykk overstiger trykket innenfor nyretubuliene, kollapser netto ultrafiltrasjonsgradienten, noe som utløser en nedgang i glomerulær filtrasjonsrate (GFR) uavhengig av arteriell innstrømning. Dette fenomenet, kalt kongestiv nefropati, tyder på at håndtering av venøst utstrømningstrykk er like kritisk som håndtering av arteriellt innstrømningstrykk for nyrebevaring.
Fysiologi for venøs retur: Gjennomsnittlig systemisk fyllingstrykk
Hjerteminuttvolum i septisk sjokk er hastighetsbegrenset av venøs retur. I følge Guyton-modellen for sirkulatorisk fysiologi styres venøs retur av oppstrømsdrivtrykket, definert som gjennomsnittlig systemisk fyllingstrykk (Pmsf), i forhold til nedstrøms motstandstrykk, definert som høyre atrietrykk (RAP eller CVP). Venøs retur = (Pmsf - CVP) / Motstand mot venøs retur. Pmsf er det teoretiske trykket i det systemiske vaskulære systemet når hjerteflyten opphører og alle trykk utjevnes. Det bestemmes av det totale blodvolumet og kompliansen i vaskulært seng. Blodvolum er funksjonelt delt inn i ubelastet volum (som fyller blodårene uten å generere trykk) og belastet volum (som genererer veggspenning og Pmsf). I tidlig fase av septisk sjokk forårsaker inflammatoriske mediatorer betydelig venødilatasjon, noe som øker vaskulær kapasitans og flytter blod fra det belastede til det ubelastede kompartementet, og reduserer dermed Pmsf og venøs retur. Effektiv reanimasjon krever manipulasjon av denne gradienten. Mens væskebolus øker Pmsf, øker de også CVP. Hvis CVP står uforholdsmessig til Pmsf, forblir gradienten for venøs retur uendret eller reduseres, noe som fører til organkongesjon uten forbedret flyt. Omvendt rekrutterer vasopressorer som norepinefrin ubelastet volum til belastet volum, øker Pmsf og venøs returgradient med minimal påvirkning på totalt væskevolum.
Hvorfor venøs returgradienttilnærmingen er overlegen for nyrebeskyttelse
Standard hemodynamisk tilnærming fokuserer ofte på arteriell innstrømning (MAP) mens venøs utstrømning neglisjeres, men nyren er unikt følsom for venøst motstandstrykk – et fenomen kalt "kongestiv nefropati". Fysiologisk avhenger nyreblodstrøm av transrenal trykkgradient (MAP minus nyrevenøst trykk). I septisk sjokk kan væske midlertidig forbedre MAP, men de øker ofte CVP (en erstatning for nyrevenøst trykk) i større grad, og paradoxalt minsker perfusjonsgradienten. Ved å veilede reanimasjon basert på venøs returgradient (Pmsf - CVP), forskyver denne protokollen fokus fra simpelthen "å fylle tanken" til "å optimalisere flyt". Denne tilnærmingen muliggjør presis identifikasjon av pasienter som vil dra nytte av vasopressorer (som rekrutterer ubelastet volum for å øke Pmsf uten å øke CVP) kontra de som genuint krever volum, og forhindrer dermed iatrogen nyretamponade forårsaket av væskeoverbelastning.
Målemetoder: Invasiv versus ikke-invasiv
Den kliniske anvendelsen av Guyton-fysiologi har blitt hindret av vanskeligheten med å måle Pmsf ved sengekanten. Referansestandarden involverer inspiratoriske holdemanøvrer på en mekanisk ventilator for å manipulere intratorakalt trykk og ekstrapolere nullflytstrykket. Denne invasive metoden krever dyp sedasjon, nevromuskulær blokkade, lungearteriekater og kontrollert ventilasjon, noe som begrenser dens nytte hos pasienter med spontan respirasjonsinnsats. Den midlertidige stoppstrømsarmens arteriell-venøs likevektsteknikk tilbyr et ikke-invasivt alternativ. Denne metoden bruker en pneumatisk armmanchet raskt oppblåst over systolisk trykk for å stoppe brachial blodstrøm. Når innstrømningen stopper, utjevnes arterielle og venøse trykk i distalen ekstremitet til et statisk trykk som korrelerer sterkt med sentral Pmsf. Valideringsstudier viser at denne ikke-invasive metoden har en bias på mindre enn 1 mmHg og en prosentvis feil på omtrent 30 prosent sammenlignet med invasive metoder, med høy intraobservatørpresisjon. Denne teknikken muliggjør hyppig, ikke-invasiv vurdering av væskestatus uten å avbryte ventilasjon eller kreve paralyse.
Mikrosirkulatorisk vurdering: Nyremotstandsindeksen
Makrohemodynamisk optimalisering garanterer ikke mikrosirkulatorisk perfusjon. Nyremotstandsindeksen (RRI), målt via Doppler ultralyd, gir en funksjonell vurdering av nyrevaskulær impedans. Den beregnes som (Topp systolisk hastighet - Endediastolisk hastighet) / Topp systolisk hastighet. En RRI større enn 0,70 er patologisk forhøyet og korrelerer med intrarenal vaskonstriksjon, interstitielt ødem og venøs kongesjon. I sammenheng med septisk sjokk fungerer RRI som et hemodynamisk stoppsignal. En stigende RRI under væskereanimasjon indikerer at grensen for nyrepreloadreserve er overskredet og at ytterligere væske vil resultere i kongestiv skade snarere enn perfusjonsfordel.
- Nyskapende kombinasjon av ikke-invasiv Pmsf med nyremotstandsindeks (RRI)
Denne studien introduserer en nyskapende "makro-til-mikro" hemodynamisk integrasjon ved å koble systemiske venøse returparametre med organspesifikke Dopplerindekser. Mens Pmsf gir en global vurdering av potensialet for venøs retur, garanterer den ikke tilstrekkelig vevsperfusjon på organnivå. Nyremotstandsindeksen (RRI) fyller dette gapet ved å fungere som en sanntids "barometer" for nyrevaskulær stress. Tidligere studier har sett på disse parameterne isolert; imidlertid skaper kombinasjonen av dem en kraftig sikkerhetssløyfe: Pmsf veileder potensialet for flyt ("trykket"), mens RRI bekrefter toleransen til nyresengen ("mottakelsen"). En forhøyet RRI (≥0,70) i nærvær av en tilstrekkelig Pmsf-gradient fungerer som et umiddelbart "stoppsignal," som advarer om at videre reanimasjon forårsaker intrarenal kongesjon snarere enn perfusjon, et beslutningsverktøy utilgjengelig i standardprotokoller, noe som gjør denne forskningen til en multimodal nyrebeskyttelsesstudie.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Mark Wageh Debais, assistant lecturer
- Telefonnummer: +201032090320
- E-post: markwageh@aun.edu.eg
Studiesteder
-
-
Asyut Governorate
-
Asyut, Asyut Governorate, Egypt, 71511
- Assiut University Hospitals
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter (18 år eller eldre) innlagt på intensivavdeling.
- Primær diagnose septisk sjokk definert i henhold til den tredje internasjonale konsensusdefinisjonen for sepsis (Sepsis-3): Sepsis med vedvarende hypotensjon som krever vasopressorer for å opprettholde MAP 65 mmHg eller høyere, og som har et serumlaktatnivå over 2 mmol/L til tross for tilstrekkelig volumresusitasjon.
- Pasientene må være mekanisk ventilert og sedert for å sikre basis hemodynamisk stabilitet.
- Tilstedeværelse av invasiv arteriell kateter og sentral venekateter.
Eksklusjonskriterier:
- Kjent tidligere kronisk nyresykdom (CKD stadium 4 eller 5) eller pasienter på kronisk nyresubstitusjonsbehandling.
- Kontraindikasjoner for armmanjett-inflasjon, inkludert overekstremitetstraume, lymfødem, arteriovenøs fistel eller perifer vaskulær sykdom.
- Alvorlig klaffesykdom, spesielt alvorlig trikuspidalinsuffisiens, som invaliderer CVP-tolkning.
- Intraabdominal hypertensjon (intraabdominalt trykk over 15 mmHg) som mekanisk endrer venøs retur uavhengig av blodvolum.
- Moribunde pasienter med forventet dødelighet innen 24 timer.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Gruppe A: Standardbehandling (Kontrollgruppe)
Pasienter i denne gruppen vil bli behandlet i henhold til Surviving Sepsis Campaign (SSC) 2021-retningslinjene
|
|
|
Aktiv komparator: Gruppe B: Pmsf-veiledet reanimasjon (intervensjonsgruppe).
Pmsf vil bli målt ved hjelp av den transiente stopp-strøm armmanchetmetoden. En pneumatisk tourniquet-manchet plasseres på overarmen. Manchetten pumpes opp til et trykk 50 mmHg høyere enn det systoliske arterietrykket i en varighet på 60 sekunder. Det invasive arterietrykket og det ipsilaterale perifere venetrykket registreres. Tre påfølgende målinger utføres med 5 minutters intervall. Måleteknikk (RRI): Renaldopler vil bli utført ved hjelp av en konveks probe. De interlobære arteriene vil bli visualisert, og RRI vil bli beregnet. Terapialgoritme: Tilstand 1: Lav gradient og lav Pmsf OG RRI ≤ 0,70: Absolutt hypovolemi. Administrer væskebolus (250-500 ml krystalloid) for å rekruttere stresset volum. Tilstand 2: Lav gradient og høy Pmsf OG RRI ≥ 0,70: Vasoplegi med relativ hypovolemi. Start eller øk Norepinefrin. Tilstand 3: Adekvat gradient, men høy RRI ≥0,70: Renal kongesjon. Avslutt væsker umiddelbart. Vurder administrering av diuretika. |
Tilstand 1: Lav gradient og lav Pmsf OG RRI ≤ 0,70: Absolutt hypovolemi. Gitt væskebolus (250-500 ml krystalloid) for å rekruttere stresset volum. Tilstand 2: Lav gradient og høy Pmsf OG RRI ≥ 0,70: Vasoplegi med relativ hypovolemi. Innled eller øk Noradrenalin. Tilstand 3: Tilstrekkelig gradient men høy RRI ≥0,70: Renal kongesjon. Avslutt væsker umiddelbart. Vurder administrering av diuretika. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Å sammenligne forekomsten av akutt nyresvikt (AKI) ved septisk sjokk i begge grupper etter 7 dager inkludert i studien. (AKI definert etter KDIGO-kriterier: Kreatininøkning ≥ 0,3 mg/dl innen 48 timer ELLER ≥ 1,5x utgangsverdi innen 7 dager)
Tidsramme: 7 dager
|
For å sammenligne forekomsten av akutt nyreskade (AKI) ved septisk sjokk i begge grupper etter 7 dager etter inkludering i studien. (AKI definert etter KDIGO-kriterier: Kreatininstigning ≥ 0,3 mg/dl innen 48 timer ELLER ≥ 1,5x utgangsverdi innen 7 dager) |
7 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Renal Resistiv Indeks (RRI): Målt og registrert ved T0 (utgangspunkt), T24, T48 og T72 timer
Tidsramme: 72 timer
|
72 timer
|
|
Serum laktatklarering: Målt og registrert ved T0, T6, T12 og T24 timer.
Tidsramme: 24 timer
|
24 timer
|
|
Serumkreatininnivå: Målt og registrert daglig i 7 dager.
Tidsramme: 7 dager
|
7 dager
|
|
Kumulativ væskebalanse: Beregnet og registrert daglig i 7 dager.
Tidsramme: 7 dager
|
7 dager
|
|
Vasopressorfrie dager: Registrert på dag 28.
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Intensivavdeling dødelighet: Registrert på dag 28.
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kellum JA, Chawla LS, Keener C, Singbartl K, Palevsky PM, Pike FL, Yealy DM, Huang DT, Angus DC; ProCESS and ProGReSS-AKI Investigators. The Effects of Alternative Resuscitation Strategies on Acute Kidney Injury in Patients with Septic Shock. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 1;193(3):281-7. doi: 10.1164/rccm.201505-0995OC. PMID: 26398704; PMCID: PMC4803059.
- Chawla LS, Davison DL, Brasha-Mitchell E, et al. Development and standardization of a furosemide stress test to predict the severity of acute kidney injury. Crit Care. 2013;17(5):R207.
- Higuera-Juan F, Blanco-García R. Renal Resistive Index as a Target for Hemodynamic Management in Septic Shock. Med Intensiva. 2019;43(8):499-500.
- Bossard G, Bourgoin P, Corbeau J, Huntzinger J, Beydon L. Early detection of postoperative acute kidney injury by Doppler renal resistive index in cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. Br J Anaesth. 2011;107(6):891-8.
- Liu J, Xie H, Ye Z, Li F, Wang L. Incidence and Risk Factors of Sepsis-Associated Acute Kidney Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2020;7:599.
- KDIGO Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int Suppl. 2012;2:1-138.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47(11):1181-1247.
- Rozemeijer S, de Wit N, de Grooth HJ, et al. Renal perfusion pressure and renal resistive index in patients with septic shock. Ann Intensive Care. 2019;9:126.
- Darmon M, Schortgen F, Vargas F, et al. Diagnostic accuracy of Doppler renal resistive index for reversibility of acute kidney injury in critically ill patients. Intensive Care Med. 2011;37:68-76.
- Schnell D, Deruddre S, Harrois A, et al. Renal resistive index better predicts the occurrence of acute kidney injury than cystatin C. Shock. 2012;38(6):592-7.
- Viazzi F, Leoncini G, Derchi LE, Pontremoli R. Ultrasound Doppler renal resistive index: a useful tool for the management of the hypertensive patient. J Hypertens. 2014;32(1):149.
- Le Dorze M, Bouglé A, Deruddre S, Duranteau J. Renal Doppler ultrasound: a new tool to assess renal perfusion in critical illness. Shock. 2012;37(4):360-5.
- Aya HD, Rhodes A, Fletcher N, Grounds RM, Cecconi M. Transient stop-flow arm arterial-venous equilibrium pressure measurement: determination of precision of the technique. J Clin Monit Comput. 2016;30:55-61.
- Wijnberge M, Sindhunata DP, Pinsky MR, Vlaar AP, Ouweneel E, Jansen JR, et al. Estimating mean circulatory filling pressure in clinical practice: a systematic review comparing three bedside methods in the critically ill. Ann Intensive Care. 2018;8:73.
- Adda I, Lai C, Teboul JL, Guérin L, Gavelli F, Monnet X. Norepinephrine potentiates the efficacy of volume expansion on mean systemic pressure in septic shock. Crit Care. 2021;25:302.
- Malbrain MLNG, Van Regenmortel N, Saugel B, et al. Principles of fluid management and stewardship in septic shock: it is time to consider the four D's and the four phases of fluid therapy. Ann Intensive Care. 2018;8:66.
- Cecconi M, Aya HD, Geisen M, Ebm C, Fletcher N, Grounds RM, et al. Changes in the mean systemic filling pressure during a fluid challenge in postsurgical intensive care patients. Intensive Care Med. 2013;39:1299-305.
- Guérin L, Teboul JL, Persichini R, Dres M, Richard C, Monnet X. Effects of passive leg raising and volume expansion on mean systemic pressure and venous return in shock in humans. Crit Care. 2015;19:411.
- Maas JJ, Geerts BF, van den Berg PC, Pinsky MR, Jansen JR. Assessment of venous return curve and mean systemic filling pressure in postoperative cardiac surgery patients. Crit Care Med. 2009;37(3):912-8.
- Magder S. Volume and its relationship to cardiac output and venous return. Crit Care. 2016;20:271.
- Guyton AC, Polizo D, Armstrong GG. Mean circulatory filling pressure measured immediately after cessation of heart pumping. Am J Physiol. 1954;179:261-7.
- Persichini R, Lai C, Teboul JL, Adda I, Guérin L, Monnet X. Venous return and mean systemic filling pressure: physiology and clinical applications. Crit Care. 2022;26(1):150.
- Kopitkó C, Medve L, Gondos T. The value of renal resistive index in the assessment of acute kidney injury in septic shock: an observational cohort study. BMC Anesthesiol. 2019;19:210.
- Prowle JR, Ishikawa K, May CN, Bellomo R. Renal blood flow, fractional excretion of sodium and acute kidney injury: time for a new paradigm? Curr Opin Crit Care. 2020;26(6):546-552.
- Ostermann M, Hall A, Crichton S. Low mean perfusion pressure is a risk factor for progression of acute kidney injury in critically ill patients. BMC Nephrol. 2017;18:151.
- Meyhoff TS, Moller MH, Hjortrup PB, et al. Lower vs Higher Fluid Volumes During Initial Management of Sepsis: A Systematic Review with Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis. Chest. 2020;157(6):1478-1496.
- Peerapornratana S, Manrique-Caballero CL, Gómez H, Kellum JA. Acute kidney injury from sepsis: current concepts, epidemiology, pathophysiology, and clinical outcomes. Kidney Int. 2019;96(5):1083-1099.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Patologiske prosesser
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Nyresykdommer
- Urologiske sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Infeksjoner
- Systemisk inflammatorisk responssyndrom
- Betennelse
- Nyreinsuffisiens
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Akutt nyreskade
- Sepsis
- Organiske kjemikalier
- Hydrokarboner
- Hydrokarboner, syklisk
- Hydrokarboner, aromatisk
- Aminer
- Katekoler
- Fenoler
- Benzenderivater
- Alkoholer
- Aminoalkoholer
- Etanolaminer
- Biogene monoaminer
- Biogene aminer
- Katekolaminer
- Noradrenalin
Andre studie-ID-numre
- Mean Systemic Filling Pressure
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .