Comparison of Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing in Laparotomy Wound Closed.
15. mai 2026 oppdatert av: Muhammad Aamir Latif
Comparison of Outcome of Emergency Laparotomy Wound Closed by Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing.
Emergency laparotomy is associated with high morbidity, particularly due to wound dehiscence and infection.
Choosing an optimal suturing technique can significantly impact patient outcomes, but data on the comparison of interrupted suturing with continuous suturing in emergency settings is limited.
Therefore, the current study was planned, aiming to compare the outcome of emergency laparotomy wounds closed by interrupted suturing versus continuous suturing.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Interrupted suturing has been suggested to provide better tensile strength and allow for better healing by reducing tension across the wound.
Several studies have reported a significantly lower incidence of wound dehiscence with interrupted suturing compared to continuous suturing.
Additionally, interrupted suturing may lower the risk of wound infection by reducing bacterial migration along the suture line.
Despite that, continuous suturing generally provides faster, more cost-effective wound closure with superior cosmetic outcomes and reduced short-term pain compared to interrupted sutures.
If the study finds interrupted suturing to have superior outcomes, it could become the preferred method for emergency laparotomy closure, improving surgical success rates and patient recovery.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
184
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Punjab Province
-
Rawalpindi, Punjab Province, Pakistan, 46000
- Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inclusion Criteria:
- Patients of either gender
- Aged 18-60 years
- Undergoing emergency laparotomy
Exclusion Criteria:
- Unfit for surgery
- History of diabetes
- Immuno-compromised
- Pregnant/lactating mothers
- Malignancy
- Very low or very high body mass index (< 15kg/m2 or > 30kg/m2)
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Group-A
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
|
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
|
|
Eksperimentell: Group-B
Patients went through continuous closure with prolene 1.
|
Patients went through continuous closure with prolene 1.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Wound dehiscence
Tidsramme: 10 days
|
The frequency of patients who experienced spontaneous opening of the midline laparotomy sutures within 10 days of surgery was noted.
|
10 days
|
|
Wound infection
Tidsramme: 10 days
|
The frequency of patients who showed the presence of pus or any discharge at the surgical wound site, which was accompanied by pain, fever, raised white blood cell count (> 11000), swelling, and erythema, was noted.
|
10 days
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Farhan Ahmed, Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi
- Studieleder: Usman Qureshi, FCPS, Holy Family Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
15. august 2025
Primær fullføring (Faktiske)
14. februar 2026
Studiet fullført (Faktiske)
14. februar 2026
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
15. mai 2026
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
15. mai 2026
Først lagt ut (Faktiske)
22. mai 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
22. mai 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
15. mai 2026
Sist bekreftet
1. mai 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Dr-Farhan-Rawalpindi
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
IPD-planbeskrivelse
Data can be shared on a reasonable request.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .