이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Comparison of Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing in Laparotomy Wound Closed.

2026년 5월 15일 업데이트: Muhammad Aamir Latif

Comparison of Outcome of Emergency Laparotomy Wound Closed by Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing.

Emergency laparotomy is associated with high morbidity, particularly due to wound dehiscence and infection. Choosing an optimal suturing technique can significantly impact patient outcomes, but data on the comparison of interrupted suturing with continuous suturing in emergency settings is limited. Therefore, the current study was planned, aiming to compare the outcome of emergency laparotomy wounds closed by interrupted suturing versus continuous suturing.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

Interrupted suturing has been suggested to provide better tensile strength and allow for better healing by reducing tension across the wound. Several studies have reported a significantly lower incidence of wound dehiscence with interrupted suturing compared to continuous suturing. Additionally, interrupted suturing may lower the risk of wound infection by reducing bacterial migration along the suture line. Despite that, continuous suturing generally provides faster, more cost-effective wound closure with superior cosmetic outcomes and reduced short-term pain compared to interrupted sutures. If the study finds interrupted suturing to have superior outcomes, it could become the preferred method for emergency laparotomy closure, improving surgical success rates and patient recovery.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

184

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 파키스탄
    • Punjab Province
      • Rawalpindi, Punjab Province, 파키스탄, 46000
        • Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

Inclusion Criteria:

  • Patients of either gender
  • Aged 18-60 years
  • Undergoing emergency laparotomy

Exclusion Criteria:

  • Unfit for surgery
  • History of diabetes
  • Immuno-compromised
  • Pregnant/lactating mothers
  • Malignancy
  • Very low or very high body mass index (< 15kg/m2 or > 30kg/m2)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Group-A
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
절차: Interrupted Closure
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
실험적: Group-B
Patients went through continuous closure with prolene 1.
절차: Continuous Closure
Patients went through continuous closure with prolene 1.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Wound dehiscence
기간: 10 days
The frequency of patients who experienced spontaneous opening of the midline laparotomy sutures within 10 days of surgery was noted.
10 days
Wound infection
기간: 10 days
The frequency of patients who showed the presence of pus or any discharge at the surgical wound site, which was accompanied by pain, fever, raised white blood cell count (> 11000), swelling, and erythema, was noted.
10 days

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Muhammad Aamir Latif

수사관

  • 수석 연구원: Farhan Ahmed, Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi
  • 연구 책임자: Usman Qureshi, FCPS, Holy Family Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 8월 15일

기본 완료 (실제)

2026년 2월 14일

연구 완료 (실제)

2026년 2월 14일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 5월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 5월 15일

처음 게시됨 (실제)

2026년 5월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 15일

마지막으로 확인됨

2026년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Dr-Farhan-Rawalpindi

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

Data can be shared on a reasonable request.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

수술 상처에 대한 임상 시험

Interrupted Closure에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Angola

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다