Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparison of Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing in Laparotomy Wound Closed.

15 de mayo de 2026 actualizado por: Muhammad Aamir Latif

Comparison of Outcome of Emergency Laparotomy Wound Closed by Interrupted Suturing Versus Continuous Suturing.

Emergency laparotomy is associated with high morbidity, particularly due to wound dehiscence and infection. Choosing an optimal suturing technique can significantly impact patient outcomes, but data on the comparison of interrupted suturing with continuous suturing in emergency settings is limited. Therefore, the current study was planned, aiming to compare the outcome of emergency laparotomy wounds closed by interrupted suturing versus continuous suturing.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Interrupted suturing has been suggested to provide better tensile strength and allow for better healing by reducing tension across the wound. Several studies have reported a significantly lower incidence of wound dehiscence with interrupted suturing compared to continuous suturing. Additionally, interrupted suturing may lower the risk of wound infection by reducing bacterial migration along the suture line. Despite that, continuous suturing generally provides faster, more cost-effective wound closure with superior cosmetic outcomes and reduced short-term pain compared to interrupted sutures. If the study finds interrupted suturing to have superior outcomes, it could become the preferred method for emergency laparotomy closure, improving surgical success rates and patient recovery.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

184

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Rawalpindi, Punjab Province, Pakistán, 46000
        • Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients of either gender
  • Aged 18-60 years
  • Undergoing emergency laparotomy

Exclusion Criteria:

  • Unfit for surgery
  • History of diabetes
  • Immuno-compromised
  • Pregnant/lactating mothers
  • Malignancy
  • Very low or very high body mass index (< 15kg/m2 or > 30kg/m2)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Group-A
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
Patients went through interrupted closure with Smead Jones technique using prolene 1.
Experimental: Group-B
Patients went through continuous closure with prolene 1.
Patients went through continuous closure with prolene 1.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Wound dehiscence
Periodo de tiempo: 10 days
The frequency of patients who experienced spontaneous opening of the midline laparotomy sutures within 10 days of surgery was noted.
10 days
Wound infection
Periodo de tiempo: 10 days
The frequency of patients who showed the presence of pus or any discharge at the surgical wound site, which was accompanied by pain, fever, raised white blood cell count (> 11000), swelling, and erythema, was noted.
10 days

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Farhan Ahmed, Benazir Bhutto Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi
  • Director de estudio: Usman Qureshi, FCPS, Holy Family Hospital/Rawalpindi Medical University and Allied Hospitals, Rawalpindi

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2025

Finalización primaria (Actual)

14 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

14 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

22 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Dr-Farhan-Rawalpindi

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Data can be shared on a reasonable request.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir