Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Testing an AI Tool to Help Primary Care Clinicians With Specialty Consultation Questions (SAGE)

10. juli 2026 oppdatert av: Jonathan Chen, Stanford University

Physician Usability and Output Quality Evaluation of a Retrieval-Augmented Language Model System for Specialty Medical Consultation: A Human-Computer Interaction Study

The goal of this study is to test an artificial intelligence (AI) tool called SAGE. SAGE helps primary care doctors with questions that often need a specialist. Primary care doctors are the doctors people usually see first. SAGE reviews a case and suggests what a specialist might advise.

The main questions it aims to answer are:

  • Do doctors make sound, timely care decisions when they use SAGE?
  • Do those decisions match what a specialist would advise?

Researchers will compare the decisions doctors make with and without SAGE.

Doctors in the study will:

  • Review made-up patient cases (these are not real patients)
  • Make a decision for each case, their usual way and with SAGE

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

15

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • California
      • Stanford, California, Forente stater, 94305
        • Stanford University
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • Physician practicing in primary care internal medicine and/or family medicine
  • Attending physician, or resident physician at postgraduate year 2 (PGY-2) or higher
  • Stanford-affiliated (faculty, staff, or trainee)
  • Able to complete a single, approximately 60-minute remote (Zoom) session conducted in English

Exclusion Criteria:

  • Not currently practicing in primary care internal medicine or family medicine
  • Member of the study team or otherwise involved in the development of SAGE
  • Unable to complete the remote study session

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Primary care physicians
Primary care physicians make management decisions on synthetic patient cases. Each physician reviews four cases in random order: two with SAGE (AI clinical decision support) and two using a standard eConsult approach.
Annen: SAGE (AI clinical decision support)
SAGE is an artificial intelligence (AI) based clinical decision support tool. It generates specialty-informed recommendations for a primary care consultation question. Physicians review the SAGE output while making a management decision for the synthetic case.
Annen: Standard eConsult
A standard electronic consultation (eConsult) format, without SAGE. Physicians review this information while making a management decision for the synthetic case.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Clinical actionability of the clinician's decision
Tidsramme: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
For each case, independent reviewers judge whether the physician's decision is clinically actionable, meaning the physician can act on it now rather than wait for a specialist. The outcome is the proportion of cases judged actionable, measured separately for decisions made with SAGE and for decisions made the standard way.
Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
Concordance of the clinician's decision with the specialist reference answer
Tidsramme: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
Agreement between the physician's management decision and a specialist reference answer, rated by independent reviewers, with inter-rater agreement summarized. Assessed for decisions made with SAGE and for decisions made the standard way.
Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
System usability (System Usability Scale, SUS)
Tidsramme: End of study session (Day 1, approximately 60 minutes)
Perceived usability of SAGE measured with the 10-item System Usability Scale (SUS), scored from 0 to 100.
End of study session (Day 1, approximately 60 minutes)
Order acceptance in the SAGE condition
Tidsramme: During study session (Day 1)
Proportion of SAGE-suggested orders that the clinician accepts, assessed in the SAGE condition.
During study session (Day 1)
Time to complete case review
Tidsramme: During study session (Day 1)
Time (in minutes) taken to review each case and reach a management decision, compared between the SAGE and standard eConsult conditions.
During study session (Day 1)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Stanford University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jonathan Chen, MD, PhD, Stanford University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. september 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. september 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

10. juli 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2026

Først lagt ut (Faktiske)

16. juli 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. juli 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2026

Sist bekreftet

1. juli 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • 85430

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere