Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Testing an AI Tool to Help Primary Care Clinicians With Specialty Consultation Questions (SAGE)

10 juli 2026 bijgewerkt door: Jonathan Chen, Stanford University

Physician Usability and Output Quality Evaluation of a Retrieval-Augmented Language Model System for Specialty Medical Consultation: A Human-Computer Interaction Study

The goal of this study is to test an artificial intelligence (AI) tool called SAGE. SAGE helps primary care doctors with questions that often need a specialist. Primary care doctors are the doctors people usually see first. SAGE reviews a case and suggests what a specialist might advise.

The main questions it aims to answer are:

  • Do doctors make sound, timely care decisions when they use SAGE?
  • Do those decisions match what a specialist would advise?

Researchers will compare the decisions doctors make with and without SAGE.

Doctors in the study will:

  • Review made-up patient cases (these are not real patients)
  • Make a decision for each case, their usual way and with SAGE

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

15

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • California
      • Stanford, California, Verenigde Staten, 94305
        • Stanford University
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Physician practicing in primary care internal medicine and/or family medicine
  • Attending physician, or resident physician at postgraduate year 2 (PGY-2) or higher
  • Stanford-affiliated (faculty, staff, or trainee)
  • Able to complete a single, approximately 60-minute remote (Zoom) session conducted in English

Exclusion Criteria:

  • Not currently practicing in primary care internal medicine or family medicine
  • Member of the study team or otherwise involved in the development of SAGE
  • Unable to complete the remote study session

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Primary care physicians
Primary care physicians make management decisions on synthetic patient cases. Each physician reviews four cases in random order: two with SAGE (AI clinical decision support) and two using a standard eConsult approach.
Ander: SAGE (AI clinical decision support)
SAGE is an artificial intelligence (AI) based clinical decision support tool. It generates specialty-informed recommendations for a primary care consultation question. Physicians review the SAGE output while making a management decision for the synthetic case.
Ander: Standard eConsult
A standard electronic consultation (eConsult) format, without SAGE. Physicians review this information while making a management decision for the synthetic case.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Clinical actionability of the clinician's decision
Tijdsspanne: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
For each case, independent reviewers judge whether the physician's decision is clinically actionable, meaning the physician can act on it now rather than wait for a specialist. The outcome is the proportion of cases judged actionable, measured separately for decisions made with SAGE and for decisions made the standard way.
Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
Concordance of the clinician's decision with the specialist reference answer
Tijdsspanne: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)
Agreement between the physician's management decision and a specialist reference answer, rated by independent reviewers, with inter-rater agreement summarized. Assessed for decisions made with SAGE and for decisions made the standard way.
Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
System usability (System Usability Scale, SUS)
Tijdsspanne: End of study session (Day 1, approximately 60 minutes)
Perceived usability of SAGE measured with the 10-item System Usability Scale (SUS), scored from 0 to 100.
End of study session (Day 1, approximately 60 minutes)
Order acceptance in the SAGE condition
Tijdsspanne: During study session (Day 1)
Proportion of SAGE-suggested orders that the clinician accepts, assessed in the SAGE condition.
During study session (Day 1)
Time to complete case review
Tijdsspanne: During study session (Day 1)
Time (in minutes) taken to review each case and reach a management decision, compared between the SAGE and standard eConsult conditions.
During study session (Day 1)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Stanford University

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jonathan Chen, MD, PhD, Stanford University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 juli 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 september 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 september 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 juli 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 juli 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 juli 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 juli 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 juli 2026

Laatst geverifieerd

1 juli 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 85430

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren