The Association Between Decreasing Labor Analgesia Epidural Infusion and Forceps Delivery
17 marca 2014 zaktualizowane przez: Cynthia Wong, Northwestern University
A Retrospective Case-controlled Study of the Association Between Request to Discontinue Second Stage Labor Epidural Analgesia and Risk of Instrumental Vaginal Delivery
The objective of this study will be to compare epidural infusion management, specifically looking at infusion rate changes, in patients who receive forceps deliveries versus normal spontaneous vaginal deliveries. We will match patients based on time and date of delivery, as well as parity, in order to eliminate these variables as potential con-founders.
We hypothesize patients who require a decrease in their basal labor analgesia epidural infusion rate will have an increased incidence of forceps delivery.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
The obstetrical anesthesia database will be queried for all forceps deliveries between the dates of January 2004-October 2005. To minimize the influence of different anesthetic and obstetric care providers, the control group consisted of parturients who has spontaneous vaginal deliveries (SVD) in the same 24 hour period who were case-matched for gravidity and parity. Parturients with twin deliveries and fetal demise were not selected for either group.
The database will be queried for the following: maternal age, parity, gestational age, type of analgesia, changes in epidural infusion rate and/or concentration, and supplemental bolus doses of local anesthesia. The data will be stripped of identification by the database manager and entered into a secured computer which is password protected and maintained in the Department of Anesthesiology. The primary endpoint is to evaluate if decreasing the epidural infusion rate was associated with a forceps delivery.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
2162
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Pregnant Women
Opis
Inclusion Criteria:
- Singletons
- Viable fetal vaginal deliveries between January 2004-October 2005
Exclusion Criteria:
- Outside specified time frame
- Multiparity
- Fetal demise
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Instrumental Vaginal Delivery (IVD)
Instrumental vaginal delivery (IVD) is attempted to prevent fetal hypoxia if the second stage of labor is prolonged.
It includes forceps and vacuum extractions.
|
A retrospective study utilizing the Obstetric Anesthesiology Database to identify parturients who received neuraxial labor analgesia initiated with a combined spinal epidural (CSE) technique and maintained with a continuous epidural infusion with patient controlled epidural analgesia boluses
Inne nazwy:
|
|
Spontaneous Vaginal Delivery (SVD)
The control group consisted of parturients who had a spontaneous vaginal delivery (SVD)in the same 24 hour period who were case-matched for gravidity and parity.
|
A retrospective study utilizing the Obstetric Anesthesiology Database to identify parturients who received neuraxial labor analgesia initiated with a combined spinal epidural (CSE) technique and maintained with a continuous epidural infusion with patient controlled epidural analgesia boluses
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Number of Parturients With a Decrease in the Infusion of Epidural Analgesia During Second Stage of Labor
Ramy czasowe: Second stage of labor up to 3 hours
|
At the request of the obstetric provider, second stage analgesia density was decreased by decreasing the basal infusion rate if there was dissatisfaction with the progress of labor or a perceived inability to push.
The basal infusion was never totally discontinued.
|
Second stage of labor up to 3 hours
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Number of Participants With Breakthrough Pain in the First Stage of Labor
Ramy czasowe: Supplemental analgesia in first stage of labor (<24 hours)
|
Pain not responding to epidural analgesia in the first stage of labor was treated with bolus dose of bupivacaine 1.25 mg/mL or lidocaine 10 mg/mL, 10 to 15 mL.
If pain relief was obtained the infusion concentration was increased.
If the patient had no pain relief following the bolus injection, the epidural catheter was replaced.
|
Supplemental analgesia in first stage of labor (<24 hours)
|
|
Duration of Labor Analgesia
Ramy czasowe: Time form initiation of labor analgesia to delivery (up to 24 hours)
|
Time in minutes from initiation of labor analgesia until delivery of the infant
|
Time form initiation of labor analgesia to delivery (up to 24 hours)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Cynthia A Wong, M.D., Northwestern University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Wong CA, Scavone BM, Peaceman AM, McCarthy RJ, Sullivan JT, Diaz NT, Yaghmour E, Marcus RJ, Sherwani SS, Sproviero MT, Yilmaz M, Patel R, Robles C, Grouper S. The risk of cesarean delivery with neuraxial analgesia given early versus late in labor. N Engl J Med. 2005 Feb 17;352(7):655-65. doi: 10.1056/NEJMoa042573.
- Comparative Obstetric Mobile Epidural Trial (COMET) Study Group UK. Effect of low-dose mobile versus traditional epidural techniques on mode of delivery: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jul 7;358(9275):19-23. doi: 10.1016/S0140-6736(00)05251-X.
- Murphy DJ. Failure to progress in the second stage of labour. Curr Opin Obstet Gynecol. 2001 Dec;13(6):557-61. doi: 10.1097/00001703-200112000-00002.
- Panni MK, Segal S. Local anesthetic requirements are greater in dystocia than in normal labor. Anesthesiology. 2003 Apr;98(4):957-63. doi: 10.1097/00000542-200304000-00024.
- Torvaldsen S, Roberts CL, Bell JC, Raynes-Greenow CH. Discontinuation of epidural analgesia late in labour for reducing the adverse delivery outcomes associated with epidural analgesia. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;2004(4):CD004457. doi: 10.1002/14651858.CD004457.pub2.
- Hess PE, Pratt SD, Soni AK, Sarna MC, Oriol NE. An association between severe labor pain and cesarean delivery. Anesth Analg. 2000 Apr;90(4):881-6. doi: 10.1097/00000539-200004000-00020.
- Cohen SE, Yeh JY, Riley ET, Vogel TM. Walking with labor epidural analgesia: the impact of bupivacaine concentration and a lidocaine-epinephrine test dose. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):387-92. doi: 10.1097/00000542-200002000-00019.
- Yancey MK, Zhang J, Schweitzer DL, Schwarz J, Klebanoff MA. Epidural analgesia and fetal head malposition at vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2001 Apr;97(4):608-12. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01230-8.
- 9. Wong CA, Scavone BM, Sullivan JT, Ebarvia MJ, McCarthy RJ. The risk of cesarean delivery with early neuraxial analgesia in nulliparous induction of labor. http://www.asa-abstracts.com 2007:A1204.
- Ben-Haroush A, Melamed N, Kaplan B, Yogev Y. Predictors of failed operative vaginal delivery: a single-center experience. Am J Obstet Gynecol. 2007 Sep;197(3):308.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.06.051.
- Ziadeh S, Yahaya A. Pregnancy outcome at age 40 and older. Arch Gynecol Obstet. 2001 Mar;265(1):30-3. doi: 10.1007/s004040000122.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 stycznia 2006
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 marca 2006
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2006
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 marca 2007
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 marca 2007
Pierwszy wysłany (Oszacować)
6 marca 2007
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
14 kwietnia 2014
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 marca 2014
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2014
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból porodowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki znieczulające, miejscowe
- Fentanyl
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0524-028
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .