The Association Between Decreasing Labor Analgesia Epidural Infusion and Forceps Delivery
17 de marzo de 2014 actualizado por: Cynthia Wong, Northwestern University
A Retrospective Case-controlled Study of the Association Between Request to Discontinue Second Stage Labor Epidural Analgesia and Risk of Instrumental Vaginal Delivery
The objective of this study will be to compare epidural infusion management, specifically looking at infusion rate changes, in patients who receive forceps deliveries versus normal spontaneous vaginal deliveries. We will match patients based on time and date of delivery, as well as parity, in order to eliminate these variables as potential con-founders.
We hypothesize patients who require a decrease in their basal labor analgesia epidural infusion rate will have an increased incidence of forceps delivery.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
The obstetrical anesthesia database will be queried for all forceps deliveries between the dates of January 2004-October 2005. To minimize the influence of different anesthetic and obstetric care providers, the control group consisted of parturients who has spontaneous vaginal deliveries (SVD) in the same 24 hour period who were case-matched for gravidity and parity. Parturients with twin deliveries and fetal demise were not selected for either group.
The database will be queried for the following: maternal age, parity, gestational age, type of analgesia, changes in epidural infusion rate and/or concentration, and supplemental bolus doses of local anesthesia. The data will be stripped of identification by the database manager and entered into a secured computer which is password protected and maintained in the Department of Anesthesiology. The primary endpoint is to evaluate if decreasing the epidural infusion rate was associated with a forceps delivery.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
2162
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 60 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Pregnant Women
Descripción
Inclusion Criteria:
- Singletons
- Viable fetal vaginal deliveries between January 2004-October 2005
Exclusion Criteria:
- Outside specified time frame
- Multiparity
- Fetal demise
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Instrumental Vaginal Delivery (IVD)
Instrumental vaginal delivery (IVD) is attempted to prevent fetal hypoxia if the second stage of labor is prolonged.
It includes forceps and vacuum extractions.
|
A retrospective study utilizing the Obstetric Anesthesiology Database to identify parturients who received neuraxial labor analgesia initiated with a combined spinal epidural (CSE) technique and maintained with a continuous epidural infusion with patient controlled epidural analgesia boluses
Otros nombres:
|
|
Spontaneous Vaginal Delivery (SVD)
The control group consisted of parturients who had a spontaneous vaginal delivery (SVD)in the same 24 hour period who were case-matched for gravidity and parity.
|
A retrospective study utilizing the Obstetric Anesthesiology Database to identify parturients who received neuraxial labor analgesia initiated with a combined spinal epidural (CSE) technique and maintained with a continuous epidural infusion with patient controlled epidural analgesia boluses
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Number of Parturients With a Decrease in the Infusion of Epidural Analgesia During Second Stage of Labor
Periodo de tiempo: Second stage of labor up to 3 hours
|
At the request of the obstetric provider, second stage analgesia density was decreased by decreasing the basal infusion rate if there was dissatisfaction with the progress of labor or a perceived inability to push.
The basal infusion was never totally discontinued.
|
Second stage of labor up to 3 hours
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Number of Participants With Breakthrough Pain in the First Stage of Labor
Periodo de tiempo: Supplemental analgesia in first stage of labor (<24 hours)
|
Pain not responding to epidural analgesia in the first stage of labor was treated with bolus dose of bupivacaine 1.25 mg/mL or lidocaine 10 mg/mL, 10 to 15 mL.
If pain relief was obtained the infusion concentration was increased.
If the patient had no pain relief following the bolus injection, the epidural catheter was replaced.
|
Supplemental analgesia in first stage of labor (<24 hours)
|
|
Duration of Labor Analgesia
Periodo de tiempo: Time form initiation of labor analgesia to delivery (up to 24 hours)
|
Time in minutes from initiation of labor analgesia until delivery of the infant
|
Time form initiation of labor analgesia to delivery (up to 24 hours)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cynthia A Wong, M.D., Northwestern University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Wong CA, Scavone BM, Peaceman AM, McCarthy RJ, Sullivan JT, Diaz NT, Yaghmour E, Marcus RJ, Sherwani SS, Sproviero MT, Yilmaz M, Patel R, Robles C, Grouper S. The risk of cesarean delivery with neuraxial analgesia given early versus late in labor. N Engl J Med. 2005 Feb 17;352(7):655-65. doi: 10.1056/NEJMoa042573.
- Comparative Obstetric Mobile Epidural Trial (COMET) Study Group UK. Effect of low-dose mobile versus traditional epidural techniques on mode of delivery: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jul 7;358(9275):19-23. doi: 10.1016/S0140-6736(00)05251-X.
- Murphy DJ. Failure to progress in the second stage of labour. Curr Opin Obstet Gynecol. 2001 Dec;13(6):557-61. doi: 10.1097/00001703-200112000-00002.
- Panni MK, Segal S. Local anesthetic requirements are greater in dystocia than in normal labor. Anesthesiology. 2003 Apr;98(4):957-63. doi: 10.1097/00000542-200304000-00024.
- Torvaldsen S, Roberts CL, Bell JC, Raynes-Greenow CH. Discontinuation of epidural analgesia late in labour for reducing the adverse delivery outcomes associated with epidural analgesia. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;2004(4):CD004457. doi: 10.1002/14651858.CD004457.pub2.
- Hess PE, Pratt SD, Soni AK, Sarna MC, Oriol NE. An association between severe labor pain and cesarean delivery. Anesth Analg. 2000 Apr;90(4):881-6. doi: 10.1097/00000539-200004000-00020.
- Cohen SE, Yeh JY, Riley ET, Vogel TM. Walking with labor epidural analgesia: the impact of bupivacaine concentration and a lidocaine-epinephrine test dose. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):387-92. doi: 10.1097/00000542-200002000-00019.
- Yancey MK, Zhang J, Schweitzer DL, Schwarz J, Klebanoff MA. Epidural analgesia and fetal head malposition at vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2001 Apr;97(4):608-12. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01230-8.
- 9. Wong CA, Scavone BM, Sullivan JT, Ebarvia MJ, McCarthy RJ. The risk of cesarean delivery with early neuraxial analgesia in nulliparous induction of labor. http://www.asa-abstracts.com 2007:A1204.
- Ben-Haroush A, Melamed N, Kaplan B, Yogev Y. Predictors of failed operative vaginal delivery: a single-center experience. Am J Obstet Gynecol. 2007 Sep;197(3):308.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.06.051.
- Ziadeh S, Yahaya A. Pregnancy outcome at age 40 and older. Arch Gynecol Obstet. 2001 Mar;265(1):30-3. doi: 10.1007/s004040000122.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2006
Finalización primaria (Actual)
1 de marzo de 2006
Finalización del estudio (Actual)
1 de marzo de 2006
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
2 de marzo de 2007
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
5 de marzo de 2007
Publicado por primera vez (Estimar)
6 de marzo de 2007
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
14 de abril de 2014
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
17 de marzo de 2014
Última verificación
1 de marzo de 2014
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- El dolor del parto
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Generales
- Anestésicos
- Analgésicos Opiáceos
- Estupefacientes
- Adyuvantes, Anestesia
- Anestésicos Locales
- Fentanilo
- Bupivacaína
Otros números de identificación del estudio
- 0524-028
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .