Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Masaż w leczeniu bolesnego ramienia

2 marca 2011 zaktualizowane przez: University School of Physical Education in Wroclaw

Porównanie skuteczności masażu opartego na regule Tensegrity i masażu klasycznego w leczeniu bolesnych barków

Celem pracy jest porównanie masażu klasycznego i masażu opartego na zasadzie tensegrity w leczeniu osób z bolesnym barkiem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Układ stawowy obręczy barkowej narażony jest na częste przeciążenia, które mogą powodować bolesność barku. Metody terapeutyczne stosowane w leczeniu zespołu bolesnego barku to między innymi farmakoterapia doustna, iniekcje stawowe, kinezyterapia, ultradźwięki, elektroterapia, laser. Można również zastosować terapię manualną, chiropraktykę i chirurgię. Podejmowano również próby zastosowania masażu klasycznego w leczeniu bólu barku, choć ze względu na małą skuteczność nie jest on często stosowany. W pracy porównano masaż klasyczny i masaż oparty na mało znanej regule tensegrity.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Polska
    • Wroclaw destrict
      • Wrocław, Wroclaw destrict, Polska, 51-612
        • University School of Physical Education in Wrocław

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zespół bolesnego barku

Kryteria wyłączenia:

  • ostry ból
  • wcześniejsze złamania kości
  • relokacje kostne w okolicy obręczy barkowej
  • spondyloza szyi
  • niedowład połowiczy
  • reumatoidalne zapalenie stawów
  • jakiekolwiek objawy neurologiczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: masaż tensegracyjny
W tej grupie pacjentów zastosowano sesje masażu oparte na metodzie tensegrity.
Inny: masaż

sesja - 20 minut.

Przed masażem dokonano oceny palpacyjnej wybranych struktur anatomicznych – w celu określenia, które tkanki są najbardziej wrażliwe, a które narządy ruchu wykazują zwiększone napięcie (po naciśnięciu nasadki). U wszystkich badanych stwierdzono dolegliwości bólowe przyczepów mięśniowych:

  • mięsień najszerszy grzbietu
  • główny mięsień piersiowy
  • mięśnie nadkolcowe i podkolcowe
  • mięsień obły mniejszy
  • mięsień zębaty przedni
  • mięsień naramienny Na podstawie przeprowadzonej oceny podjęto decyzję, które mięśnie i powięzi należy masować. W większości przypadków wymienione tkanki (wraz z innymi narządami ruchu, które są z nią strukturalnie połączone) masowano w celu ich rozluźnienia.

W części końcowej ponownie dokonano oceny dotykowej zbadanych wcześniej punktów, ze szczególnym uwzględnieniem mięśni bolesnych, w celu przeanalizowania skuteczności wykonanej relaksacji.

Inny: masaż
masaż klasyczny (masaż szwedzki)
Aktywny komparator: masaż klasyczny
W tej grupie pacjentów zastosowano 10 sesji masażu klasycznego
Inny: masaż

sesja - 20 minut.

Przed masażem dokonano oceny palpacyjnej wybranych struktur anatomicznych – w celu określenia, które tkanki są najbardziej wrażliwe, a które narządy ruchu wykazują zwiększone napięcie (po naciśnięciu nasadki). U wszystkich badanych stwierdzono dolegliwości bólowe przyczepów mięśniowych:

  • mięsień najszerszy grzbietu
  • główny mięsień piersiowy
  • mięśnie nadkolcowe i podkolcowe
  • mięsień obły mniejszy
  • mięsień zębaty przedni
  • mięsień naramienny Na podstawie przeprowadzonej oceny podjęto decyzję, które mięśnie i powięzi należy masować. W większości przypadków wymienione tkanki (wraz z innymi narządami ruchu, które są z nią strukturalnie połączone) masowano w celu ich rozluźnienia.

W części końcowej ponownie dokonano oceny dotykowej zbadanych wcześniej punktów, ze szczególnym uwzględnieniem mięśni bolesnych, w celu przeanalizowania skuteczności wykonanej relaksacji.

Inny: masaż
masaż klasyczny (masaż szwedzki)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pomiar mobilności
Ramy czasowe: bezpośrednio przed pierwszym masażem - Test 1, w dniu zakończenia terapii - Test 2 - dwa tygodnie po rozpoczęciu terapii i miesiąc po ostatnim masażu - Test 3
Aby ocenić skuteczność masażu, u każdego pacjenta przeprowadzono pomiary ruchomości. Oba odbyły się trzykrotnie
bezpośrednio przed pierwszym masażem - Test 1, w dniu zakończenia terapii - Test 2 - dwa tygodnie po rozpoczęciu terapii i miesiąc po ostatnim masażu - Test 3

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz bólu McGilla (SF-MPQ)
Ramy czasowe: bezpośrednio przed pierwszym masażem - Test 1, w dniu zakończenia terapii - Test 2 - dwa tygodnie po rozpoczęciu terapii i miesiąc po ostatnim masażu - Test 3
W celu oceny skuteczności masażu u każdego pacjenta przeprowadzono kwestionariusz McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ).
bezpośrednio przed pierwszym masażem - Test 1, w dniu zakończenia terapii - Test 2 - dwa tygodnie po rozpoczęciu terapii i miesiąc po ostatnim masażu - Test 3

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University School of Physical Education in Wroclaw

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Krzysztof Kassolik, PhD, University School of Physical Education in Wrocław

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 marca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 marca 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 marca 2011

Ostatnia weryfikacja

1 września 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 27022011KASS

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj