Massagem no Tratamento do Ombro Doloroso
2 de março de 2011 atualizado por: University School of Physical Education in Wroclaw
Comparação da Eficácia da Massagem Baseada na Regra da Tensegridade e da Massagem Clássica no Tratamento do Ombro Doloroso
O objetivo deste estudo é comparar a massagem clássica e a massagem baseada na regra da tensegridade no tratamento de pessoas com dor no ombro.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O sistema articular da cintura escapular é exposto a sobrecarga frequente, o que pode causar dor no ombro.
Os métodos terapêuticos aplicados no tratamento da síndrome do ombro doloroso incluem, entre outros, farmacoterapia oral, injeções articulares, cinesioterapia, ultrassom, eletroterapia, laser.
Terapia manual, quiropraxia e cirurgia também podem ser usadas.
Também foram feitas tentativas de aplicar a massagem clássica no tratamento do ombro dolorido, embora não seja usada com frequência devido à sua baixa eficácia. Este estudo compara a massagem clássica e a massagem baseada na regra da tensegridade, que não é comumente conhecida.
Tipo de estudo
Intervencional
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Wroclaw destrict
-
Wrocław, Wroclaw destrict, Polônia, 51-612
- University School of Physical Education in Wrocław
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- síndrome do ombro doloroso
Critério de exclusão:
- dor aguda
- fratura óssea anterior
- deslocalizações ósseas na área da cintura escapular
- espondilose cervical
- hemiparesia
- artrite reumatoide
- qualquer sintoma neurológico
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: massagem de tensegridade
Neste grupo de pacientes foram aplicadas sessões de massagens baseadas no método da tensegridade.
|
sessão - 20 minutos. Antes da massagem, foi realizada avaliação palpável das estruturas anatômicas selecionadas - para determinar quais tecidos têm maior sensibilidade e quais órgãos motores apresentam aumento de tensão (ao pressionar o acessório). Em todos os pacientes examinados, foi demonstrada dor nas seguintes inserções musculares:
Uma avaliação palpável dos pontos previamente examinados foi novamente realizada durante a parte final, com atenção especial para os músculos doloridos, a fim de analisar a eficácia do relaxamento realizado.
massagem clássica (massagem sueca)
|
|
Comparador Ativo: massagem clássica
Neste grupo de pacientes foram aplicadas 10 sessões de massagem clássica
|
sessão - 20 minutos. Antes da massagem, foi realizada avaliação palpável das estruturas anatômicas selecionadas - para determinar quais tecidos têm maior sensibilidade e quais órgãos motores apresentam aumento de tensão (ao pressionar o acessório). Em todos os pacientes examinados, foi demonstrada dor nas seguintes inserções musculares:
Uma avaliação palpável dos pontos previamente examinados foi novamente realizada durante a parte final, com atenção especial para os músculos doloridos, a fim de analisar a eficácia do relaxamento realizado.
massagem clássica (massagem sueca)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
medição de mobilidade
Prazo: imediatamente antes da primeira sessão de massagem - Teste 1, no dia em que terminou a terapia - Teste 2 - duas semanas após o início da terapia e um mês após a última massagem - Teste 3
|
Para avaliar a eficácia da massagem, foram realizadas medições de mobilidade em cada paciente.
Ambos foram realizados três vezes
|
imediatamente antes da primeira sessão de massagem - Teste 1, no dia em que terminou a terapia - Teste 2 - duas semanas após o início da terapia e um mês após a última massagem - Teste 3
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Dor McGill (SF-MPQ)
Prazo: imediatamente antes da primeira sessão de massagem - Teste 1, no dia em que terminou a terapia - Teste 2 - duas semanas após o início da terapia e um mês após a última massagem - Teste 3
|
Para avaliar a eficácia da massagem, o Questionário de Dor McGill (SF-MPQ) foi realizado em cada paciente.
|
imediatamente antes da primeira sessão de massagem - Teste 1, no dia em que terminou a terapia - Teste 2 - duas semanas após o início da terapia e um mês após a última massagem - Teste 3
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Krzysztof Kassolik, PhD, University School of Physical Education in Wrocław
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Ingber DE. Tensegrity and mechanotransduction. J Bodyw Mov Ther. 2008 Jul;12(3):198-200. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.04.038. Epub 2008 Jun 16.
- Yamada T, Richiert D, Tumminia SJ, Russell P. The tensegrity model applied to the lens: a hypothesis for the presence of the fiber cell ball and sockets. Med Hypotheses. 2000 Jul;55(1):36-9. doi: 10.1054/mehy.1999.0994.
- Chen CS, Ingber DE. Tensegrity and mechanoregulation: from skeleton to cytoskeleton. Osteoarthritis Cartilage. 1999 Jan;7(1):81-94. doi: 10.1053/joca.1998.0164.
- Ingber DE. Opposing views on tensegrity as a structural framework for understanding cell mechanics. J Appl Physiol (1985). 2000 Oct;89(4):1663-70. doi: 10.1152/jappl.2000.89.4.1663. No abstract available.
- May S, Greasley A, Reeve S, Withers S. Expert therapists use specific clinical reasoning processes in the assessment and management of patients with shoulder pain: a qualitative study. Aust J Physiother. 2008;54(4):261-6. doi: 10.1016/s0004-9514(08)70005-9.
- Hand C, Clipsham K, Rees JL, Carr AJ. Long-term outcome of frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):231-6. doi: 10.1016/j.jse.2007.05.009. Epub 2007 Nov 12.
- Bunker TD, Anthony PP. The pathology of frozen shoulder. A Dupuytren-like disease. J Bone Joint Surg Br. 1995 Sep;77(5):677-83.
- Stevenson K. Evidence-based review of shoulder pain. Musculoskeletal Care. 2006 Dec;4(4):233-9. doi: 10.1002/msc.96. No abstract available.
- Wies J, Treatment of eight patients with frozen shoulder: a case study series. Journal of Bodywork and Movement Therapies 9:58-64, 2004.
- McMahon PJ, Sallis RE. The painful shoulder. Zeroing in on the most common causes. Postgrad Med. 1999 Dec;106(7):36-8, 41-3, 47-9. doi: 10.3810/pgm.1999.12.800.
- Myers TW, Anatomy Trains, Myofascial Meridians for Manual and Movement Therapists. Churchill Livingstone: Edinburgh; 2009.
- Brox JI. Regional musculoskeletal conditions: shoulder pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2003 Feb;17(1):33-56. doi: 10.1016/s1521-6942(02)00101-8.
- Andrews JR. Diagnosis and treatment of chronic painful shoulder: review of nonsurgical interventions. Arthroscopy. 2005 Mar;21(3):333-47. doi: 10.1016/j.arthro.2004.11.003.
- Bunker TD, Frozen shoulder. Current Orthopaedics 12:193-201, 1998.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de janeiro de 2008
Conclusão Primária (Real)
1 de junho de 2010
Conclusão do estudo (Real)
1 de setembro de 2010
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
2 de março de 2011
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
2 de março de 2011
Primeira postagem (Estimativa)
3 de março de 2011
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
3 de março de 2011
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de março de 2011
Última verificação
1 de setembro de 2010
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 27022011KASS
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .