- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03878186
Skuteczność terapii poznawczo-behawioralnej w zmniejszaniu oceny zagrożenia u osób zakażonych wirusem HIV rozpoczynających leczenie przeciwretrowirusowe (AppraHIV)
Skuteczność terapii poznawczo-behawioralnej w zmniejszaniu oceny zagrożenia u uczestników z zakażeniem wirusem HIV rozpoczynających leczenie przeciwretrowirusowe: badanie kliniczne
Badania w dziedzinie zdrowia i HIV wskazują, że ocena zagrożenia jest związana ze złym przestrzeganiem zaleceń dotyczących leczenia, lękiem, niską jakością życia, zachowaniami unikającymi, mniejszym przestrzeganiem zaleceń antyretrowirusowych, negatywnymi afektami, stresem społecznym, instrumentalnym i emocjonalnym, depresją, subiektywne problemy zdrowotne i psychiczne. Większość interwencji psychologicznych była zorientowana na aspekty behawioralne, pomijając aspekty poznawcze, takie jak ocena zagrożenia, dlatego konieczne jest zbadanie terapii psychologicznych i ich wpływu na ocenę zagrożenia oraz wyniki kliniczne i psychologiczne.
Główny cel: Ocena skuteczności terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) w celu zmniejszenia oceny zagrożenia w porównaniu ze zwykłą opieką (UC) u pacjentów z HIV rozpoczynających leczenie przeciwretrowirusowe w 8. tygodniu.
Cele drugorzędne: Ocena wpływu interwencji terapii poznawczo-behawioralnej w porównaniu ze zwykłą opieką u pacjentów z HIV rozpoczynających leczenie przeciwretrowirusowe w następujących zmiennych: ocena wyzwania, afekt (pozytywny i negatywny), przestrzeganie zaleceń, jakość życia, lęk i depresja, wirus HIV obciążenie i strata do obserwacji w 8, 20 i 52 tygodniu.
Cele eksploracyjne: Ocena wartości granicznej oceny zagrożenia, która przewiduje korzystne wyniki w przestrzeganiu zaleceń, supresji wirusologicznej, utrzymaniu opieki i zdarzeniach niepożądanych w 52. tygodniu.
Badanie jest otwartym, jednoośrodkowym badaniem klinicznym w grupach równoległych, w którym 50 uczestników zostanie losowo przydzielonych za pomocą zablokowanego projektu do jednego z 2 ramion: zwykła opieka (pojedyncza indywidualna sesja psychoedukacyjna) lub terapia poznawczo-behawioralna (zwykła opieka + 6 sesji indywidualnej Terapii Poznawczo-Behawioralnej). Próba zostanie zgodna z 50 osobami dorosłymi zakażonymi wirusem HIV, nieleczonymi wcześniej ARV, rozpoczynającymi opiekę w INCMNSZ, z oceną zagrożenia ≥40 w skali CEAT, bez poważnych zaburzeń psychicznych lub upośledzenia funkcji poznawczych. Użyjemy niezależnego testu t i chi-kwadrat oraz analizy zamiaru leczenia dla głównego wyniku, również dla drugorzędnych wyników t-student dla zmiennych ciągłych, chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych i analizy według protokołu u uczestników stosujących się do interwencji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mexico City, Meksyk, 14080
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Co najmniej 18 lat
- Diagnoza HIV potwierdzona
- Naiwny na leczenie antyretrowirusowe
- Ocena zagrożenia większa lub równa 40%
- Zarejestrowany w INCMNSZ w celu uzyskania opieki medycznej
- Umieć czytać i pisać
- Chętny i zdolny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Objawy psychotyczne
- Ciężka depresja
- Silny niepokój
- Ryzyko samobójstwa
- Uzależnienie od substancji
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Leczenie psychologiczne lub psychiatryczne w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Wymagaj pomocy medycznej w nagłych wypadkach
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia poznawczo-behawioralna (CBT)
Terapia poznawczo-behawioralna (CBT).
Uczestnicy otrzymają zwykłą opiekę i 6 sesji terapii poznawczo-behawioralnej
|
Zwykła opieka: pojedyncza sesja psychoedukacyjna z informacjami na temat HIV, transmisji, historii naturalnej choroby, znaczenia przestrzegania zaleceń antyretrowirusowych.
Wszystkie informacje oparte są na wytycznych i kartach informacyjnych firmy InfoVIHt
Terapia poznawczo-behawioralna (CBT): zwykła opieka + interwencja programu terapii poznawczo-behawioralnej (AppraHIV).
Ta interwencja obejmuje 7 osobistych cotygodniowych sesji opartych na Adjuwantowej Terapii Psychologicznej skupionych na trzech obszarach: ocena poznawcza, afekt i przestrzeganie zasad oraz dbanie o siebie, każdy z różnymi technikami: techniki poznawcze, oddychanie przeponowe, planowanie przyjemnych czynności, korzystanie z bunkra, rozwiązywanie problemy, plany na przyszłość itp.
Interwencja została zautomatyzowana (według Szablonu Opisu Interwencji i Replikacji TIDieR), pilotowana i walidowana.
|
|
Inny: Zwykła pielęgnacja (UC)
Uczestnicy otrzymają tylko zwykłą opiekę
|
Zwykła opieka: pojedyncza sesja psychoedukacyjna z informacjami na temat HIV, transmisji, historii naturalnej choroby, znaczenia przestrzegania zaleceń antyretrowirusowych.
Wszystkie informacje oparte są na wytycznych i kartach informacyjnych firmy InfoVIHt
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zagrożenia: różnica w średnich wynikach oceny zagrożenia w tygodniu 8 (ciągła)
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania i w 8. tygodniu
|
Podskala oceny zagrożenia ze Skali Stresu HIV/AIDS (EAC-VIH).
Podskalą oceny zagrożeń jest zwalidowany kwestionariusz samoopisowy, składający się z 6 pozycji.
Uczestnicy oceniają, jak bardzo ich zdaniem problem związany z HIV zaszkodził różnym obszarom (w tym celom życiowym, poczuciu własnej wartości i zdrowiu) według skali Likerta od 1 (brak szkody) do 5 (wyjątkowo szkodliwy).
Wyniki są sumowane i przekształcane w procentach.
Wysokie wartości wskazują na najgorszą dotkliwość zagrożenia.
|
Mierzone na początku badania i w 8. tygodniu
|
|
Ocena zagrożenia: Odsetek osób, które odniosły sukces (zmiana >54% w ocenie zagrożenia w 8. tygodniu (nominalna liczba binarna)
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania i w 8. tygodniu
|
Podskala oceny zagrożenia ze Skali Stresu HIV/AIDS (EAC-VIH).
Podskalą oceny zagrożeń jest zwalidowany kwestionariusz samoopisowy, składający się z 6 pozycji.
Uczestnicy oceniają, jak bardzo ich zdaniem problem związany z HIV zaszkodził różnym obszarom (w tym celom życiowym, poczuciu własnej wartości i zdrowiu) według skali Likerta od 1 (brak szkody) do 5 (wyjątkowo szkodliwy).
Wyniki są sumowane i przekształcane w procentach.
Wysokie wartości wskazują na najgorszą dotkliwość zagrożenia.
|
Mierzone na początku badania i w 8. tygodniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena wyzwania: różnica w średnich wynikach oceny wyzwania
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Podskala oceny wyzwania ze Skali Stresu HIV/AIDS (EAC-VIH).
Podeskalą oceny wyzwania jest zwalidowany kwestionariusz samoopisowy składający się z 3 pozycji.
Uczestnicy wskazują, w jakim stopniu problem związany z HIV zapewniał potencjał rozwoju osobistego, osobistego wyzwania lub wzmocnienia relacji.
Ocena wyzwań jest oceniana według 5-stopniowej skali Likerta od 1 (potencjał zerowy) do 5 (potencjał wysoki).
Wyniki są sumowane i przekształcane w procentach.
Wysokie wartości wskazują na duży potencjał wzrostu.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Pozytywny i negatywny wpływ: różnica w średnich wynikach pozytywnego i negatywnego wpływu
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Harmonogram pozytywnego i negatywnego afektu (PANAS): PANAS to potwierdzona samoopisowa miara afektu.
Ta skala składa się z 20 pozycji podzielonych na 2 skale (afekt pozytywny i afekt negatywny). Osoby badane są proszone o ocenę stopnia, w jakim doświadczają każdego stanu nastroju na 5-stopniowej skali (1 = bardzo słabo lub wcale - 5 = bardzo ) w ciągu ostatniego tygodnia.
Wynik całkowity jest sumą 10 pozycji pozytywnych i 10 pozycji negatywnych.
Wyniki wahają się od 10 do 50 dla obu zestawów pozycji.
Wysokie wyniki w pozytywnym afekcie wskazują na wysokie przyjemne stany.
Wysokie wyniki w negatywnym afekcie wskazują na wysokie nieprzyjemne stany.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Przestrzeganie terapii HIV: Odsetek pacjentów z przestrzeganiem zaleceń > 85%
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Kwestionariusz do oceny przestrzegania terapii HIV (CEAT-VIH).
CEAT-VIH to samoopisowy kwestionariusz oceniający stopień przestrzegania zaleceń dotyczących terapii antyretrowirusowej.
Ten wielowymiarowy kwestionariusz składa się z 20 pozycji.
Większość pozycji jest oceniana za pomocą skali Likerta.
Wyniki wahają się od 17 do 89.
Ścisłe przestrzeganie = percentyl ≥ 85, niewystarczające przestrzeganie = ≤84.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem: różnica w średnich wynikach jakości życia
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Badanie wyników medycznych Badanie zdrowia związanego z HIV (MOS-HIV).
MOS-HIV jest samodzielnie wykonywaną miarą stanu funkcjonalnego i dobrego samopoczucia u pacjentów z HIV.
Obejmuje 35 pozycji i ocenia 10 wymiarów.
Wyniki są przekształcane na wystandaryzowaną skalę od 0% do 100%, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Depresja i lęk: różnica w średnich wynikach depresji i lęku
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HAD).
HADS to czternastopunktowa skala z 2 skalami.
Siedem pozycji ocenia lęk, a siedem ocenia depresję.
Każda skala ma zakres od 0 do 21.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku/depresji.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Wsparcie społeczne: Propozycja osób z wysokim wsparciem społecznym i sukcesami w CBT
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
Kwestionariusz Wsparcia Społecznego (SSQ-6).
Kwestionariusz SSQ-6 określa ilościowo liczbę dostępnego wsparcia społecznego i satysfakcję z dostępnego wsparcia społecznego.
Oceny satysfakcji wyrażone są w 6-punktowej skali od 1 (bardzo niezadowolony) do 6 (bardzo zadowolony).
Wynik jest obliczany jako średnia ocen satysfakcji.
Wyniki ≥ 5 w zakresie zadowolenia ze wsparcia społecznego będą w tym badaniu uznawane za wysokie wsparcie społeczne.
|
Mierzone na początku badania oraz w tygodniach 8, 20 i 52
|
|
Obciążenie wirusem: Odsetek osobników z supresją wirusa
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania oraz w 2, 6 i 10 miesiącu
|
Zmiany miana wirusa RNA.
Supresja wirusa (cv<400 kopii/ml)
|
Mierzone na początku badania oraz w 2, 6 i 10 miesiącu
|
|
Przegrana w kontynuacji. Odsetek pacjentów z utratą do obserwacji
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
Miara wszelkich brakujących wizyt (wszelkie brakujące wizyty = utrata czasu na obserwację)
|
Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
|
Zdarzenia niepożądane: Częstotliwość i nasilenie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Celowa ocena: Co tydzień do 8. tygodnia Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych do 52. tygodnia
|
Celowe wykrywanie zdarzeń niepożądanych zostanie przeprowadzone przy użyciu listy kontrolnej opracowanej na potrzeby tego badania.
Klasyfikacja zdarzeń niepożądanych zostanie przeprowadzona przy użyciu zmodyfikowanej wersji Color-Risk Psychiatric Triage (CRPT)
|
Celowa ocena: Co tydzień do 8. tygodnia Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych do 52. tygodnia
|
|
Dane demograficzne: Odsetek pacjentów według podgrup (wiek, miano wirusa itp.), z sukcesem w CBT.
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
Dane demograficzne.
Sukces: zmiana o 54% w ocenie zagrożeń
|
Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
|
Zmiana oceny zagrożeń i oceny wyzwań w każdej grupie (CBT, UC)
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
Podskalą oceny zagrożeń jest zwalidowany kwestionariusz samoopisowy, składający się z 6 pozycji.
Uczestnicy oceniają, jak bardzo ich zdaniem problem związany z HIV zaszkodził różnym obszarom (w tym celom życiowym, poczuciu własnej wartości i zdrowiu) według skali Likerta od 1 (brak szkody) do 5 (wyjątkowo szkodliwy).
Wyniki są sumowane i przekształcane w procentach.
Wysokie wartości wskazują na najgorszą dotkliwość zagrożenia.
|
Mierzone w 8, 20 i 52 tygodniu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyczepność
Ramy czasowe: Mierzone w 52 tygodniu
|
Odsetek uczestników z przestrzeganiem zaleceń ≥95% (odbiór w aptece)
|
Mierzone w 52 tygodniu
|
|
Tłumienie wirusów
Ramy czasowe: Mierzone w 10 miesiącu
|
Odsetek uczestników z supresją wirusa (miano wirusa ≤400/ml)
|
Mierzone w 10 miesiącu
|
|
Utrzymanie w opiece
Ramy czasowe: Mierzone w 52 tygodniu
|
Odsetek uczestników pozostających pod opieką (co najmniej 2 wizyty w klinice rocznie w odstępie co najmniej 90 dni)
|
Mierzone w 52 tygodniu
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Mierzone w 52 tygodniu
|
Odsetek uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi
|
Mierzone w 52 tygodniu
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jessica Mejía Castrejón, Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ahrari S, Mohammadpour A, Amouzeshi Z, Agha-Yousefi A. The Relationship between Cognitive Appraisal and Adherence to Medical Regimens in Type 2 Diabetic Patients. J Caring Sci. 2014 Dec 1;3(4):277-85. doi: 10.5681/jcs.2014.030. eCollection 2014 Dec.
- Kennedy P, Lude P, Elfstrom ML, Smithson E. Cognitive appraisals, coping and quality of life outcomes: a multi-centre study of spinal cord injury rehabilitation. Spinal Cord. 2010 Oct;48(10):762-9. doi: 10.1038/sc.2010.20. Epub 2010 Mar 9.
- Bigatti SM, Steiner JL, Miller KD. Cognitive appraisals, coping and depressive symptoms in breast cancer patients. Stress Health. 2012 Dec;28(5):355-61. doi: 10.1002/smi.2444. Epub 2012 Aug 10.
- Nogueda-Orozco MJ, Fresán-Orellana A, Vite-Sierra A, Sánchez-Sosa JJ, Robles-García R. Escala de apreciación cognitiva del VIH/SIDA: Adaptación y evaluación psicométrica en población mexicana. Psicología Iberoamericana, 14; 55-60, 2015.
- Pakenham K, Rinaldis M. Development of the HIV/AIDS Stress Scale. Psychology and Health, 17(2):203-219, 2002
- Pakenham KI, Rinaldis M. The role of illness, resources, appraisal, and coping strategies in adjustment to HIV/AIDS: the direct and buffering effects. J Behav Med. 2001 Jun;24(3):259-79. doi: 10.1023/a:1010718823753.
- Meade CS, Wang J, Lin X, Wu H, Poppen PJ. Stress and coping in HIV-positive former plasma/blood donors in China: a test of cognitive appraisal theory. AIDS Behav. 2010 Apr;14(2):328-38. doi: 10.1007/s10461-008-9494-x. Epub 2009 Jan 6.
- Robles R, Páez F. Estudio sobre la traducción al español y las propiedades psicométricas de las escalas de afecto positivo y negativo (PANAS). Salud mental, 26(1): 69-75, 2003.
- Remor E. Valoración de la adhesión al tratamiento antirretroviral en pacientes VIH positivo. Psicothema,14 (2): 262-267, 2002.
- Pena de Leon E, Aguilar Gaytan SS, Suarez Mendoza AA, Reyes Teran G. [A validation of the MOS-HIV quality of life measure in HIV-infected patients in Mexico]. Rev Panam Salud Publica. 2007 May;21(5):313-9. doi: 10.1590/s1020-49892007000400007. Spanish.
- Lopez-Alvarenga JC, Vazquez-Velazquez V, Arcila-Martinez D, Sierra-Ovando AE, Gonzalez-Barranco J, Salin-Pascual RJ. [Accuracy and diagnostic utility of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD) in a sample of obese Mexican patients]. Rev Invest Clin. 2002 Sep-Oct;54(5):403-9. Spanish.
- Robles R, Morales M, Jimenez LM, Morales J. Depresión y ansiedad en mujeres con cáncer de mama: el papel de la afectividad y el soporte social. Psicooncología, 6:191-201, 2009.
- Molina-Lopez A, Cruz-Islas JB, Palma-Cortes M, Guizar-Sanchez DP, Garfias-Rau CY, Ontiveros-Uribe MP, Fresan-Orellana A. Validity and reliability of a novel Color-Risk Psychiatric Triage in a psychiatric emergency department. BMC Psychiatry. 2016 Feb 10;16:30. doi: 10.1186/s12888-016-0727-7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- REF. 2695
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .