- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04208789
Sztuczny inteligent do diagnozowania gruźlicy lekoopornej
Sztuczna sieć neuronowa jako narzędzie diagnostyczne gruźlicy opornej na rifampicynę w Indonezji: badanie modelu predykcyjnego i ocena ekonomiczna
Tytuł: Sztuczna sieć neuronowa jako narzędzie diagnostyczne gruźlicy opornej na rifampicynę w Indonezji. Predykcyjne badanie modelu i ocena ekonomiczna.
Tło: Lekooporna gruźlica stała się globalnym zagrożeniem, szczególnie w Indonezji. Potrzeba zwiększenia wykrywalności, a następnie odpowiedniego leczenia stanowi problem w postępowaniu z tymi przypadkami. Szybki test molekularny (specjalnie do wykrywania oporności na ryfampicynę) jest obecnie wykorzystywany w służbie zdrowia, zwłaszcza na poziomie podstawowej opieki zdrowotnej, z pewnymi wyzwaniami, w tym brakiem kontroli jakości (w tym sposobu uzyskania i prawidłowego przygotowania próbki przed badaniem) co następnie wpływa na wiarygodność wyników. Test wrażliwości na leki (DST) jest nadal złotym standardem w diagnostyce gruźlicy lekoopornej, ale procedura ta jest czasochłonna i kosztowna. Sztuczna inteligencja, w tym eksploracja danych i modelowanie, to obiecująca metoda klasyfikacji potencjalnych przypadków lekooporności w oparciu o powiązanie kilku czynników.
Cel :
- Opracowanie modelu wykorzystującego sztuczną inteligencję, który jest w stanie sklasyfikować możliwość wystąpienia gruźlicy opornej na ryfampicynę.
- Ocena możliwości diagnostycznych i dokładności modelu w porównaniu z istniejącym szybkim testem i złotym standardem
- Ocena opłacalności modelu sztucznej sieci neuronowej w aplikacji internetowej w porównaniu ze standardowymi narzędziami diagnostycznymi
Metodologia
- Badanie przekrojowe obejmujące wszystkie podejrzane przypadki gruźlicy lekoopornej kierowane do ośrodka badawczego w celu poddania się szybkiemu testowi molekularnemu i testowi DST w ciągu ostatnich 5 lat.
- W celu uzyskania zmiennej będącej przedmiotem zainteresowania zostanie przeprowadzona kompleksowa, retrospektywna ocena dokumentacji medycznej i indywidualny raport dotyczący gruźlicy.
- Ocena kwestionariusza w celu potwierdzenia niewystarczających informacji.
- Budowanie modelu poprzez uczenie maszynowe i procedurę głębokiego uczenia
- Walidacja i testowanie modelu przy użyciu zestawu danych szkoleniowych i danych z różnych ośrodków badawczych
Hipoteza :
Sztuczny inteligentny model da podobny lub lepszy wynik zdolności diagnostycznej, porównując szybki test molekularny zgodnie z testem lekowrażliwości. (Próba wyższości)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
PROCEDURA
- Na podstawie zezwolenia udzielonego przez ośrodki badawcze zespół uzyska dokumentację medyczną wszystkich kwalifikujących się przypadków w ciągu ostatnich 5 lat
Następnie badacze zbierają informacje o zmiennej / parametrze zainteresowania, które uzyskano na podstawie historii i dalszych badań, a także rachunków medycznych i opłat szpitalnych za usługę. W przypadku uczestników z ubezpieczeniem zdrowotnym bezpośrednie wydatki na leczenie będą oparte na płatności INA-CBG (grupa oparta na przypadku). Dane te zostaną następnie zapisane w elektronicznej bazie danych.
Parametr do opracowania modelu:
Oparte na hoście:
- Obecność cukrzycy (w tym lata diagnozy, HbA1c przed badaniem i leczeniem DST, przyjmowanie insuliny lub doustnych leków przeciwcukrzycowych)
- Obecność wirusa HIV (w tym lata diagnozy, poziom CD4 przed badaniem i leczeniem DST oraz leki przeciwretrowirusowe)
- Zaprzestanie palenia tytoniu (wskaźnik Brinkmana)
- Spożycie alkoholu
- Historia stosowania leków immunosupresyjnych (steroid)
- Obecność innych chorób (nowotwór, udar, choroby układu krążenia)
- Historia nadużywania narkotyków
- Historia działań niepożądanych podczas leczenia gruźlicy
- Przestrzeganie wcześniejszej terapii gruźlicy
- Obecność POChP
- Wskaźnik masy ciała
Środowisko
- Historia kontaktu z chorymi na gruźlicę
- Indeks zdrowego środowiska życia (tłumy w domach)
Agent
- Poziom rozmazu bakteryjnego przed DST
- Rozszerzenie zmiany w RTG klatki piersiowej
- Obecność kawitacji
Czynniki socjodemograficzne
- Wiek
- Płeć
- Edukacja
- Poziom przychodów
- Ubezpieczenie zdrowotne
- Stan cywilny
- status zatrudnienia
- W przypadku niepełnych informacji, potwierdzenie do ośrodka zdrowia, które kierowało przypadki, zostanie wykonane za pomocą Rejestru Gruźlicy lub kwestionariusza.
Budowa modelu zostanie wykonana przy użyciu Sztucznego Inteligentnego Modelu w R. Wybranym modelem jest Sztuczna Sieć Neuronowa wykorzystująca Radialną Funkcję Bazową lub perceptron wielowarstwowy. Kilka ważnych procedur, w tym:
- Określ istotny parametr
- Radzenie sobie z niewystarczającą i niezrównoważoną klasą danych (nadmierne lub niedostateczne próbkowanie)
- Normalizacja (partia, min-maks)
- Warstwa i projekt
- Dystrybucja szkoleń i testów (70:30)
- Wybór modelu
- Zewnętrzna walidacja zostanie przeprowadzona w wyznaczonym ośrodku badawczym. Precyzja: (prawdziwie pozytywna + prawdziwie ujemna)/wszystkie przypadki
- Przeprowadzona zostanie symulacja przyrostowego współczynnika efektywności kosztowej, porównująca najlepszy model ze złotym standardem i GeneXpert, uzyskując oszczędności na jednostkę efektywności
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
East Kalimantan
-
Balikpapan, East Kalimantan, Indonezja, 76115
- Kanudjoso Djatiwibowo General Hospital
-
-
North Kalimantan
-
Tarakan, North Kalimantan, Indonezja, 77113
- Tarakan General Hospital
-
-
South Sulawesi
-
Makasar, South Sulawesi, Indonezja, 90132
- Labuang Baji General Hospital
-
Makasar, South Sulawesi, Indonezja
- Balai Besar Kesehatan Paru Masyarakat
-
Makassar, South Sulawesi, Indonezja, 76124
- Wahidin Sudirohusodo General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Domyślne przypadki według kryteriów WHO
- Przypadki awarii zgodnie z kryteriami WHO
- Następujące przypadki skierowane przez lekarza z podejrzeniem gruźlicy lekoopornej:
Z obniżoną odpornością lub bez, Z jakąkolwiek reakcją niepożądaną leku przeciwgruźliczego lub bez, Z chorobami współistniejącymi lub bez (takimi jak cukrzyca, choroby serca)
Kryteria wyłączenia:
- Niekompletne informacje na temat wyników szybkich testów molekularnych i wyników hodowli
- Uczestnicy lub rodzina nie są w stanie/nie chcą udzielić dodatkowych informacji uzyskanych za pomocą kwestionariusza
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozytywna gruźlica oporna na ryfampicynę
Wszystkie podejrzane przypadki, które dały pozytywny wynik gruźlicy opornej na ryfampicynę w teście Gold-Standard (hodowla na podłożu Lowensteina-Jensena)
|
Test GeneXpert MTB/RIF to test amplifikacji kwasów nukleinowych (NAA), który jednocześnie wykrywa DNA kompleksu Mycobacterium tuberculosis (MTBC) oraz oporność na ryfampicynę (RIF) (czyli mutację genu rpoB) w mniej niż dwie godziny.
System ten integruje i automatyzuje przetwarzanie próbek, amplifikację kwasów nukleinowych i wykrywanie sekwencji docelowych.
Startery w teście XpertMTB/RIF amplifikują część genu rpoB zawierającą region „rdzeniowy” o długości 81 par zasad.
Sondy są w stanie odróżnić konserwowaną sekwencję typu dzikiego od mutacji w regionie rdzenia, który jest związany z opornością na ryfampicynę.
Dane wyjściowe tej procedury są wykrywane, niewykrywane lub nieokreślone.
Inne nazwy:
Model sztucznej inteligencji to model, który rozwinął się z kilku czynników powiązanych z uczeniem maszynowym i metodą głębokiego uczenia się w celu sklasyfikowania możliwości gruźlicy lekoopornej.
Sztuczna sieć neuronowa zostanie zbudowana przy użyciu oprogramowania do głębokiego uczenia.
Inne nazwy:
Procedura ta wykorzystuje podłoże Löwenstein-Jensen (LJ) w celu określenia, czy izolaty M. tuberculosis są wrażliwe na środki przeciwgruźlicze.
Pożywki zawierające krytyczne stężenie czynnika przeciwgruźliczego zaszczepia się rozcieńczoną zawiesiną hodowlaną (zwykle rozcieńczeniem 10-2 zawiesiny MacFarlanda 1), a pożywkę kontrolną bez czynnika przeciwgruźliczego zaszczepia się zazwyczaj 10-4 rozcieńczenie zawiesiny MacFarland 1.
Wzrost (tj. liczbę kolonii) na pożywce zawierającej czynnik porównuje się ze wzrostem na pożywce kontrolnej wolnej od czynnika.
Oblicza się stosunek liczby kolonii na podłożu zawierającym środek przeciwgruźliczy do liczby kolonii (skorygowanych o współczynnik rozcieńczenia) na podłożu bez środka przeciwgruźliczego, a proporcję wyraża się w procentach.
Wstępne wyniki dla wrażliwych izolatów można odczytać po 3-4 tygodniach inkubacji; ostateczne wyniki można odczytać po 6 tygodniach inkubacji.
Oporność można zgłosić w ciągu 3-4 tygodni.
Inne nazwy:
|
|
Negatywna gruźlica oporna na ryfampicynę
Wszystkie podejrzane przypadki, które dały ujemny wynik gruźlicy opornej na ryfampicynę w teście Gold-Standard (hodowla na podłożu Lowensteina-Jensena)
|
Test GeneXpert MTB/RIF to test amplifikacji kwasów nukleinowych (NAA), który jednocześnie wykrywa DNA kompleksu Mycobacterium tuberculosis (MTBC) oraz oporność na ryfampicynę (RIF) (czyli mutację genu rpoB) w mniej niż dwie godziny.
System ten integruje i automatyzuje przetwarzanie próbek, amplifikację kwasów nukleinowych i wykrywanie sekwencji docelowych.
Startery w teście XpertMTB/RIF amplifikują część genu rpoB zawierającą region „rdzeniowy” o długości 81 par zasad.
Sondy są w stanie odróżnić konserwowaną sekwencję typu dzikiego od mutacji w regionie rdzenia, który jest związany z opornością na ryfampicynę.
Dane wyjściowe tej procedury są wykrywane, niewykrywane lub nieokreślone.
Inne nazwy:
Model sztucznej inteligencji to model, który rozwinął się z kilku czynników powiązanych z uczeniem maszynowym i metodą głębokiego uczenia się w celu sklasyfikowania możliwości gruźlicy lekoopornej.
Sztuczna sieć neuronowa zostanie zbudowana przy użyciu oprogramowania do głębokiego uczenia.
Inne nazwy:
Procedura ta wykorzystuje podłoże Löwenstein-Jensen (LJ) w celu określenia, czy izolaty M. tuberculosis są wrażliwe na środki przeciwgruźlicze.
Pożywki zawierające krytyczne stężenie czynnika przeciwgruźliczego zaszczepia się rozcieńczoną zawiesiną hodowlaną (zwykle rozcieńczeniem 10-2 zawiesiny MacFarlanda 1), a pożywkę kontrolną bez czynnika przeciwgruźliczego zaszczepia się zazwyczaj 10-4 rozcieńczenie zawiesiny MacFarland 1.
Wzrost (tj. liczbę kolonii) na pożywce zawierającej czynnik porównuje się ze wzrostem na pożywce kontrolnej wolnej od czynnika.
Oblicza się stosunek liczby kolonii na podłożu zawierającym środek przeciwgruźliczy do liczby kolonii (skorygowanych o współczynnik rozcieńczenia) na podłożu bez środka przeciwgruźliczego, a proporcję wyraża się w procentach.
Wstępne wyniki dla wrażliwych izolatów można odczytać po 3-4 tygodniach inkubacji; ostateczne wyniki można odczytać po 6 tygodniach inkubacji.
Oporność można zgłosić w ciągu 3-4 tygodni.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność sztucznego inteligentnego modelu do wyników testu wrażliwości na leki
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Dokładność to liczba poprawnych przypadków (wyniki uzyskane przez model są takie same jak uzyskane przez hodowlę) przewidywanych przez model na całkowitą liczbę przypadków.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność szybkiego molekularnego testu gruźlicy opornej na leki do wyników testu lekowrażliwości
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Dokładność to liczba prawidłowych przypadków (wyniki uzyskane przez GeneXpert MTB/RIF są takie same, jak uzyskane przez hodowlę) przewidziana przez model na całkowitą liczbę przypadków.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność diagnostyczna sztucznego inteligentnego modelu do wyników testu lekowrażliwości
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Czułość, swoistość, ujemna wartość predykcyjna i dodatnia wartość predykcyjna modelu sztucznej inteligencji na wyniki testu lekowrażliwości
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Sathirakorn Pongpanich, Prof, Chulalongkorn University
- Główny śledczy: Wandee Sirichokchatchawan, Ph.D, Chulalongkorn University
- Główny śledczy: Bumi Herman, MD, Hasanuddin University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Alipanah N, Jarlsberg L, Miller C, Linh NN, Falzon D, Jaramillo E, Nahid P. Adherence interventions and outcomes of tuberculosis treatment: A systematic review and meta-analysis of trials and observational studies. PLoS Med. 2018 Jul 3;15(7):e1002595. doi: 10.1371/journal.pmed.1002595. eCollection 2018 Jul.
- GBD Tuberculosis Collaborators. The global burden of tuberculosis: results from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Infect Dis. 2018 Mar;18(3):261-284. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30703-X. Epub 2017 Dec 7.
- Dean AS, Cox H, Zignol M. Epidemiology of Drug-Resistant Tuberculosis. Adv Exp Med Biol. 2017;1019:209-220. doi: 10.1007/978-3-319-64371-7_11.
- Kendall EA, Azman AS, Cobelens FG, Dowdy DW. MDR-TB treatment as prevention: The projected population-level impact of expanded treatment for multidrug-resistant tuberculosis. PLoS One. 2017 Mar 8;12(3):e0172748. doi: 10.1371/journal.pone.0172748. eCollection 2017.
- Dheda K, Gumbo T, Maartens G, Dooley KE, McNerney R, Murray M, Furin J, Nardell EA, London L, Lessem E, Theron G, van Helden P, Niemann S, Merker M, Dowdy D, Van Rie A, Siu GK, Pasipanodya JG, Rodrigues C, Clark TG, Sirgel FA, Esmail A, Lin HH, Atre SR, Schaaf HS, Chang KC, Lange C, Nahid P, Udwadia ZF, Horsburgh CR Jr, Churchyard GJ, Menzies D, Hesseling AC, Nuermberger E, McIlleron H, Fennelly KP, Goemaere E, Jaramillo E, Low M, Jara CM, Padayatchi N, Warren RM. The epidemiology, pathogenesis, transmission, diagnosis, and management of multidrug-resistant, extensively drug-resistant, and incurable tuberculosis. Lancet Respir Med. 2017 Mar 15:S2213-2600(17)30079-6. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30079-6. Online ahead of print.
- Collins D, Hafidz F, Mustikawati D. The economic burden of tuberculosis in Indonesia. Int J Tuberc Lung Dis. 2017 Sep 1;21(9):1041-1048. doi: 10.5588/ijtld.16.0898.
- Falzon D, Mirzayev F, Wares F, Baena IG, Zignol M, Linh N, Weyer K, Jaramillo E, Floyd K, Raviglione M. Multidrug-resistant tuberculosis around the world: what progress has been made? Eur Respir J. 2015 Jan;45(1):150-60. doi: 10.1183/09031936.00101814. Epub 2014 Sep 26.
- Falzon D, Jaramillo E, Wares F, Zignol M, Floyd K, Raviglione MC. Universal access to care for multidrug-resistant tuberculosis: an analysis of surveillance data. Lancet Infect Dis. 2013 Aug;13(8):690-7. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70130-0. Epub 2013 Jun 4.
- van Kampen SC, Susanto NH, Simon S, Astiti SD, Chandra R, Burhan E, Farid MN, Chittenden K, Mustikawati DE, Alisjahbana B. Effects of Introducing Xpert MTB/RIF on Diagnosis and Treatment of Drug-Resistant Tuberculosis Patients in Indonesia: A Pre-Post Intervention Study. PLoS One. 2015 Jun 15;10(6):e0123536. doi: 10.1371/journal.pone.0123536. eCollection 2015.
- Soeroto AY, Lestari BW, Santoso P, Chaidir L, Andriyoko B, Alisjahbana B, van Crevel R, Hill PC. Evaluation of Xpert MTB-RIF guided diagnosis and treatment of rifampicin-resistant tuberculosis in Indonesia: A retrospective cohort study. PLoS One. 2019 Feb 28;14(2):e0213017. doi: 10.1371/journal.pone.0213017. eCollection 2019.
- Prada-Medina CA, Fukutani KF, Pavan Kumar N, Gil-Santana L, Babu S, Lichtenstein F, West K, Sivakumar S, Menon PA, Viswanathan V, Andrade BB, Nakaya HI, Kornfeld H. Systems Immunology of Diabetes-Tuberculosis Comorbidity Reveals Signatures of Disease Complications. Sci Rep. 2017 May 17;7(1):1999. doi: 10.1038/s41598-017-01767-4.
- Pradipta IS, Forsman LD, Bruchfeld J, Hak E, Alffenaar JW. Risk factors of multidrug-resistant tuberculosis: A global systematic review and meta-analysis. J Infect. 2018 Dec;77(6):469-478. doi: 10.1016/j.jinf.2018.10.004. Epub 2018 Oct 16.
- Wang MG, Huang WW, Wang Y, Zhang YX, Zhang MM, Wu SQ, Sandford AJ, He JQ. Association between tobacco smoking and drug-resistant tuberculosis. Infect Drug Resist. 2018 Jun 12;11:873-887. doi: 10.2147/IDR.S164596. eCollection 2018.
- Tegegne BS, Mengesha MM, Teferra AA, Awoke MA, Habtewold TD. Association between diabetes mellitus and multi-drug-resistant tuberculosis: evidence from a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2018 Oct 15;7(1):161. doi: 10.1186/s13643-018-0828-0.
- Darsey JA, Griffin WO, Joginipelli S, Melapu VK. Architecture and biological applications of artificial neural networks: a tuberculosis perspective. Methods Mol Biol. 2015;1260:269-83. doi: 10.1007/978-1-4939-2239-0_17.
- Souza Filho JBOE, Sanchez M, Seixas JM, Maidantchik C, Galliez R, Moreira ADSR, da Costa PA, Oliveira MM, Harries AD, Kritski AL. Screening for active pulmonary tuberculosis: Development and applicability of artificial neural network models. Tuberculosis (Edinb). 2018 Jul;111:94-101. doi: 10.1016/j.tube.2018.05.012. Epub 2018 May 19.
- Dande P, Samant P. Acquaintance to Artificial Neural Networks and use of artificial intelligence as a diagnostic tool for tuberculosis: A review. Tuberculosis (Edinb). 2018 Jan;108:1-9. doi: 10.1016/j.tube.2017.09.006. Epub 2017 Sep 20.
- de O Souza Filho JB, de Seixas JM, Galliez R, de Braganca Pereira B, de Q Mello FC, Dos Santos AM, Kritski AL. A screening system for smear-negative pulmonary tuberculosis using artificial neural networks. Int J Infect Dis. 2016 Aug;49:33-9. doi: 10.1016/j.ijid.2016.05.019. Epub 2016 May 24.
- Herman B, Sirichokchatchawan W, Pongpanich S, Nantasenamat C. Development and performance of CUHAS-ROBUST application for pulmonary rifampicin-resistance tuberculosis screening in Indonesia. PLoS One. 2021 Mar 25;16(3):e0249243. doi: 10.1371/journal.pone.0249243. eCollection 2021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0111190912
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .