Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proteza sensomotoryczna kończyny górnej (PROLIMB)

Proteza sensomotoryczna KOŃCZYNY GÓRNEJ

Palec i opuszek palca to najczęściej amputowane części ciała w wyniku wypadków przy pracy. Jednak ze względu na ograniczenia związane z przestrzenią, wagą i kosztami protezy palców i opuszków palców są ciężkie i nieporęczne, a aktywny ruch i czucie są ograniczone. Większość z nich to podstawowe wariacje na temat haczyka i pazura. Protezy kończyn dolnych stały się niezwykle zaawansowane technologicznie pod względem konstrukcji i materiałów, natomiast kończyny górne pozostają w tyle we wszystkich tych obszarach. Wynika to ze złożoności anatomii i funkcji kończyny górnej w porównaniu z dolną. Nie ma dostępnych na rynku protez, które zapewniałyby bezpośrednią informację sensoryczną i jako takie opierały się na wizualnych informacjach zwrotnych od użytkownika.

W oryginalnym badaniu PROLIMB (PROLIMB I) wykorzystano kontroler ruchu skoku (LMC) do zbadania rodzaju adaptacji chwytu podejmowanej przez pacjentów podczas procesu rehabilitacji po amputacji i porównano to z podobnymi danymi uzyskanymi od zdrowych ochotników. PROLIMB Przyjrzałem się także udoskonaleniu systemu informacji zwrotnej dotykiem, badając wrażenia odczuwane w miejscach amputacji, aby wprowadzić te informacje do systemu informacji zwrotnej dotykiem.

Wizją projektu PROLIMB II jest wykorzystanie prac wykonanych w projekcie PROLIMB I oraz opracowanie i połączenie mechanistycznych modeli ruchu ręki i czucia dotykowego w celu dostarczenia nowatorskich, niedrogich protez opuszków palców napędzanych ciałem, charakteryzujących się ulepszonym ruchem i czuciem, aby sprostać bieżącym potrzebom klinicznym i wspierają jakość życia osób po amputacji. We współpracy z Uniwersytetem w Warwick (UoW) i University College London (UCL), Steeper Group i Naked Prosthetics, badanie PROLIMB II będzie miało na celu modelowanie, projektowanie, wytwarzanie i walidację napędzanej ciałem protezy palca ze zintegrowanym sprzężeniem sensorycznym. Szpital Uniwersytecki w Coventry & Warwickshire (UHCW) zapewni zaplecze kliniczne umożliwiające ocenę komfortu, użyteczności i akceptacji tej protezy w codziennym życiu pacjentów po amputacjach palców. Projekt ten będzie stanowić badanie koncepcji obejmujące weryfikację protetyki w laboratoriach rejestracji ruchu (chodu) oraz wykorzystanie prostego gromadzenia danych walidacyjnych w dłuższym okresie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Na całym świecie jest około 3 milionów osób po amputacji kończyn górnych – 80% tych osób żyje w krajach o niskich dochodach. Tylko 2% ma dostęp do opieki protetycznej. Światowa Organizacja Zdrowia i Fundacja Prosthetics Outreach zidentyfikowały szereg powodów, dla których pacjenci w krajach o niskich dochodach nie mają dostępu do protetyki: brak przeszkolonego personelu, częste wymiany i naprawy (wymiana protezy jest konieczna zazwyczaj co 6-12 miesięcy w przypadku dzieci i co 3-5 lat u dorosłych). Problem ten nie ogranicza się do krajów rozwijających się: w Wielkiej Brytanii protezy dostępne w krajowej służbie zdrowia (NHS) charakteryzują się albo znacznie uproszczonym wyborem dostępnych działań, albo są zbyt drogie, aby można je było rutynowo finansować.

Osoby po amputacjach kończyny górnej po urazach wymagają długotrwałej, częstej i intensywnej opieki medycznej (najwięcej dni nieobecności w pracy powodują urazy w pracy) oraz wsparcia psychologicznego. NHS England wydaje około 60 milionów funtów rocznie na usługi dla pacjentów. Obecne protezy ograniczają się do wyrobów kosmetycznych, które nie przywracają pierwotnej funkcjonalności dłoni. Aż 20% dorosłej populacji po amputacji kończyny górnej rezygnuje z używania protezy (Biddiss i Chau, 2017) – przepisane urządzenie jest odrzucane, ponieważ często jest postrzegane jako przeszkoda. Spośród osób, które akceptują protezę, 26% dorosłych i 45% dzieci i młodzieży jest niezadowolonych ze swojego urządzenia i decyduje się z niego nie korzystać (NHS England, 2015). W związku z tym NHS w rzeczywistości nie zapewnia pomocy ponad 50% osób po amputacji kończyny górnej. Podawane przyczyny obejmują słabo rozwiniętą kontrolę motoryczną, brak funkcji sensorycznych, wagę oraz brak ciepła i człowieczeństwa.

Obecnie NHS współpracuje z firmami, które wykorzystują technologię druku 3D, aby radykalnie skrócić czas oczekiwania i koszty niestandardowych protez dłoni. Brunel Hand firmy Open Bionics to prosty mioelektryczny (wykorzystujący sygnały elektryczne z mięśnia) hak sterujący w kształcie ludzkiej dłoni (open bionics, 2018). Chociaż jest to rozwiązanie tanie (1200 funtów) i dostępne w cenie, którą NHS może sfinansować, nadal istnieją obszary, w których można je ulepszyć, np. zapewnianie użytkownikowi informacji zwrotnej sensorycznej. Obecnie jedyną formą informacji zwrotnej zapewnianej przez protezy kończyny górnej jest wzrok, a nie dotyk. W związku z tym użytkownik musi widzieć protezę, aby móc z niej efektywnie korzystać. Preferowana byłaby również proteza napędzana ciałem, posiadająca większą liczbę uchwytów, a co za tym idzie większą funkcjonalność.

Uważa się, że protezy zasilane ciałem mają wiele zalet w porównaniu z urządzeniami mioelektrycznymi ze względu na ich solidność, wytrzymałość i przewidywalność. Inne firmy, które obecnie opracowują protezy kończyn górnych, to Touch Bionics, RSL Steeper, Ottobock i Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w dziedzinie Obrony (DARPA). Urządzenia protetyczne produkowane przez te firmy są znacznie droższe (około 20 000–75 000 funtów). Wszystkie wymagają zewnętrznego źródła zasilania (np. akumulator), a duża złożoność wiąże się z wysokimi kosztami konserwacji i ryzykiem awarii. Żadna z opisanych dostępnych protez nie zapewnia dyskretnej informacji dotykowej.

Chociaż informacje sensoryczne można przekazywać pacjentom poprzez bezpośrednią integrację z centralnym układem nerwowym (Yildiz i in., 2020), bezpieczniejsze i prostsze jest dostarczenie ich za pomocą informacji zwrotnej dotykowej. Opracowano zasilany ciałem hydroelastyczny czujnik dotykowy, który może przekazywać dokładne informacje sensoryczne z czubka palca protetycznego do elementu uruchamiającego, który ma bezpośredni kontakt z kikutem czuciowym. Chociaż rozdzielczość wrażliwości kikuta jest zmniejszona (na przykład zmniejszona jest zdolność rozróżniania między dwoma odrębnymi punktami styku), rzeczywiste wrażenie lekkiego dotyku zostaje zachowane po urazie (np. na kikucie dłoni lub przedramieniu). Czujnik dotykowy i element wykonawczy mogą również wzmacniać sygnał, aby poprawić czułość.

Aby zaprojektować napędzaną ciałem sensoryczną protezę kończyny górnej, należy w pełni docenić działanie nieuszkodzonej ręki. Ręka wymaga funkcji ponad formą, a nie odwrotnie. Chociaż wygląd dłoni może być preferowany, może to ograniczać konstrukcję i możliwości protezy.

Łącząc synergiczną wiedzę specjalistyczną w opracowywaniu sparametryzowanych modeli matematycznych ruchu kończyn z UoW oraz w tworzeniu miękkich, kontrolowanych sztywnością struktur robotycznych i interfejsów haptycznego sprzężenia zwrotnego z UCL, celem tego projektu jest modelowanie, projektowanie, wytwarzanie i walidacja ciała- zasilana proteza palca ze zintegrowanym mechanicznym sprzężeniem zwrotnym. Kluczowe znaczenie dla powodzenia projektu ma jego transformacyjny charakter wynikający z ścisłej współpracy z doświadczonymi ekspertami klinicznymi z UHCW i Centrum Innowacji UHCW, którzy przez cały czas będą oferować konsultacje i wkład kliniczny.

Badanie PROLIMB II to pilotażowe badanie prowadzone w jednym ośrodku, w ramach którego sprawdzana będzie wykonalność projektu próbnego w zakresie integracji mechanizmu dotykowego sprzężenia zwrotnego z protezami. W badaniu PROLIMB II zostaną wykorzystane istniejące protezy palców palców oznaczone znakiem CE (nagie protezy) oraz protezy nie posiadające oznaczenia CE, które zostały stworzone i zaprojektowane przez UCL. Protezy palców palców oznaczone znakiem CE zostaną wykonane na zamówienie i wyprodukowane przez firmę Naked Prosthetics (NP) – spółkę handlową w USA, która dystrybuuje produkowane na zamówienie protezy palców w Wielkiej Brytanii za pośrednictwem dodatkowej firmy o nazwie Steeper Group (SG). Proteza nie posiadająca oznaczenia CE zostanie zaprojektowana i wyprodukowana przez badaczy PROLIMB II z UCL. Zespół badawczy PROLIMB zmodyfikuje protezy w taki sposób, aby zapewniały uczestnikom sensoryczną informację zwrotną podczas dotykania obiektów opuszkiem palca (pełne szczegóły dotyczące urządzenia i modyfikacji można znaleźć w sekcji 1.3). Testy zostaną również przeprowadzone z wykorzystaniem mechanizmu sprzężenia zwrotnego dotykowego przymocowanego do resztkowego kikuta w celu zebrania danych dotyczących odczuć.

W badaniu zostanie wybranych maksymalnie 10 uczestników. Całkowita liczba pacjentów, którzy wyrazili zgodę na udział w badaniu, może być większa niż 10, ponieważ po uzyskaniu zgody NP jest zobowiązana do sprawdzenia uczestników, którzy otrzymają protezę, w związku z czym może uznać niektórych uczestników za nieidealnych kandydatów do protezy. W takim przypadku uczestnikom zostanie zaoferowana proteza UCL do użycia zamiast niej. Potencjalnym uczestnikom amputowano jeden lub więcej palców/kciuka w wyniku wypadku lub operacji w ciągu 1 roku od wyrażenia zgody na badanie. W momencie wyrażenia zgody rana zostanie całkowicie zagojona, a proteza/system informacji dotykowej nie będzie miał kontaktu z uszkodzoną skórą właściwą. Potencjalni uczestnicy zostaną zidentyfikowani przez delegowane osoby z zespołu badawczego PROLIMB na Uniwersytecie UHCW. Jeśli się zakwalifikują, uczestnicy otrzymają pakiet informacji o badaniu i zostaną wezwani do dalszego omówienia badania. Jeśli uczestnik będzie zadowolony, zostanie zaproszony do wzięcia udziału w badaniu.

W przypadku osób otrzymujących protezy od NP, są one wykonane na zamówienie dla każdego uczestnika; dlatego też wyrażeni uczestnicy będą musieli zostać sprawdzeni przez ekspertów w NP. Będzie to obejmować wypełnienie przez uczestników formularza częściowych informacji o dłoni oraz przesłanie zdjęć i filmów przedstawiających dłonie uczestnika, przedstawiających stopień amputacji i aktualny zakres ruchu. Żadne dane osobowe nie będą udostępniane firmie Naked Prosthetics, a wszystkie zdjęcia/filmy będą pseudoanonimizowane (powiązane z unikalnym identyfikatorem uczestnika) i będą przedstawiać jedynie dłonie/ramiona uczestników.

Jeśli zostaną uznane za odpowiednie, urządzenia zostaną wykonane na zamówienie dla uczestników i przesłane do UHCW w celu wstępnego podłączenia i przetestowania z uczestnikiem. Następnie proteza zostanie wysłana do współpracowników na UCL, którzy zmodyfikują protezę tak, aby uwzględnić dotykowe sprzężenie zwrotne na czubku palca, a następnie zwrócona do UHCW. Zmodyfikowana proteza zostanie następnie ponownie przymocowana do uczestnika i odbędą się dalsze badania (szczegóły procedur badawczych można znaleźć w rozdziale 7.2). Proteza może być również dostarczona przez firmę UCL, więcej szczegółów można znaleźć w rozdziale 1.3.2.

Testy będą kontynuowane przez następne 10 miesięcy i będą odbywać się co dwa miesiące (± 3 tygodnie) w laboratorium chodu UHCW. Badania będą wykonywane zarówno z protezą PROLIMB II, jak i bez niej. Wszystkie testy wydajności zostaną przeprowadzone, gdy uczestnik będzie nagrywany przy użyciu systemu przechwytywania ruchu VICON (VMCS). Podczas każdej wizyty odbędzie się także szereg ankiet i wywiadów mających na celu zebranie danych dotyczących zadowolenia uczestnika z protezy PROLIMB II. Po zakończeniu badania uczestnicy będą mieli możliwość zatrzymania protezy PROLIMB II, jeśli sobie tego życzą, zostaną jednak poinformowani, że nie obejmuje to żadnej gwarancji na urządzenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • West Midlands
      • Coventry, West Midlands, Zjednoczone Królestwo, CV22DX
        • University Hospital Coventry and Warwickshire Nhs Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W wieku 18 lat lub więcej
  • Czy w ciągu 12 miesięcy przed wyrażeniem zgody na udział w badaniu PROLIMB II amputowano jednostronną(-e) cyfrę(-y) palca/kciuka (w wyniku wypadku lub operacji).
  • Amputowano dystalnie do bliższego stawu paliczkowego/śródręcznego
  • Posiadać zdolność do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Od ponad miesiąca często korzystają z alternatywnej protezy przy amputacjach palców.
  • W momencie badania przesiewowego nadal otrzymują aktywne leczenie, rehabilitację lub leczenie pozostałych palców.
  • Pacjenci, którym amputowano w okolicy stawu paliczkowego/śródręcznego lub w jego pobliżu.
  • Alergia lub nadwrażliwość na materiał stykający się ze skórą
  • Dowody na obecność nerwiaka powodującego nadwrażliwość punktową

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Proteza
Uczestnicy otrzymają protezę PROLIMB II do testów w naszym laboratorium oraz w życiu codziennym
Uczestnicy otrzymają protezę PROLIMB do przetestowania w laboratorium i wykorzystania w życiu codziennym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby przetestować wykonalność stosowania protezy PROLIMB II u pacjentów, którzy niedawno przeszli amputację palca/kciuka
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, zatrudnionych, wycofanych, zatrzymanych i uznanych za odpowiednich do stosowania protezy PROLIMB II.
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby wykazać różnicę w działaniu protezy PROLIMB II do prostych codziennych zadań motorycznych w porównaniu z protezą PROLIMB II bez protezy
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba uczestników, którzy wykazali zmianę w funkcjach motorycznych podczas korzystania z zestawu obiektów i modeli YCB oraz Procedury Oceny Ręki Southampton
24 miesiące
Aby pokazać zmianę w umiejętnościach motorycznych uczestników podczas badania przy użyciu systemu przechwytywania ruchu VICON.
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba uczestników, których momenty stały się bardziej płynne i stabilne. Kamery 3D do przechwytywania ruchu i kamery HD zostaną wykorzystane do dokładnego śledzenia ruchów uczestników w celu ilościowego określenia poprawy ruchu podczas rutynowych zadań modelu YCB i zestawu obiektów oraz procedury oceny dłoni w Southampton.
24 miesiące
Liczba pacjentów, którzy w badaniu QuickDASH wykazali dopuszczalność stosowania protezy PROLIMB II w życiu codziennym
Ramy czasowe: 24 miesiące
Kwestionariusz QuickDASH w odstępach dwumiesięcznych
24 miesiące
Liczba pacjentów, którzy wykazali akceptowalność stosowania protezy PROLIMB II w życiu codziennym przy użyciu miary wyników TAPES-R
Ramy czasowe: 24 miesiące
Pomiar wyników TAPES-R w odstępach dwumiesięcznych
24 miesiące
Aby pokazać zmianę poziomu czucia odczuwanego przez uczestnika podczas używania protezy za pomocą dwupunktowej miary dyskryminacji
Ramy czasowe: 24 miesiące
Dyskryminacja dwupunktowa w pomiarach czucia
24 miesiące
Aby wykazać zmianę poziomu czucia odczuwanego przez uczestnika podczas używania protezy za pomocą testu monofilamentowego
Ramy czasowe: 24 miesiące
Testy monofilamentowe do pomiaru czucia
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • JH596520

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj