Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparison of Caudal Block and Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia

9 marca 2022 zaktualizowane przez: Volkan Ozen, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Comparison of Caudal Block and Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia in Circumcision and Lower Abdominal Surgery in Pediatric Patients: A Double-blind, Randomized Controlled Trial

Caudal block (CB), a regional anesthesia technique, is the most commonly used neuraxial block method for postoperative pain control in sub-umbilical surgeries in children. However, peripheral nerve blocks have been reported to be preferred in recent years in the literature since they provide longer and safer analgesia. One of these blocks, the erector spina plane (ESP) block, has been shown to provide effective postoperative analgesia when administered from the lumbar level for sacral and lower abdominal surgeries and urogenital surgeries in pediatric patients.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Circumcision and any lower abdominal surgery in the pediatric population result in a very painful postoperative period, even when each procedure is evaluated separately. Caudal block (CB), a regional anesthesia technique, is the most commonly used neuraxial block method for postoperative pain control in sub-umbilical surgeries in children. However, peripheral nerve blocks have been reported to be preferred in recent years in the literature since they provide longer and safer analgesia. One of these blocks, the erector spina plane (ESP) block, has been shown to provide effective postoperative analgesia when administered from the lumbar level for sacral and lower abdominal surgeries and urogenital surgeries in pediatric patients. As far as we know, there is no previous study in the literature comparing CB and ESP block in pediatric patients.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Indyk, 34384
        • Prof. Dr. Cemil Tascioglu City Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 7 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • 1-7 years of age
  • ASA (American Society of Anesthesiologists) I-II group
  • Scheduled for circumcision and unilateral lower abdominal surgery at the same session
  • Able to communicate in Turkish
  • Willing to participate to the study (parents and children)

Exclusion Criteria:

  • Less than 1 or more than 7 years of age
  • A neurological deficit, bleeding diathesis, or a history of local anesthetic allergy; an infection or redness in the injection area, congenital lumbar anomaly, liver and/or kidney disorder, a psychiatric disorder, mental retardation, or communication problems detected during examination
  • Unwilling to to participate to the study ((parents or children)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Caudal block group
A 22 gauge 50 mm echogenic block needle placed through the sacrococcygeal membrane into the sacral canal in the longitudinal position, using the in-plane technique Negative aspiration was then performed 0.125% bupivacaine at a dose of 1 ml/kg was administered
Ultrasound-guided caudal and erector spinae blocks were administered
Eksperymentalny: Erector spinae block group
The erector spinae muscle and the transverse process were identified, and a 22 G, 80 mm echogenic block needle was advanced towards the transverse process until contact. Following hydrodissection, 1 ml/kg of 0.125% bupivacaine was injected deep into the erector spinae muscle
Ultrasound-guided caudal and erector spinae blocks were administered

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Level of Postoperative pain
Ramy czasowe: Up to 24 hours

It was assessed seven times after the operation with Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC) scale. The lowest scale score is 0 points and the highest 10 points.

Following transfer from the recovery unit to the ward, the 1st, 2nd, 4th, 6th, 12th and 24th hour pain levels were evaluated by the ward nurse.

Up to 24 hours

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Time of Postoperative analgesic requirement
Ramy czasowe: Up to 24 hours
It was assessed seven times after the operation with Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC) scale. The lowest scale score is 0 points and the highest 10 points. Significant pain behavior for the scale has been identified as 4 points or more. Following transfer from the recovery unit to the ward, the 1st, 2nd, 6th, 12th and 24th hour pain levels were evaluated by the ward nurse. Paracetamol was administered IV at a dose of 10 mg/kg if the scale score was 4 or higher.
Up to 24 hours
Rate of Postoperative complications
Ramy czasowe: Up to 24 hours
Urinary retention, hematoma, ecchymosis, motor block were postoperative complications. They were assessed by an anesthesiologist.
Up to 24 hours

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Volkan Özen, Asso.Prof., Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu City Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj