- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05632432
Przeszczepy mikroprzeszczepu uszka przedsionka w celu wspomagania naprawy serca po operacji kardiochirurgicznej (AAMS2)
Transplantacja mikroprzeszczepu uszka przedsionka w połączeniu z operacją kardiochirurgiczną — randomizowana, kontrolowana próba AAMS2
Choroba niedokrwienna serca (ChNS) prowadzi w światowych statystykach śmiertelności. Blaszki miażdżycowe w tętnicach wieńcowych są charakterystyczne dla IHD, prowadzą do niedotlenienia i mogą pęknąć, prowadząc do zawału mięśnia sercowego (MI) i śmierci kurczliwego mięśnia sercowego, który ostatecznie zostaje zastąpiony blizną. W zależności od stopnia uszkodzenia, niezrównoważone obciążenie pracą serca często prowadzi do wystąpienia niewydolności serca (HF).
Scharakteryzowano, że przydatki przedsionków, wzbogacone aktywnymi endokrynnymi i parakrynnymi komórkami sercowymi, zawierają komórki obiecujące w stymulowaniu gojenia regeneracyjnego serca.
W tej randomizowanej, kontrolowanej i podwójnie zaślepionej próbie AAMS2 do terapii wykorzystujemy własną tkankę pacjenta z uszka prawego przedsionka (RAA). Kawałek RAA można bezpiecznie pobrać po ustawieniu aparatu serca i płuc na początku operacji pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG). W badaniu AAMS2 kawałek tkanki RAA jest przetwarzany i wykorzystywany jako mikroprzeszczepy uszka przedsionka przeszczepione nasierdziowo (AAM) do terapii wspomagającej CABG.
W naszej ocenie przedklinicznej przeszczepienie AAM do nasierdzia po zawale serca osłabiło bliznowacenie i poprawiło czynność serca. Proteomika zasugerowała metabolizm glikolityczny indukowany przez AAM, proces związany ze zwiększoną zdolnością regeneracyjną mięśnia sercowego. W otwartym badaniu klinicznym wykazaliśmy bezpieczeństwo i wykonalność terapii AAM. Ponadto, ponieważ badanie to sugerowało zwiększoną grubość żywotnego mięśnia sercowego w obszarze blizny, dostarczyło również pierwszej wskazówki dotyczącej korzyści terapeutycznej.
W oparciu o randomizację z szacowaną rekrutacją łącznie 50 pacjentów ze stosunkiem alokacji do grup 1:1, fragment tkanki RAA jest albo przetwarzany okołooperacyjnie na AAM, albo przechowywany w zamrożeniu. AAM, osadzone w żelu z matrycą fibrynową, umieszcza się na arkuszu macierzy pozakomórkowej (ECM), który następnie przyszywa się na miejscu nasierdziowo. Lokalizacja jest określana za pomocą przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego serca z późnym wzmocnieniem gadolinem (LGE-CMRI) w celu zlokalizowania blizny niedokrwiennej. Badania krwi, echokardiografię przezklatkową (TTE) i LGE-CMRI wykonuje się przed iw 6-miesięcznej obserwacji po operacji.
Pierwszorzędowe punkty końcowe badania koncentrują się na zmianach we zwłóknieniu mięśnia sercowego ocenianych za pomocą LGE-CMRI oraz stężeniach N-końcowego prohormonu mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP) we krwi. Drugorzędowe punkty końcowe koncentrują się na innych parametrach skuteczności, a także na bezpieczeństwie i wykonalności terapii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Test diagnostyczny: Pobieranie próbek krwi pełnej stabilizowanej RNA
- Test diagnostyczny: Pobieranie próbek osocza
- Test diagnostyczny: Obrazowanie rezonansu magnetycznego serca z późnym wzmocnieniem po gadolinie (LGE-CMRI)
- Inny: Skalowanie objawów
- Inny: 6-minutowy test marszu (6MWT)
- Test diagnostyczny: Pobieranie krwi (NT-proBNP)
- Test diagnostyczny: Echokardiografia przezprzełykowa
- Test diagnostyczny: Echokardiografia przezklatkowa
- Procedura: Transplantacja plastra nasierdziowego na bazie kolagenu
- Procedura: Przeszczep łaty nasierdziowej AAM
Szczegółowy opis
TŁO I ZNACZENIE
Na całym świecie każdego roku 17,9 miliona ludzi umiera z powodu chorób układu krążenia. Choroba niedokrwienna serca (ChNS) jest przyczyną połowy tych przypadków, co czyni ją wiodącą pojedynczą przyczyną zgonów na świecie [GBD 2017]. Podczas gdy na całym świecie na IHD cierpi 126,5 miliona pacjentów, w Europie cierpi na nią 30,3 miliona pacjentów [Timmis 2018].
Charakterystyczną cechą IHD są stopniowo powiększające się blaszki miażdżycowe w tętnicach wieńcowych. Te ogniska chorobowe nie tylko powodują niedotlenienie mięśnia sercowego, hibernację kardiomiocytów, apoptozę i zwłóknienie śródmiąższowe, ale są podatne na erozję i pękanie. Pęknięcie blaszki miażdżycowej silnie aktywuje układ hemostatyczny, powodując zakrzepową okluzję wieńcową, zawał mięśnia sercowego (MI) i śmierć tkanki serca. Dzięki ulepszonej opiece doraźnej pacjenci coraz częściej przeżywają ostrą fazę, a miejsce urazu ostatecznie zostaje zastąpione blizną, która zazwyczaj ogranicza napełnianie i pompowanie serca [Cohn 2000]. W zależności od rozległości urazu i powstałej blizny, zwiększone obciążenie pracą ostatecznie prowadzi do niekorzystnej przebudowy i pojawienia się niewydolności serca (HF), nieodwracalnego i obezwładniającego zespołu klinicznego o złym rokowaniu [Taylor 2017, Cohn 2000]. Zgłaszano, że HF spowodowana etiologią niedokrwienną waha się od 29% do 45% [Groenewegen 2020]. Na przykład niedawna metaanaliza sugeruje, że częstość występowania „wszystkich typów” HF, w tym przypadków wcześniej nierozpoznanych w populacyjnych badaniach echokardiograficznych, wynosi aż 11,8% wśród populacji ogólnej w wieku powyżej 65 lat [van Riet 2016].
Operacja CABG jest preferowaną metodą rewaskularyzacji u pacjentów z ciężką postępującą IHD [Rihal 2003]. W Europie w 2016 roku przeprowadzono ponad 245 000 operacji CABG [Eurostat 2015]. Niezależnie od wieku wykazano, że operacja CABG ma ogólnie korzystny wpływ na objawy niedokrwienne i śmiertelność [Freitas 2019].
Gojenie serca poprzez regenerację, a nie blizny, może przechylić IHD wraz z jej powikłaniami w stronę coraz łatwiejszej do opanowania, a nawet uleczalnej choroby. O ile serca niektórych kręgowców regenerują się przez całe życie, o tyle u gryzoni zdolność ta ogranicza się do pierwszego tygodnia życia [Cutie 2021]. Bardzo wcześnie w życiu również ludzkie serce wydaje się posiadać zdolność do regeneracji po niedokrwieniu [Haubner 2016].
Aktywacja naprawy regeneracyjnej serca w sercu dorosłego człowieka okazała się złożona. Przebadano pod tym kątem wiele komórek macierzystych, progenitorowych i zróżnicowanych [Cambria 2017]. Chociaż badania te przyniosły obiecujące wyniki, terapie pozostają złożone i kosztowne, co podkreśla potrzebę bardziej prostych klinicznie podejść. Wykazano, że komórki pochodzące z przydatków przedsionków są zdolne do stymulacji regeneracyjnego gojenia serca w kontekście niedokrwiennego uszkodzenia serca [Koninckx 2013, Detert 2018, Evens 2021]. Zgodnie ze stanowiskiem Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego podkreśla się, że wiele metod inżynierii tkankowej, w tym przeszczep macierzy pozakomórkowej nasierdziowej (ECM), jest obiecującą przyszłością terapii niedokrwiennej HF [Madonna 2019]. Podejścia te mogą poprawić lokalną trwałość i żywotność współprzeszczepionych komórek, co jest główną przeszkodą zidentyfikowaną w poprzednich badaniach.
OGÓLNA KONCEPCJA
Do terapii wykorzystujemy własną tkankę serca pacjenta z uszka prawego przedsionka. Ani lewy, ani prawy uszka przedsionka (odpowiednio LAA i RAA) nie przyczyniają się bezpośrednio do funkcji pompowania serca. Fragment RAA można bezpiecznie pobrać po wprowadzeniu kaniuli prawego przedsionka podczas ustawiania aparatu serca i płuc na początku CABG [Lampinen 2017, Nummi 2017, Nummi 2021]. W badaniu AAMS2 kawałek tkanki RAA jest używany jako przeszczepiony nasierdziowo, otoczony plastrami i mechanicznie rozszerzony mikroprzeszczep uszka przedsionka (AAM). Terapia ta może być prowadzona podczas pojedynczej operacji CABG.
POPRZEDNIE WYNIKI
W przedklinicznym mysim modelu zawału mięśnia sercowego i HF, efekty nasierdziowych plastrów AAM porównano z bezkomórkowymi łatami ECM. Wyniki wykazały ochronę tkanki mięśnia sercowego, złagodzenie blizn i zachowanie funkcji serca [Xie 2020]. Ponadto ilościowa proteomika oparta na spektrometrii mas wykazała szerokie działanie regeneracyjne i kardioprotekcyjne w mięśniu sercowym, w tym zmniejszenie stresu oksydacyjnego i indukcję metabolizmu glikolitycznego mięśnia sercowego za pośrednictwem AAM, procesu związanego ze zwiększoną zdolnością regeneracyjną mięśnia sercowego [Lalowski 2018, Nakada 2017, Kimura 2015, Puente 2014].
Terapia plasterkami AAMs weszła do użytku klinicznego. Po pierwszym zastosowaniu AAM przez człowieka [Nummi 2019] niedawno potwierdzono bezpieczeństwo i wykonalność przeszczepu AAM nasierdziowego podczas CABG [Nummi 2021]. Co więcej, ponieważ badanie to sugerowało zwiększoną grubość żywotnego mięśnia sercowego w strefie blizny, dostarczyło pierwszej wskazówki dotyczącej korzyści terapeutycznej [Nummi 2021].
CELE I PRZEGLĄD
Ta randomizowana, podwójnie zaślepiona i kontrolowana próba AAMS2 ocenia wpływ AAM przeszczepionych nasierdziowo jako terapii uzupełniającej po operacji CABG. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi badania były zmiany funkcji i struktury serca oceniane za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego serca z późnym wzmocnieniem po podaniu gadolinu (LGE-CMRI) w 6-miesięcznej obserwacji po operacji w porównaniu z przedoperacyjnym LGE-CMRI.
Do badania włącza się 50 pacjentów w stosunku 1:1 alokacji grup do grup badanych (plaster CABG lub AAMs z CABG). Autologiczna tkanka RAA jest pobierana z RAA podczas CABG od wszystkich uczestników i na podstawie randomizacji, fragment tkanki RAA jest albo przetwarzany na AAM w okresie okołooperacyjnym, albo przechowywany w zamrożeniu do analiz biochemicznych. AAM osadzone w żelu z matrycą fibrynową umieszcza się na arkuszu ECM, który następnie przyszywa się na miejscu nasierdziowo. Aby określić obszar blizny niedokrwiennej jako miejsce przeszczepu nasierdziowego, LGE-CMRI wykonuje się przed operacją. Próbki krwi do badań pobiera się przed operacją oraz w 3- i 6-miesięcznej obserwacji po operacji. Echokardiografia przezklatkowa (TTE), LGE-CMRI, skalowanie objawów i 6-minutowy test marszu (6MWT) są wykonywane przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji.
METODY
Selekcja pacjentów, rekrutacja, etyka i harmonogram — Pacjenci spełniający kryteria kwalifikacji i wykluczenia, zgodnie z oceną kardiologa, są wybierani ze szpitalnej listy planowych operacji kardiochirurgicznych. Leki pacjentów są optymalizowane zgodnie z aktualnymi wytycznymi przez prowadzącego kardiologa. Zwykły czas oczekiwania na listę wynosi od 2 do 8 tygodni. Ten czas pozwala na wprowadzenie zmian leków przed operacją. Następnie zrekrutowani pacjenci są wzywani na kontrolną wizytę kliniczną (określaną jako 3-miesięczna obserwacja) oraz dedykowaną wizytę próbną (6-8 miesięcy po operacji, określaną jako 6-miesięczna obserwacja).
Wszyscy pacjenci otrzymują informacje opisujące badanie. Zanim pacjent zostanie poddany jakiejkolwiek procedurze badawczej, zostanie przeprowadzona dyskusja na temat świadomej zgody i wymagana jest pisemna świadoma zgoda na udział. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską w sprawie zasad etycznych badań medycznych z udziałem ludzi [World Medical Association 2013]. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Okręgu Szpitalnego w Helsinkach i Uusimaa (HUS; Dnr. HUS/12322/2022). Szacowany początek rekrutacji pacjentów to grudzień 2022 r., a szacowana data pełnego zakończenia badania to grudzień 2025 r. Uczestnik zostaje wykluczony z badania (niepowodzenie skriningu), jeśli po optymalizacji leków nie można zidentyfikować widocznej blizny, a frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) wynosi ≥50% w przedoperacyjnym LGE-CMRI. Dotyczy to również sytuacji, gdy przed CABG nie wykonano LGE-CMRI.
- Punkty końcowe — próbne punkty końcowe są wymienione w osobnej sekcji. Pierwszorzędowe punkty końcowe skupiają się na zmianach we włóknieniu mięśnia sercowego ocenianych za pomocą LGE-CMRI oraz stężeniach N-końcowego prohormonu mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP) we krwi. Drugorzędowe punkty końcowe koncentrują się na innych parametrach skuteczności, a także na bezpieczeństwie i wykonalności terapii.
- Randomizacja i zaślepienie — pacjenci są losowo przydzielani do grup CABG lub AAM przy użyciu randomizacji blokowej ze względu na płeć za pośrednictwem ogólnodostępnego narzędzia online na stronie www.sealedenvelope.com z blokami o rozmiarach 2 i 4 oraz stratyfikacji według płci (kobieta, mężczyzna). Randomizacja jest przeprowadzana przez Uniwersytet w Helsinkach (kierownik docent Esko Kankuri). Zapieczętowane koperty z numerami bieżącymi z informacjami o losowym przydziale są wręczane pielęgniarce badawczej, która otwiera każdą odpowiednią kopertę na początku operacji każdego pacjenta. Pielęgniarka badająca nadzoruje przydział w sposób podwójnie ślepy, w którym pacjent oraz oceniający kardiolog i radiolog pozostają ślepi na przydział do grupy badanej. Biorąc pod uwagę charakter leczenia (przeszczep vs. brak przeszczepu) nie jest możliwe zaślepienie chirurga operującego lub pielęgniarki prowadzącej badanie co do przydziałów. Wszystkie pomiary LGE-CMRI i TTE oraz analizy laboratoryjne są wykonywane przez badaczy nieświadomych przydziałów grupowych.
- Przygotowanie i podawanie mikroprzeszczepów uszka przedsionka - Kawałek RAA jest pobierany na początku operacji kardiochirurgicznej po kaniulacji prawego przedsionka. Tkanka RAA jest ważona i mechanicznie przetwarzana w mikroprzeszczepy, jak opisano wcześniej [Lampinen 2017, Nummi 2017, Nummi 2021] przy użyciu ostrza Rigeneracon (Rigenera-system, HBW srl, Turyn, Włochy). Dedykowane zestawy oprzyrządowania ze znakiem CE do wspomagania przetwarzania tkanek na sali operacyjnej są uzyskiwane z firmy EpiHeart Oy (Helsinki, Finlandia). Mikroprzeszczepy rozprowadza się na arkuszu matrycy osierdziowej (Equine Pericardium Patch, Autotissue GmbH, Berlin, Niemcy) i zatapia w niewielkiej ilości rozcieńczonego fibrynowego kleju tkankowego (Tisseel, Baxter AG, Wiedeń, Austria). Plaster AAMs jest utrzymywany w stanie schłodzonym (+6 - +8C), zakrytym i sterylnym podczas oczekiwania na przeszczep.
- Ogólne rozporządzenie o ochronie danych — dane zebrane podczas badania będą zgodne z unijnymi przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych dotyczących zdrowia, w tym z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych (RODO).
- Próbki krwi – Próbkę krwi do pomiaru NT-pro-BNP, złotego standardu biomarkera do oceny HF [McKie 2016], pobiera się przed operacją oraz podczas 3- i 6-miesięcznej wizyty kontrolnej. Ponadto badanie AAMS2 ocenia próbki krwi, osocza i tkanek RAA pod kątem zawartych w nich transkryptów RNA, z nowym naciskiem na ich modyfikacje potranskrypcyjne, jak opisano wcześniej [Sikorski 2021, Sikorski 2022]. Jednakże, aby zapewnić odpowiednią wydajność natywnego RNA, zamiast zbierania 3 ml x 5 krwi TEMPUS™ stabilizowanej RNA na wizytę, pobiera się 3 ml x 8. Modyfikacje te stanowią biologiczną granicę w genetyce, która ujawnia kluczowy czynnik i regulator wielu funkcji komórkowych i stanów patofizjologicznych, w tym IHD i niedokrwiennej HF [Qin 2021, Sikorski 2022]. Ponieważ informacje dotyczące epitranskryptomiki krwi w ludzkiej IHD i HF są nadal ograniczone [Sikorski 2022], badanie AAMS2 ma na celu zapewnienie wglądu w wywołane leczeniem AAM zmiany w epitranskryptomach krwi. W szczególności nacisk kładziony jest na dwie najczęstsze modyfikacje, edycję N6-metyladenozyny (m6A) i edycję adenozyny do inozyny (A-to-I).
- Próbki tkanki RAA – Usunięty fragment tkanki RAA z grupy kontrolnej pobiera się jako próbkę do analiz biochemicznych. Kawałek tkanki RAA zostanie podzielony na dwie części i przechowywany (RNAlater lub formaldehyd-etanol) do kolejnych ocen ukierunkowanych na epitranskryptomikę, jak opisano wcześniej [Sikorski 2021].
- Echokardiografia - wszyscy uczestnicy są oceniani za pomocą elektrokardiogramu i TTE przed operacją i 6-miesięczną obserwacją po operacji. Zapisy TTE są wykonywane przez wyznaczonych kardiologów. Nagrania te obejmują zarówno anatomiczną, jak i funkcjonalną ocenę komór, przedsionków i zastawek. Szczególny nacisk kładzie się podczas przedoperacyjnego TTE, przed opisanym powyżej pobraniem próbki RAA do AAM, na przydatki przedsionków i przedsionki właściwe dla charakterystyki anatomicznej. Ponadto rejestruje się obecność lub brak wysięku osierdziowego, skrzepliny i tętniaka. Anestezjolog perfuzyjny wykona echokardiografię przezprzełykową (TEE) na sali operacyjnej podczas znieczulenia w celu oceny uszka lewego i prawego przedsionka pod kątem prędkości przepływu krwi, ewentualnego osadu i skrzepliny przed CABG.
- Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego serca z późnym wzmocnieniem gadolinem (LGE-CMRI) — skaner MRI całego ciała 1,5-T (Siemens Sola lub Avanto-fit, Siemens AG, Erlangen, Niemcy) jest używany do akwizycji obrazu LGE-CMRI. Strukturę i funkcję serca ocenia się za pomocą standardowego protokołu LGE-CMRI, stosując elektrokardiogram i bramkowanie oddechowe. Obrazy cine w osi krótkiej są używane do pomiarów objętości lewej i prawej komory. Kurczliwość mięśnia sercowego ocenia się za pomocą pomiarów odkształcenia wzdłużnego, obwodowego i promieniowego z krótko- i długoosiowych obrazów kinematograficznych. LGE jest oceniany w celu pomiaru objętości i masy zawału za pomocą półautomatycznego oszacowania wzmocnienia 5-SD, jak wcześniej sugerowano dla półautomatycznego progowania do wykrywania zawału [Schulz-Menger 2020]. Obróbkę końcową obrazu przeprowadza się za pomocą oprogramowania Medis Suite (Medis Medical Imaging Systems, Leiden, Holandia) z aplikacjami QMass i QStrain.
- Ocena jakości życia – Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL) jest mierzona za pomocą krótkiego kwestionariusza RAND36 (SF36) [Hays 2001]. Kwestionariusz jest wystandaryzowany z określonymi wartościami średniej i odchylenia standardowego dla ośmiu wymiarów, od funkcjonowania fizycznego i subiektywnego poczucia witalności i zdrowia po ból ciała. Uzyskane wyniki są porównywane z fińską kohortą z jakąkolwiek chorobą przewlekłą. Ponadto, ocena objawów podmiotu jest przeprowadzana dla dwóch głównych objawów IHD i HF, dławicy piersiowej i duszności wysiłkowej, ze znormalizowanymi systemami klasyfikacji opracowanymi odpowiednio przez Canadian Cardiovascular Society (CCS) i New York Heart Association (NYHA) [ Campeau 1976, Russell 2009]. Na koniec ocenia się sześciominutowy test marszu (6MWT) w celu uzyskania obiektywnych pomiarów chorobowości [Bittner 1993]. Wszystkie te parametry są oceniane zarówno przed operacją, jak i podczas 6-miesięcznej wizyty kontrolnej po operacji. Klasy NYHA i CCS są również rejestrowane podczas 3-miesięcznej obserwacji klinicznej.
- Analizy statystyczne – Analiza mocy została przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SAS 9.4 TS Level 1M4 (SAS Institute Inc., Cary, Karolina Północna, USA), procedury POWER Test Wilcoxona-Manna-Whitneya ze stałymi elementami scenariusza metodą aproksymacji O'Brien-Castelloe i dwustronna ocena statystyczna. Przykładowe dane analizy mocy pochodzą z poprzedniego otwartego badania AAM [Nummi 2021]. Przy całkowitej wielkości próby 50 (dwie grupy, wielkość grupy 25, rozkład 1:1) parametry te dają moc większą niż 80% przy α równym 0,05. Porównania między grupami zostaną przeprowadzone za pomocą testu U Manna Whitneya. Zmienne porządkowe są testowane za pomocą testu chi-kwadrat. Porównania wielokrotne są korygowane metodą Bonferroniego, istotne wyniki są dalej testowane grupowo przy użyciu testu U Manna Whitneya. Dane dotyczące jakości życia przedstawiono jako średnie i przeanalizowano za pomocą testu t dla niezależnych prób (dwustronny). Analizy przeprowadza się za pomocą programu IBM SPSS Statistics 27 (IBM Corp., Armonk, NY) lub jego odpowiednika. Dane mogą być analizowane i publikowane etapami podczas okresu próbnego.
- Gromadzenie danych przedoperacyjnych i pooperacyjnych podczas obserwacji — dane kliniczne, laboratoryjne i dotyczące leczenia farmakologicznego są gromadzone w elektronicznej dokumentacji medycznej szpitala. Po wypisaniu ze szpitala iw okresie obserwacji pacjenci mogą zgłaszać się do POZ. Wszystkie wizyty związane z operacją lub stanem ich układu sercowo-naczyniowego oraz zmianami w leczeniu farmakologicznym są zbierane przez badaczy. Dane te są przechowywane pod pseudonimem wraz z innymi danymi tego pacjenta.
Przechowywanie, zarządzanie i udostępnianie danych - Wytworzone dane są przechowywane na dyskach sieciowych HUS i UH podczas analiz oraz na serwerach CSC - CENTRUM INFORMATYCZNEGO NAUKI SP. (Finlandia) specjalnie zaprojektowane do przechowywania wrażliwych danych, wszystkie z automatycznymi kopiami zapasowymi. Bezpośrednio identyfikujące dane pacjentów wraz z odpowiednimi kluczami pseudonimizacyjnymi i kodami randomizacyjnymi są przechowywane w rejestrze kluczy zlokalizowanym w bezpiecznych systemach szpitalnych z automatycznym tworzeniem kopii zapasowych i kontrolą dostępu. Dostęp do rejestrów jest kontrolowany za pomocą praw dostępu opartych na rolach, a dostęp do zawartych w nich danych mają tylko badacze wskazani w opisie rejestru zatwierdzonym przez Komisję Etyki HUS. Za rejestr kluczy i jego zawartość odpowiada badacz PI docent Pasi Karjalainen.
Dostęp do danych TTE uczestników odbywa się za pośrednictwem oprogramowania IntelliSpace (Philips, Holandia), które ostatecznie jest przechowywane w chmurze Microsoft® Azure, która spełnia wytyczne bezpieczeństwa danych HUS. Dane i raporty LGE-CMRI są przechowywane w cyfrowym systemie archiwizacji i komunikacji obrazów HUS (PACS). W razie potrzeby dane LGE-CMRI są przesyłane wewnętrznie między serwerami Centrum Obrazowania Medycznego HUS, aby umożliwić analizę obrazu za pomocą odpowiedniego oprogramowania CMR. Formaty opisów przypadków są zarówno fizycznie przechowywane w pomieszczeniach HUS z kontrolą dostępu, jak i elektronicznie w rejestrze badań.
Wpisy do rejestru badań są kontrolowane za pomocą praw dostępu opartych na rolach, a dostęp do zawartych w nim danych mają tylko ci członkowie zespołu badawczego, którzy są pojedynczo wskazani w dokumencie opisu rejestru, zatwierdzonym przez Komisję Etyki HUS. Wszystkie stacje robocze, dyski sieciowe i serwery są chronione hasłem.
Przed jakimkolwiek udostępnieniem danych pseudonimizowanych współpracownikom akademickim w Unii Europejskiej lub poza nią, niezależnie od tego, czy odbywa się to za pośrednictwem CSC - IT CENTER FOR SCIENCE LTD. (Finlandia) lub z dyskami twardymi chronionymi silnym hasłem, transportowanymi przez oficjalnego kuriera Uniwersytetu Helsińskiego lub Szpitala Uniwersyteckiego w Helsinkach, odpowiedzialny naukowiec współpracujący lub przedstawiciel instytucji stowarzyszonej podpiszą Umowę o przekazaniu materiałów (MTA). Te MTA będą stosować standardowe klauzule umowne Komisji UE (SCC) w celu ochrony dostępu, tj. przekazywania, pseudonimizowanych danych. Ponadto cały personel zajmujący się danymi pseudonimizowanymi będzie musiał podpisać oficjalne zobowiązanie HUS do zachowania tajemnicy i bezpieczeństwa danych. Ponadto CSC - CENTRUM INFORMATYKI NAUKI LTD. wymaga własnej umowy o zachowaniu poufności danych, którą każdy współpracownik musi podpisać przed uzyskaniem dostępu do danych opatrzonych pseudonimem.
Zasadniczo, po aktywnej fazie procesu, wytworzone dane wraz z pseudonimami będą przechowywane na serwerach Fińskiego Centrum Informatycznego Nauki CSC (SD-Apply) przez 15 lat (2040). Następnie dane są anonimizowane poprzez usuwanie wszystkich pseudonimów i przechowywane przez czas nieokreślony. Odrębny komitet ds. dostępu do danych będzie monitorował ponowne wykorzystanie przechowywanych danych. Ponadto zestawy danych sekwencjonowania z anonimowymi metadanymi na poziomie grupy można udostępnić po publikacji poprzez przesłanie do repozytoriów, takich jak Europejskie Archiwum Nukleotydów (ENA) Europejskiego Laboratorium Biologii Molekularnej, Europejski Instytut Bioinformatyki (EMBL-EBI, Cambridge, Wielka Brytania) lub Repozytorium funkcjonalnej bazy danych genomiki Gene Expression Omnibus (GEO) (National Center for Biotechnology Information NCBI, Bethesda, MD, USA).
- Monitorowanie badania — badanie AAMS2 będzie monitorowane zewnętrznie przez Instytut Badań Klinicznych, Centralny Szpital Uniwersytecki w Helsinkach (HUCH) lub równoważnego dostawcę usług monitorowania w celu zapewnienia praw, bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia uczestników badania. Szczegółowy plan monitorowania zostanie opracowany z usługodawcą i grupą badawczą, zanim jakikolwiek pacjent zostanie zrekrutowany do badania.
- Zespół badawczy — Badanie AAMS2 jest prowadzone we współpracy z Centrum Serca i Płuc HUS (docent Pasi Karjalainen i współkierownik dr n. med. Antti Vento) oraz Uniwersytetem w Helsinkach (docent dr n. med. Esko Kankuri). Pielęgniarka prowadząca badanie nadzoruje i organizuje, wraz z PI, badania przesiewowe pacjentów, rekrutację, informowanie i kontakt (telefoniczny lub mailowy), przetwarzanie AAM w okresie okołooperacyjnym oraz rezerwację wizyt kontrolnych. Ponadto pielęgniarka badawcza organizuje logistykę próbek do badań we współpracy z naukowcami z Uniwersytetu Helsińskiego. Randomizację przeprowadza się na Uniwersytecie w Helsinkach. Operację CABG i aplikację plastra AAMs przeprowadza Centrum Serca i Płuc HUS. Obrazowanie i analizy LGE-CMRI są wykonywane przez Wydział Radiologii HUS i Uniwersytet Helsiński. Badania przesiewowe pacjentów, rekrutacja pacjentów, a także przedoperacyjne i pooperacyjne wizyty kliniczne, które obejmują zapisy TTE i ocenę kliniczną, przeprowadzane są przez Oddział Kardiologiczny, Centrum Serca i Płuc HUS. Kardiologiczny anestezjolog przeprowadzi rejestrację kluczowych parametrów pooperacyjnych. Analizę epitranskryptomicznych i innych biomarkerów organizuje Uniwersytet Helsiński, Wydział Lekarski, Zakład Farmakologii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Antti Nykänen, Docent
- Numer telefonu: +358 050 427 0625
- E-mail: antti.nykanen@hus.fi
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Antti E Vento, Professor
- Numer telefonu: +358 050 427 0629
- E-mail: antti.vento@hus.fi
Lokalizacje studiów
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Finlandia, 00029
- Rekrutacyjny
- Hospital District of Helsinki and Uusimaa, Helsinki University Hospital, Heart and Lung Center & Cardiac Unit
-
Kontakt:
- Antti Nykänen, Docent
- Numer telefonu: +358 050 427 0625
- E-mail: antti.nykanen@hus.fi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uzyskano świadomą zgodę
- Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) między ≥ 15% a ≤ 40% w momencie rekrutacji (echokardiografia przezklatkowa)
- Objawy niewydolności serca klasy II-IV według New York Heart Association (NYHA).
Kryteria wyłączenia:
- Niewydolność serca spowodowana niedrożnością drogi odpływu z lewej komory
- Historia zagrażających życiu i prawdopodobnie nawracających komorowych zaburzeń rytmu lub resuscytacji lub wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora
- Udar lub inny stan powodujący niepełnosprawność w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym
- Ciężka choroba zastawki lub zaplanowana operacja zastawki
- Dysfunkcja nerek (GFR
- Inne choroby ograniczające oczekiwaną długość życia
- Przeciwwskazania do koronarografii lub LGE-CMRI
- Udział w innym badaniu klinicznym
Błąd przesiewania:
- Po optymalizacji leków brak widocznej blizny i LVEF ≥ 50% w przedoperacyjnym LGE-CMRI
- Przedoperacyjnego LGE-CMRI nie wykonano przed planowanym CABG
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: CABG + ramię patchowe na bazie kolagenu (kontrola)
Łącznie do grupy CABG rekrutuje się 25 pacjentów.
Podczas CABG usuwa się tkankę RAA zgodnie z opisem dla grupy plastrów AAM.
Jednakże tkankę pobiera się jako próbkę krioprzechowywaną do późniejszych analiz, a nie przetwarza na AAM (Metoda 4).
CABG wykonuje się bez przeszczepiania nasierdziowego AAM, jednakże materiał plastra na bazie kolagenu przeszczepia się na nasierdzie uszkodzonego mięśnia sercowego zgodnie z tymi samymi zasadami, jak w ramieniu interwencyjnym z plastrem AAM.
|
Pobieranie (przedoperacyjne i po 6 miesiącach) stabilizującej krwi pełnej TEMPUS™ do pomiarów zorientowanych na epitranskryptomikę
Pobieranie (przed operacją i po 6 miesiącach obserwacji) próbek osocza krwi, zarówno stabilizowanego, jak i niestabilizowanego RNA, odpowiednio do pomiarów zorientowanych na epitranskryptomię i innych biomarkerów CVD
Aby ocenić szczegółową budowę serca (tj.
zwłóknienie śródmiąższowe) i funkcjonować zarówno przed operacją, jak i w 6-miesięcznej obserwacji po operacji.
Standaryzowana ocena dławicy piersiowej (CCS) i duszności związanej z IHD i HF (NYHA) oraz jakości życia (RAND36) przed i po operacji (zarówno w 3-, jak i 6-miesięcznej obserwacji).
Wystandaryzowana ocena wydolności fizycznej przed i po operacji (w 6-miesięcznej obserwacji)
Pobranie próbki krwi do pomiaru NT-proBNP przez akredytowane laboratorium szpitalne przed i po operacji (zarówno w 3-, jak i 6-miesięcznej obserwacji).
Wykonywane przez anestezjologa perfuzyjnego na początku operacji CABG w celu oceny zarówno LAA, jak i RAA pod kątem prędkości przepływu krwi, anatomii, możliwego osadu i skrzepliny.
Inne nazwy:
Ocena struktury i funkcji serca zarówno przed, jak i pooperacyjnie (zarówno przy wypisaniu ze szpitala, jak i po 3 miesiącach obserwacji)
Inne nazwy:
Przeszczep nasierdziowy materiału plastra na bazie kolażu bez AAM na nasierdzie uszkodzonego mięśnia sercowego pod koniec operacji CABG.
|
|
Eksperymentalny: CABG + plaster na bazie kolagenu + ramię AAM (interwencja)
W sumie do grupy otrzymującej plaster AAM zrekrutowano 25 pacjentów.
Tutaj AAM są przygotowywane z próbki tkanki RAA poprzez obróbkę mechaniczną na sali operacyjnej podczas operacji CABG.
Kawałek tkanki RAA jest usuwany podczas kaniulacji prawego przedsionka, stanowiącej część rutynowej konfiguracji bajpasu krążeniowo-oddechowego, i przetwarzany mechanicznie do AAM, które następnie pozostawia się do żelowania z fibrynogenem i trombiną w zimnym, przykrytym i sterylnym metalowym naczyniu aż do ostatnich etapów CABG chirurgia.
Po wykonaniu wszystkich zespoleń wieńcowych w celu utworzenia łaty AAM, AAM w żelu z matrycą fibrynową umieszcza się na arkuszu matrycy na bazie kolagenu, a następnie przeszczepia nasierdziowo na granicę blizny zidentyfikowaną w przedoperacyjnym badaniu LGE-CMRI jako najbardziej dotknięta niedokrwienie.
|
Pobieranie (przedoperacyjne i po 6 miesiącach) stabilizującej krwi pełnej TEMPUS™ do pomiarów zorientowanych na epitranskryptomikę
Pobieranie (przed operacją i po 6 miesiącach obserwacji) próbek osocza krwi, zarówno stabilizowanego, jak i niestabilizowanego RNA, odpowiednio do pomiarów zorientowanych na epitranskryptomię i innych biomarkerów CVD
Aby ocenić szczegółową budowę serca (tj.
zwłóknienie śródmiąższowe) i funkcjonować zarówno przed operacją, jak i w 6-miesięcznej obserwacji po operacji.
Standaryzowana ocena dławicy piersiowej (CCS) i duszności związanej z IHD i HF (NYHA) oraz jakości życia (RAND36) przed i po operacji (zarówno w 3-, jak i 6-miesięcznej obserwacji).
Wystandaryzowana ocena wydolności fizycznej przed i po operacji (w 6-miesięcznej obserwacji)
Pobranie próbki krwi do pomiaru NT-proBNP przez akredytowane laboratorium szpitalne przed i po operacji (zarówno w 3-, jak i 6-miesięcznej obserwacji).
Wykonywane przez anestezjologa perfuzyjnego na początku operacji CABG w celu oceny zarówno LAA, jak i RAA pod kątem prędkości przepływu krwi, anatomii, możliwego osadu i skrzepliny.
Inne nazwy:
Ocena struktury i funkcji serca zarówno przed, jak i pooperacyjnie (zarówno przy wypisaniu ze szpitala, jak i po 3 miesiącach obserwacji)
Inne nazwy:
Okołooperacyjne założenie plastra AAMs z przeszczepieniem nasierdzia na nasierdzie uszkodzonego mięśnia sercowego pod koniec operacji CABG
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ilości tkanki bliznowatej mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą LGE-CMRI przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana stężenia w osoczu N-końcowego peptydu natriuretycznego typu pro-B (NT-proBNP) w osoczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone z próbki krwi podczas wizyty przedoperacyjnej, 3-miesięcznej i 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność: zmiana grubości ściany lewej komory
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą LGE-CMRI przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: Zmiana żywotnego mięśnia sercowego lewej komory
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą LGE-CMRI przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: zmiana ruchu, funkcji skurczowej lub rozkurczowej lewej komory
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą LGE-CMRI przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: zmiana frakcji wyrzutowej lewej komory
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą LGE-CMRI przed operacją i podczas 6-miesięcznej obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: zmiana w klasie New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Klasa NYHA w obserwacji 3-miesięcznej i 6-miesięcznej vs NYHA wspólnie
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: zmiana w klasie Canadian Cardiovascular Society (CCS).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Klasa CCS w 3-miesięcznej i 6-miesięcznej obserwacji vs CCS przed operacją
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: Poważne niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe i naczyniowo-mózgowe (MACCE)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
MACCE w okresie studiów
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: Zgony z powodu pierwotnej przyczyny sercowo-naczyniowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zgony (i przyczyna zgonu) w okresie badania
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: dni pooperacyjne w szpitalu
Ramy czasowe: 1 tydzień, do 10 dni
|
Mierzone jako dni pooperacyjne spędzone w szpitalu związane z CABG (i CVD).
|
1 tydzień, do 10 dni
|
|
Skuteczność: Zmiany w jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza RAND36 przed operacją i po 6 miesiącach obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: Lokalne zmiany funkcji skurczowej i rozkurczowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
|
6 miesięcy
|
|
Skuteczność: zmiany obciążenia mięśnia sercowego i LVEF
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone za pomocą TTE przed operacją oraz po 3 i 6 miesiącach obserwacji
|
6 miesięcy
|
|
Bezpieczeństwo: telemetryczne monitorowanie rytmu
Ramy czasowe: 4 dni
|
Do oceny funkcji serca po operacji CABG
|
4 dni
|
|
Wykonalność: Sukces w dostarczaniu plastra AAMs do nasierdzia [ Ramy czasowe: 6 miesięcy ]
Ramy czasowe: Czas trwania operacji CABG 3-5 godzin
|
Mierzone w 0 = sukces, 1 = brak sukcesu
|
Czas trwania operacji CABG 3-5 godzin
|
|
Wykonalność: Czas oczekiwania na poprawkę AAMs
Ramy czasowe: 75-90 minut od rozpoczęcia operacji CABG
|
Czas oczekiwania w minutach na umieszczenie mikroprzeszczepu uszka przedsionka w mięśniu sercowym (założenie po wykonaniu wszystkich wymaganych zespoleń)
|
75-90 minut od rozpoczęcia operacji CABG
|
|
Wykonalność: Czas oczekiwania na serce w minutach
Ramy czasowe: 75-90 minut od rozpoczęcia operacji CABG
|
Czas oczekiwania w minutach na serce po wykonaniu wszystkich zespoleń i zanim plaster AAMs będzie gotowy do przeszczepu nasierdziowego.
|
75-90 minut od rozpoczęcia operacji CABG
|
|
Wykonalność: Zamknięcie uszka prawego przedsionka
Ramy czasowe: 1-5 minut, w fazie dekaniulacji pod koniec CABG
|
Zamknięcie uszka prawego przedsionka po usunięciu wystandaryzowanego fragmentu tkanki do przygotowania przeszczepu. Zgodnie z protokołem szpitalnym wyrostek robaczkowy zamyka się szwem kapciuchowym. 0 = nie jest wymagane dodatkowe szycie, 1 = konieczne jest dodatkowe szycie |
1-5 minut, w fazie dekaniulacji pod koniec CABG
|
|
Bezpieczeństwo; potrzeba leków wazoaktywnych
Ramy czasowe: do 2 dni po CABG
|
Do oceny hemodynamiki podczas operacji i na oddziale intensywnej terapii
|
do 2 dni po CABG
|
|
Bezpieczeństwo; zakażenia wewnątrzszpitalne
Ramy czasowe: 1 tydzień, do 10 dni
|
Związane z przeszczepem=1; niezwiązany z przeszczepem=2; brak infekcji=0 ze szczegółami dotyczącymi organizmu, ilości, oceny klinicznej i mikrobiologicznej oraz miejsca pozyskania
|
1 tydzień, do 10 dni
|
|
Obserwacja: Sekwencjonowanie długiego odczytu RNA krwi i osocza, proteomika i/lub metabolomika
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Chronologiczna (przedoperacyjna vs. 6-miesięczna obserwacja) i przekrojowa (plaster AAM vs. grupa CABG) korelacja epitranskryptomów krwi, transkryptomu, proteomu i/lub metabolomu z powyższymi wynikami.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Antti Nykänen, Docent, Hospital District of Helsinki and Uusimaa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Cohn JN, Ferrari R, Sharpe N. Cardiac remodeling--concepts and clinical implications: a consensus paper from an international forum on cardiac remodeling. Behalf of an International Forum on Cardiac Remodeling. J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):569-82. doi: 10.1016/s0735-1097(99)00630-0.
- GBD 2017 Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1736-1788. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32203-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44. Lancet. 2018 Nov 17;392(10160):2170.
- Timmis A, Townsend N, Gale C, Grobbee R, Maniadakis N, Flather M, Wilkins E, Wright L, Vos R, Bax J, Blum M, Pinto F, Vardas P; ESC Scientific Document Group. European Society of Cardiology: Cardiovascular Disease Statistics 2017. Eur Heart J. 2018 Feb 14;39(7):508-579. doi: 10.1093/eurheartj/ehx628.
- Taylor CJ, Ryan R, Nichols L, Gale N, Hobbs FR, Marshall T. Survival following a diagnosis of heart failure in primary care. Fam Pract. 2017 Apr 1;34(2):161-168. doi: 10.1093/fampra/cmw145.
- Groenewegen A, Rutten FH, Mosterd A, Hoes AW. Epidemiology of heart failure. Eur J Heart Fail. 2020 Aug;22(8):1342-1356. doi: 10.1002/ejhf.1858. Epub 2020 Jun 1.
- van Riet EE, Hoes AW, Wagenaar KP, Limburg A, Landman MA, Rutten FH. Epidemiology of heart failure: the prevalence of heart failure and ventricular dysfunction in older adults over time. A systematic review. Eur J Heart Fail. 2016 Mar;18(3):242-52. doi: 10.1002/ejhf.483. Epub 2016 Jan 4.
- Rihal CS, Raco DL, Gersh BJ, Yusuf S. Indications for coronary artery bypass surgery and percutaneous coronary intervention in chronic stable angina: review of the evidence and methodological considerations. Circulation. 2003 Nov 18;108(20):2439-45. doi: 10.1161/01.CIR.0000094405.21583.7C. No abstract available.
- Eurostat, online material (https://ec.europa.eu/eurostat/web/health/data/database) Accessed 3.4.2022
- Freitas P, Madeira M, Raposo L, Madeira S, Brito J, Brizido C, Gama F, Vale N, Ranchordas S, Magro P, Braga A, Goncalves PA, Gabriel HM, Nolasco T, Boshoff S, Marques M, Bruges L, Calquinha J, Sousa-Uva M, Abecasis M, Almeida M, Neves JP, Mendes M. Coronary Artery Bypass Grafting Versus Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Non-ST-Elevation Myocardial Infarction and Left Main or Multivessel Coronary Disease. Am J Cardiol. 2019 Mar 1;123(5):717-724. doi: 10.1016/j.amjcard.2018.11.052. Epub 2018 Dec 3.
- Cutie S, Huang GN. Vertebrate cardiac regeneration: evolutionary and developmental perspectives. Cell Regen. 2021 Mar 1;10(1):6. doi: 10.1186/s13619-020-00068-y.
- Haubner BJ, Schneider J, Schweigmann U, Schuetz T, Dichtl W, Velik-Salchner C, Stein JI, Penninger JM. Functional Recovery of a Human Neonatal Heart After Severe Myocardial Infarction. Circ Res. 2016 Jan 22;118(2):216-21. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.115.307017. Epub 2015 Dec 9.
- Cambria E, Pasqualini FS, Wolint P, Gunter J, Steiger J, Bopp A, Hoerstrup SP, Emmert MY. Translational cardiac stem cell therapy: advancing from first-generation to next-generation cell types. NPJ Regen Med. 2017 Jun 13;2:17. doi: 10.1038/s41536-017-0024-1. eCollection 2017.
- Koninckx R, Daniels A, Windmolders S, Mees U, Macianskiene R, Mubagwa K, Steels P, Jamaer L, Dubois J, Robic B, Hendrikx M, Rummens JL, Hensen K. The cardiac atrial appendage stem cell: a new and promising candidate for myocardial repair. Cardiovasc Res. 2013 Mar 1;97(3):413-23. doi: 10.1093/cvr/cvs427. Epub 2012 Dec 19.
- Detert S, Stamm C, Beez C, Diedrichs F, Ringe J, Van Linthout S, Seifert M, Tschope C, Sittinger M, Haag M. The atrial appendage as a suitable source to generate cardiac-derived adherent proliferating cells for regenerative cell-based therapies. J Tissue Eng Regen Med. 2018 Mar;12(3):e1404-e1417. doi: 10.1002/term.2528. Epub 2017 Nov 21.
- Evens L, Belien H, D'Haese S, Haesen S, Verboven M, Rummens JL, Bronckaers A, Hendrikx M, Deluyker D, Bito V. Combinational Therapy of Cardiac Atrial Appendage Stem Cells and Pyridoxamine: The Road to Cardiac Repair? Int J Mol Sci. 2021 Aug 27;22(17):9266. doi: 10.3390/ijms22179266.
- Madonna R, Van Laake LW, Botker HE, Davidson SM, De Caterina R, Engel FB, Eschenhagen T, Fernandez-Aviles F, Hausenloy DJ, Hulot JS, Lecour S, Leor J, Menasche P, Pesce M, Perrino C, Prunier F, Van Linthout S, Ytrehus K, Zimmermann WH, Ferdinandy P, Sluijter JPG. ESC Working Group on Cellular Biology of the Heart: position paper for Cardiovascular Research: tissue engineering strategies combined with cell therapies for cardiac repair in ischaemic heart disease and heart failure. Cardiovasc Res. 2019 Mar 1;115(3):488-500. doi: 10.1093/cvr/cvz010.
- Lampinen M, Nummi A, Nieminen T, Harjula A, Kankuri E; AADC Consortium. Intraoperative processing and epicardial transplantation of autologous atrial tissue for cardiac repair. J Heart Lung Transplant. 2017 Sep;36(9):1020-1022. doi: 10.1016/j.healun.2017.06.002. Epub 2017 Jun 10. No abstract available.
- Nummi A, Nieminen T, Patila T, Lampinen M, Lehtinen ML, Kivisto S, Holmstrom M, Wilkman E, Teittinen K, Laine M, Sinisalo J, Kupari M, Kankuri E, Juvonen T, Vento A, Suojaranta R, Harjula A; AADC consortium. Epicardial delivery of autologous atrial appendage micrografts during coronary artery bypass surgery-safety and feasibility study. Pilot Feasibility Stud. 2017 Dec 20;3:74. doi: 10.1186/s40814-017-0217-9. eCollection 2017.
- Nummi A, Mulari S, Stewart JA, Kivisto S, Teittinen K, Nieminen T, Lampinen M, Patila T, Sintonen H, Juvonen T, Kupari M, Suojaranta R, Kankuri E, Harjula A, Vento A; AADC consortium. Epicardial Transplantation of Autologous Cardiac Micrografts During Coronary Artery Bypass Surgery. Front Cardiovasc Med. 2021 Sep 14;8:726889. doi: 10.3389/fcvm.2021.726889. eCollection 2021.
- Xie Y, Lampinen M, Takala J, Sikorski V, Soliymani R, Tarkia M, Lalowski M, Mervaala E, Kupari M, Zheng Z, Hu S, Harjula A, Kankuri E; AADC consortium. Epicardial transplantation of atrial appendage micrograft patch salvages myocardium after infarction. J Heart Lung Transplant. 2020 Jul;39(7):707-718. doi: 10.1016/j.healun.2020.03.023. Epub 2020 Apr 7.
- Lalowski MM, Bjork S, Finckenberg P, Soliymani R, Tarkia M, Calza G, Blokhina D, Tulokas S, Kankainen M, Lakkisto P, Baumann M, Kankuri E, Mervaala E. Characterizing the Key Metabolic Pathways of the Neonatal Mouse Heart Using a Quantitative Combinatorial Omics Approach. Front Physiol. 2018 Apr 11;9:365. doi: 10.3389/fphys.2018.00365. eCollection 2018.
- Nakada Y, Canseco DC, Thet S, Abdisalaam S, Asaithamby A, Santos CX, Shah AM, Zhang H, Faber JE, Kinter MT, Szweda LI, Xing C, Hu Z, Deberardinis RJ, Schiattarella G, Hill JA, Oz O, Lu Z, Zhang CC, Kimura W, Sadek HA. Hypoxia induces heart regeneration in adult mice. Nature. 2017 Jan 12;541(7636):222-227. doi: 10.1038/nature20173. Epub 2016 Oct 31.
- Kimura W, Xiao F, Canseco DC, Muralidhar S, Thet S, Zhang HM, Abderrahman Y, Chen R, Garcia JA, Shelton JM, Richardson JA, Ashour AM, Asaithamby A, Liang H, Xing C, Lu Z, Zhang CC, Sadek HA. Hypoxia fate mapping identifies cycling cardiomyocytes in the adult heart. Nature. 2015 Jul 9;523(7559):226-30. doi: 10.1038/nature14582. Epub 2015 Jun 22. Erratum In: Nature. 2016 Apr 14;532(7598):268.
- Puente BN, Kimura W, Muralidhar SA, Moon J, Amatruda JF, Phelps KL, Grinsfelder D, Rothermel BA, Chen R, Garcia JA, Santos CX, Thet S, Mori E, Kinter MT, Rindler PM, Zacchigna S, Mukherjee S, Chen DJ, Mahmoud AI, Giacca M, Rabinovitch PS, Aroumougame A, Shah AM, Szweda LI, Sadek HA. The oxygen-rich postnatal environment induces cardiomyocyte cell-cycle arrest through DNA damage response. Cell. 2014 Apr 24;157(3):565-79. doi: 10.1016/j.cell.2014.03.032. Erratum In: Cell. 2014 May 22;157(5):1243.
- Sikorski V, Karjalainen P, Blokhina D, Oksaharju K, Khan J, Katayama S, Rajala H, Suihko S, Tuohinen S, Teittinen K, Nummi A, Nykanen A, Eskin A, Stark C, Biancari F, Kiss J, Simpanen J, Ropponen J, Lemstrom K, Savinainen K, Lalowski M, Kaarne M, Jormalainen M, Elomaa O, Koivisto P, Raivio P, Backstrom P, Dahlbacka S, Syrjala S, Vainikka T, Vahasilta T, Tuncbag N, Karelson M, Mervaala E, Juvonen T, Laine M, Laurikka J, Vento A, Kankuri E. Epitranscriptomics of Ischemic Heart Disease-The IHD-EPITRAN Study Design and Objectives. Int J Mol Sci. 2021 Jun 21;22(12):6630. doi: 10.3390/ijms22126630.
- Qin Y, Li L, Luo E, Hou J, Yan G, Wang D, Qiao Y, Tang C. Role of m6A RNA methylation in cardiovascular disease (Review). Int J Mol Med. 2020 Dec;46(6):1958-1972. doi: 10.3892/ijmm.2020.4746. Epub 2020 Oct 6.
- McKie PM, Burnett JC Jr. NT-proBNP: The Gold Standard Biomarker in Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2016 Dec 6;68(22):2437-2439. doi: 10.1016/j.jacc.2016.10.001. No abstract available.
- Schulz-Menger J, Bluemke DA, Bremerich J, Flamm SD, Fogel MA, Friedrich MG, Kim RJ, von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Kramer CM, Pennell DJ, Plein S, Nagel E. Standardized image interpretation and post-processing in cardiovascular magnetic resonance - 2020 update : Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR): Board of Trustees Task Force on Standardized Post-Processing. J Cardiovasc Magn Reson. 2020 Mar 12;22(1):19. doi: 10.1186/s12968-020-00610-6.
- Hays RD, Morales LS. The RAND-36 measure of health-related quality of life. Ann Med. 2001 Jul;33(5):350-7. doi: 10.3109/07853890109002089.
- Campeau L. Letter: Grading of angina pectoris. Circulation. 1976 Sep;54(3):522-3. No abstract available.
- Russell SD, Saval MA, Robbins JL, Ellestad MH, Gottlieb SS, Handberg EM, Zhou Y, Chandler B; HF-ACTION Investigators. New York Heart Association functional class predicts exercise parameters in the current era. Am Heart J. 2009 Oct;158(4 Suppl):S24-30. doi: 10.1016/j.ahj.2009.07.017.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Sikorski V, Vento A, Kankuri E; IHD-EPITRAN Consortium. Emerging roles of the RNA modifications N6-methyladenosine and adenosine-to-inosine in cardiovascular diseases. Mol Ther Nucleic Acids. 2022 Jul 20;29:426-461. doi: 10.1016/j.omtn.2022.07.018. eCollection 2022 Sep 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AAMS2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .